「365箴言錄」你所知道的未必是歷史,還原三國驚人真相!
文章推薦指數: 80 %
1.桃源結義:
正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉備>張飛)
2.溫酒斬華雄:
實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
3.三英戰呂布∶
呂布實被孫堅擊退(公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉關張也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。
)
4.關公斬顏良,誅文丑:
斬顏良確有其事,誅文丑的卻是曹操的部下所為。
5.張飛鞭督郵∶
實乃劉備所為 ,因督郵拒見劉備,劉備大怒下鞭打督郵。
6.關羽降曹∶
無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了「保護二皇嫂」,但這是與史實不符的。
根據史書記載∶劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。
劉備的夫人應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。
曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,夫人在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。
也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼「二皇嫂」。
)
7.過五關斬六將∶
此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。
他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀)
8.孫堅之死∶
孫堅死於硯山。
由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死。
9.龐統連環計∶
記載連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
落鳳坡落鳳∶
龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
10.華容道關羽義釋曹操:
這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。
在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
11.戰長沙:
劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰鬥。
12.諸葛三氣周瑜∶
周瑜當時並未注意過諸葛亮,兩人極少碰面。
此外,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。
周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
13.馬騰討董卓∶
馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
14.取蜀攻略∶
由法正龐統完成。
15.韓遂幾歲∶
演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了。
16.關羽單刀會∶
按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。
而三演本末倒置,且「單刀」乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
17.關羽與同僚∶
關羽與同僚的關係很不和諧:(1)馬超∶聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問「馬超的才能可與什麼人相比?」(《三國志·馬超傳》)(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍,憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩傳》)(3)糜芳∶為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。
(《三國志·麋竺傳》)(4)傅士仁∶與羽有隙,叛迎孫權。
(《三國志·楊戲傳》)(5)劉封孟達∶二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
(6)廖立∶在蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。
」)(《三國志·廖立傳》)
關羽斬貂蟬:
曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。
臨破,又屢啟公。
公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。
如此看來,關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬,正史上沒有記載。
《三國演義》在呂布死了以後,也未對貂蟬作交代。
關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。
如果是真事,關羽也太不配做男人了。
關羽麥城凜然拒降:
孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
關羽亡命:
《三國志·關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。
三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。
」
18.五虎將:
劉備並沒封什麼五虎大將,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了。
19.六出祁山:
諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
木牛流馬:
其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。
一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
諸葛亮用兵如神:
諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
空城計∶
虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。
諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。
當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
20.死諸葛嚇跑活仲達:
確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。
「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。
《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。
兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓,欲向魏軍」,司馬懿「不敢逼」,只好退兵。
但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
21.曹真∶
病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死。
22.
張翼德∶
真名張益德
馬超戰張飛∶
正史上,是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無二人大戰。
粗人張飛∶
其實張飛一手好書法,精通美工畫,文武全才,高碩書生形象吧。
23.魏延反叛∶
其實魏延才是受害者,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,相爭失敗、兵敗被殺。
24.關於年齡:
幾個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。
一些資料表明,趙雲至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙雲已經五十上下了;張昭比孫堅小一歲;關羽比劉備還要大一歲。
25.周倉∶
歷史上沒周倉之人。
26.關興∶
一介文官,年輕的時候就死了。
關興復仇∶
據《演義》所寫,關羽死後,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父復了仇,與史實並不相符。
在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲處死仇人的記載。
(另據《三國志·潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍襄陽太守,死於吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰後還活了十多年。
馬忠是小人物,他的下落史書絕載。
27.張苞∶
早夭
28.張郃∶
張郃先後敗於趙雲馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。
只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃。
(猜想跟三國志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕張郃脫不了關係)而正史中張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的,滿衰的。
29.劉皇叔劉備:
三國演義為了顯示劉備的地位,把他塑造為繼承漢室正統的君主,而為劉備編造了一份完整的十八代家譜,排一排劉備就變成了皇叔,而這個稱號正是劉備用來對抗曹操挾天子以令諸侯的法寶。
史實上,劉勝的兒子劉貞,因為沒有按朝廷的規定獻納酎金,而失去侯爵資格,後來又經歷戰亂及政治紛爭,早已家世式微,族譜不明,只知劉備是漢室之胄,輩份不得而知。
30.長板坡七進七出:
應為長坂,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有七進七出此事。
《三國演義》中99個虛構情節,知道一半絕對算牛人!
《三國演義》是根據《三國志》寫成,章學誠曾點評說「七分實三分虛」。本書里的許多精彩的情節是千古傳說,受地方野史傳奇、逸史傳聞影響極深。下面,援引《三國志》的記載,恢復三國人物的些許真實身份。
三國演義坑了多少人?三國那些你不知道的事......
這是一部經典的連環畫,畫面構圖、人物形象刻畫什麼得都非常講究,不是現在那些沒有文化的人畫的漫畫可以比的。沒有明暗,沒有光影,沒有透視,就是黑色線條在白紙上遊走。這套連環畫所確立的三國人物形象,...
不僅是我被這老頭騙了這麼多年,看到這裡才明白真相
三國演義三國演義,中國四大名著之一,一部人類歷史上的輝煌巨著,然而書中的有些虛構卻與歷史格格不入,致使多少人錯視歷史......1、桃園結義:正史並無寫到三人有結拜只提到情若兄弟(年齡:關羽>劉...
三國演義和正史100個不同之處,三英未戰呂布,關羽孔明差太多
《三國演義》風靡海內外,廣受大眾喜愛,但因小說裡面有很多和正史有出入的地方,所以也眾說紛紜。有人說小說不能當正史看;也有人說如果都按正史寫,估計就沒人看了。要我說,兩個結合起來看,雖然小說與正史...
那些你不知道的三國冷知識
張翼德:正史的張飛字益德,並非演義里的翼德。桃園結義:正史並無寫到劉備、關羽、張飛三人有結拜,只提到情若兄弟。名兵器:名兵器如青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、倚天劍等為虛構,用以描述人物性格。張...
三國演義中那些虛構的情節
三國演義作為一部小說,是以歷史為依託,同時加入了作者個人的發揮與創作,今天搜集了一些三國演義中虛構的情節,分享給大家,希望大家不要把小說當成了歷史。這其中大多數資料來源於網上的查找以及與三國志的...
《三國演義》里這30件大事都是虛構的,你造嗎?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?1桃源結義
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
三國中你不知道的事情?有多少是虛構的?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?