揭：《三國演義》中不為人知的錯誤

導讀：《三國演義》給我們帶來樂趣的同時，也給我們留下了許多錯誤的史實，有些我們可能已經耳熟能詳了，但是，我們不知道的可能還有很多……

1.關羽降曹∶無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。

根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。

劉備的夫人應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。

曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，夫人在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。

也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。

)

2.過五關斬六將∶此五關相距甚遠也無聯繫虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並沒有經過五關，而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。

他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀)

3.孫堅之死∶孫堅死於硯山……由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流矢射死。

4.龐統連環∶記載連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

落鳳坡落鳳∶龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。

5.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。

在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

6.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。

7.馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。

8.取蜀攻略∶由法正龐統完成。

9.韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了。

10.關羽單刀會∶按照《三國志?魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。

而三演本末倒置，「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

11.關羽與同僚∶關羽與同僚的關係很不和諧 (1)馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問「馬超的才能可與什麼人相比?」(《三國志·馬超傳》) (2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩傳》) (3)糜芳∶「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關係不和)，叛迎孫權。

」(《三國志·麋竺傳》) (4)傅士仁∶「與羽有隙，叛迎孫權。

」(《三國志·楊戲傳》) (5)劉封孟達∶二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。

(6)廖立∶在丞相掾李邵蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻幹。

」)(《三國志·廖立傳》) (7)潘∶「亦與關羽不穆(不和)。

」(《三國志·楊戲傳》)

關公好女色：曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。

臨破，又屢啟公。

公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。

如此看來，關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬，正史上沒有記載。

《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。

關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。

如果是真事，關羽也太不配做男人了。

關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。

關羽亡命：《三國志?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)」那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。

三演中，關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。

」。

12.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽(前將軍)，張飛(車騎)，馬超(驃騎)，黃忠(後將軍)，趙雲(翊軍將軍，最低)，而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了……

13.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。

空城計∶虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計?)

14.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。

「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。

《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。

兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

蜀軍「入谷然後發喪」。

但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

15.曹真∶病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死。

16.魏延反叛∶其實魏延才是受害者，被馬岱誅殺：魏延與楊儀不和，相爭失敗、兵敗被殺。

17.關興∶一介文官…年輕的時候就死了。

關興復仇∶據《演義》所寫，關羽死後，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父復了仇，與史實並不相符。

在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。

(另據《三國志?潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍襄陽太守，死於吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰後還活了十多年。

馬忠是小人物，他的下落史書絕載。

18.劉皇叔劉備：三國演義為了顯示劉備的地位，把他塑造為繼承漢室正統的君主，而為劉備編造了一份完整的十八代家譜，排一排劉備就變成了皇叔，而這個稱號正是劉備用來對抗曹操的挾天子以令諸侯的法寶。

史實上，劉勝的兒子劉貞，因為沒有按朝廷的規定獻納酎金，而失去侯爵資格，後來又經歷戰亂及政治紛爭，早已家世式微，族譜不明，只知劉備是漢室之胄，輩份不得而知。

當然《三國演義》是一部帶有歷史色彩的演義小說，我們對它的要求不應該如此苛刻。

但是想要了解真正的三國，或許，我們還需要一部正史。