三國評述(十七)蜀漢一共有四個文官大嘴巴胡說八道,被降職或殺
文章推薦指數: 80 %
劉備殺了一個
劉備殺了一個,劉備殺的叫彭漾,這個傢伙,身長八尺,標準美男子,又有才,但就是心高氣大,一開始受到龐統和法正的推薦,但是被諸葛亮討厭,三國志記載說:諸葛亮雖外接待漾,而內不能善,屢密言先主,漾心大志廣,難可保安。
後來這傢伙還是沒有改掉臭毛病,有一次馬超說:你是一個大才啊,主公肯定會重用你,你應該和諸葛亮以及法正他們同樣的地位,怎麼跑到外地去當官了。
這樣不合適啊。
馬超一誇他,他就上天了,管不住嘴巴,亂說了,說你在外面,我主裡面,天下有什麼平不了的。
咱哥倆一起打天下,平天下。
後來馬超把他舉報了,劉備把他殺了。
這裡面問題很大,馬超為什麼要舉報他,如果馬超不誇他,他也不會這麼說,這有點類似釣魚執法。
這傢伙權力很小,即使造反也是不可能,劉備肯定也知道,為什麼一定要殺了他?相信他只是一隻雞,那麼誰是猴呢?馬超?
但從劉備殺謀士這一舉動,說明當時蜀地的統治是十分不穩,不然以劉備愛才的名聲不會動此手段。
諸葛亮廢了一個
一開始還是諸葛亮推薦他,這傢伙一直認為自己的才能只比諸葛亮差一點點,所以就覺得自己排在李嚴下面很不爽,不爽之後,就壞事了,大嘴巴開始了,開始評點劉備的不是了,說劉備不取漢中,跑過去和吳國爭長沙三郡,勞師動眾,關羽只有匹夫之勇,不會指揮作戰。
還有向朗這群人都是廢物。
然後蔣琬密報給諸葛亮。
諸葛亮搶在李嚴之前主動上報給阿斗,廖立立馬變成普通老百姓了。
那麼作為一個被諸葛亮推薦的人,為什麼最後會被免官,只因為說了這些大話?只能說明當時李嚴和諸葛亮的政治鬥爭肯定很激烈到白刃化了。
廖立無疑是諸葛亮的人,諸葛亮為什麼一定要免掉,我估計他把廖立這個豬隊友罵了N遍了,這小樣的添亂,因為不能給李嚴藉口。
如果被李嚴上奏阿斗,那就是孔明用人失察之責是跑不了。
蔣琬逼殺一個
楊儀的事情在蔣琬和魏延篇講過,不重複。
因為當時楊儀覺得魏延被幹掉,自已掌權,但是實際蔣琬當權,楊儀很不爽,就和人說,要是當年諸葛亮剛死的話,我帶人投降魏國,也不是如此不受重用。
這只是牢騷,就被蔣琬利用,逼殺了楊儀。
逼殺楊儀為的是完全掌權。
姜維廢了一個
楊戲這個傢伙很有意思,我在蔣琬那一文章里說過這個傢伙,這裡不再重複,感興趣可以去看一下三國評述(三)蜀國四大賢相之一蔣琬這一篇。
三國志記載:維外寬內忌,意不能堪,軍還,有司承旨奏戲,免為庶人。
姜維這個人很小氣,難道只因為他常常酒後嘲笑姜維這個緣故?答案肯定不是了,因為不要忘記,楊戲是蔣琬一路提拔起來的,姜維這種做法是在清理舊黨。
殺雞給猴看。
那誰是猴,自然是荊州集團舊黨了。
應言獲罪,皆藉口,一切都是殺雞給猴看。
細看看,心中大恐啊,老不看三國,真言也
蜀中無大將,廖化作先鋒!為什麼蜀漢後期人才凋零?
蜀漢不是天然缺人才,他的人才多為半途凋廢!《三國志》作者陳壽評論說;廖力以才拔進,李嚴以干局達,魏延以勇略任,楊儀以當官顯,彭羕、劉琰舊仕,並咸貴重。覽其舉措,跡其 規矩,招禍取咎,無不自己也。...
諸葛亮的一條建議,為何讓此人唆使馬超與他一起造反
前事不忘,後事之師。我們批評諸葛亮或任何古人,都可以,倘若我們的動機,不是為了專找出他們的缺點,而是為了避免重蹈他們的覆轍。責備賢者,是可以的,倘若我們志在做一個比他們更賢的人。否則,便是刻薄,...
顛覆你的歷史觀,忠心耿耿的魏延其實是被造反,費禕、蔣琬是幫凶
讀過《三國志》的朋友都知道,漢中太守一職對劉備集團非常重要,本來大家都覺得肯定是張飛,結果劉備破格任用了魏延。隨後先主(劉備)大會群臣,問延曰:「今委卿以重任,卿居之欲云何?」延對曰:「若曹操舉...
諸葛亮真的不適合當領導,看三國志·蜀傳越深入越這麼覺得
這段時間在看三國志·蜀傳,越深入越覺得諸葛亮真的不適合當領導。巴蜀不說人傑地靈,只說哪個地方沒人才呢?為什麼到姜維北伐時無人可用,只能讓年近八十的廖化做先鋒,於是就有了「蜀國無大將,廖化當先鋒」...
諸葛亮臨死前給了魏延三條路,為什麼魏延都不走?
(談的是歷史,說的是人心,《評三國》說一個不一樣的三國!)魏延殺了韓玄前來投降劉備,諸葛亮見此人頭上有反骨,料定將來必反,所以想殺了他,幸好劉備求情,魏延才免一難。後來,諸葛亮臨死前與姜維楊儀等...
諸葛亮死後劉禪為什麼可以領導蜀國41年?殺死魏延真是因為擔心劉禪駕馭不了?
諸葛亮去世後,劉禪仍能繼續領導蜀國30年,休養生息,無為而治。就單憑能讓皇權維持這麼長時間而又沒出什麼大亂子這一點看,劉禪並非如史評那麼昏庸。劉禪,小名阿斗,是三國時期劉備的長子。公元223年劉...