對「揮淚斬馬謖」的一點思考

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元227年春末,蜀漢大將馬謖因戰敗丟失街亭,而被丞相諸葛亮揮淚斬之。

這一歷史故事,傳至今日,可謂老掉牙了。

然而,揮淚斬馬謖能否給今天的人們以啟示呢?

首先,這一故事立即讓人聯想到關於人才方面的問題。

是培養人才、善用人才、保護人才,還是等待人才、嫉賢妒能、扼殺人才,結果肯定不一樣。

當前各地都在加快發展,對人才的需求也與日俱增,甚至到渴求地步。

高薪公開招聘也好,許以要職吸引也罷,都想得到人才,使用人才,使人才為我所用,發揮更大效能。

既然如此,我倒覺得企業、用人單位、有關領導,不妨從揮淚斬馬謖這一故事中吸取點有益的東西。

馬謖在蜀漢中後期,無疑是蜀漢重要謀士和將領,跟隨諸葛亮多年。

街亭之敗,是他的過錯,但是與主帥的遣兵調將用人不當,也不無關係。

同樣是戰敗,在曹魏陣營卻不一樣,大將曹仁被東吳打敗,丟了重鎮南郡,幾乎自身逃回許昌。

同樣身為丞相的曹操,不僅沒殺曹仁,相反安慰他,「勝敗乃兵家常事,我也有赤壁之敗嘛。

」曹仁撿回一條命,怎會不感激涕零。

所以,我甚至也為馬謖抱不平,為啥不去投奔魏國嗎?

難怪曹魏人才濟濟,實力越來越強;蜀漢人才匱乏,國力越來越弱。

人才從何而來?要培養,要會用,要保護。

「十年樹木,百年樹人」,我一向對智慧的代名詞「諸葛」大人,在用人方面不敢恭維,殺了馬謖,在臨死前也不放過魏延,假如還活著,不知還要殺誰,恐怕已沒人可殺,未免氣量小了些。

難怪,諸葛死後不久,劉皇叔與關張們打下的江山,便徹底滅亡。

其次,人才不會從天上掉下來,而是靠發現、靠培養、靠善用。

前些天,一個朋友給我講了他們單位真實的事兒:小李從大學畢業在鐵路上上班時間不長,因為一時疏忽,忘記發信號,被上級檢查組碰上。

結果領導要「嚴肅處理」,不僅停職學習兩月、停發工資,而且處罰20000元罰金,打了又罰,小伙子差點去尋短見,一家人都憂心忡忡。

教育有錯誤的同志,看其錯誤輕重,受點處罰,讓年經人長點記性,無可厚非。

但是,從愛護人才的角度看,領導也需要換位思考,如果一棍子把人打死了,哪還有改過自新、戴罪立功的機會?

愛護人才,有時可借鑑古代的孟嘗君,做點「養士」的事,也叫養兵千日用兵一時。

用人之時,急忙抱佛腳,可能不一定靈驗。

精明的領導,知道感情投資,也懂得培養人才,重用人才,從而保證工作順利,事業興旺,工作和事業中就不會再有「揮淚斬馬謖」的悲劇發生了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為什麼非要殺馬謖?真相從不簡單

有些事不是你不想做就可以不做的,人在江湖,身不由己,每一個活著的人都有別人不知道的苦楚。孔明揮淚斬馬謖,這一段故事經常會被後人所提及。馬謖,也成了一個只會紙上談兵,誇誇其談的代表人物,《三國演義...

重讀三國︱諸葛亮的眼中釘,其實死得好無辜

在很多《三國演義》讀者印象中,蜀漢名將魏延是個不忠不義的叛賊貳臣形象,這主要是受到《三國演義》的誤導:長沙之戰中,魏延救黃忠、殺舊主韓玄。諸葛亮認為此人忘恩負義,而且他還看到魏延腦後有反骨,相信...

諸葛亮揮淚斬馬謖真正的原因竟然是為了他!

諸葛亮揮淚斬馬謖可謂是千古奇談!有人說這是諸葛亮用人的失誤,也有人說這是為姜維埋下的伏筆!街亭戰役 可謂是對蜀都至關重要 為了安穩當時國內的動盪 不得不以馬謖的人頭換取民心!歷史記載中並沒有 街...