漢中鎮守不選張飛選魏延,劉備說不是算計,三弟有更重要的任務
文章推薦指數: 80 %
平定漢中之後,《三國志》清楚記載劉備當時手下的大將都認為這一次鎮守漢中的都督肯定非張飛莫屬,就連張飛自己也覺得肯定是自己鎮守,二哥關羽鎮守荊州,假節鉞,如果自己鎮守漢中也如二哥故,那漢中王鎮守成都,這樣三人形成一個鐵三角,局面大穩。
但實際上劉備越級提拔牙門將軍魏延,封他做漢中太守,鎮遠將軍。
當時所有人都很吃驚,因為論資排輩魏延根本排不上的,但漢中王就是漢中王自然有其用人的法度和道理,既然有異議,也無人敢質疑,劉備和魏延當時對話也十分精彩。
問延曰:「今委卿以重任,卿居之欲云何?」
延對曰:「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。
」
問題是憑什麼不讓張飛鎮守?難道這裡有陰謀?
陰謀論
有人認為劉備這舉動有些反常,目的防止張飛和關羽一樣尾大不掉,證據是張飛死的時候,劉備只說了一句:「噫!飛死矣。
這只是一句感嘆,沒有絲毫感情,一點也不傷心,跟隨自己幾十年,替自己出身入死的兄弟掛了就來這麼一句,這個多少有點讓人心寒。
這個推論站的住腳嗎?
如果是這樣,那劉備為什麼還要遷張飛為車騎將軍,領司隸校尉,進封西鄉侯。
當初封張飛右將軍的時候,《三國志》記載是假節,而《華陽國志》記載是假節鉞。
這是第一點。
第二點漢中當時什麼情況?曹操和張魯一起大概遷走十萬戶老百姓,換句話若大漢中只有土地,沒人,這個和荊州完全不同。
當時有人評價劉備取得漢中只得其地不得其人,沒有人的地方怎麼稱霸,怎麼形成尾大不掉?一切都要靠成都輸血。
你看一下劉備和魏延的對話:劉備問他能不能守的住 ,而不是問他能不能以漢中為跳板去進攻曹魏。
再看一看荊州,關羽以三分之一的荊州能逼著曹操想遷都。
地不在大小,在於人口。
第三點:這一點最重要,如果劉備真心想算計張飛,應該給予打壓,但事實上讓劉禪娶張飛的女兒為太子妃這是兩位都活著的決定,劉備給阿斗選太子妃可以選的多的是,為什麼偏偏選張飛家的女兒?
這三點都足以證明劉備在算計張飛的陰謀論是站不住腳的。
那真相是什麼呢?
先說一說巴郡
原來巴郡就一塊,劉璋的時候把巴郡分成巴郡,永寧,固陵三個郡,後來永寧郡改名巴郡,固陵郡改名巴東,原來巴郡成了巴西。
這也就是「三巴」的原型,
巴東郡的治所很有名氣,在魚復縣,魚復縣一些人沒聽過但白帝城肯定聽過,李白有一首詩《早發白帝城》,劉備永安託孤諸葛亮,把蜀漢的大權交給了諸葛亮,這三個地名就是同一地方。
巴西的治所就在閬中,張飛帶兵是從閬中出發與劉備匯合,出發的時候被張達二人殺掉了。
西面是梓潼,北面是漢中和西城,是「三巴」中最開化的也是最富有的地方,也是出人才最多的地方,黃權,馬忠,周群,王平,譙周這些蜀漢能臣或名流都出自閬中。
為什麼把張飛放在這裡
1、厚待他
漢中有失,則三巴不保,當時漢中只是一個空殼,不守連蜀地都不保,但戰略重要,就算空殼 也要守,劉備讓魏延鎮守一個重要的考慮就是這是臨時之督,如果曹操來攻,劉備必會親臨,而魏延馬上列入帳下,沒有自主權,例如後來諸葛亮駐漢中,魏延就成了丞相司馬,進入丞相府序列,後來王平鎮漢中也一樣,成蔣琬府事。
延熙元年,大將軍蔣琬住沔陽,平更為前護軍,署琬府事
當大將軍或大司馬一出場,馬上得交權。
所以看似責任重大,實則過渡官員,看門管家。
巴西郡則不一樣,開化之地,人傑地靈,所以有人說陰謀論這是對劉備的不公,劉備把一塊除了成都之外的好地方送給張飛,讓他在這裡當土皇帝這算哪門子的陰謀?
2、援手
張飛治下北接漢中,所以他還有一個任務就是漢中吃緊,張飛帶的就是後備軍,這是劉備留的後手,如果不是曹操死的早,肯定還會繼續來搶漢中,曹操是軍事家,第二次來肯定不是吃素的,漢中一吃緊,劉備帶成都的兵支援,而張飛帶巴西郡的兵支援漢中。
這是當初的構想。
3、鎮土
張飛在巴地有威望,為什麼這麼說呢,入川之時,義釋嚴顏這個橋斷大家是非常熟悉的,諸葛亮,張飛,趙雲逆流攻蜀的時候,不是一起的,是分開的,趙雲攻下江陽、犍為,而諸葛亮是攻德陽。
有人說嚴顏這麼厲害有才而且剛氣的將軍為什麼在成都平定之後就沒有蹤影,因為他成為張飛的賓客,沒有在蜀漢之中,自然沒有記載了,嚴顏在巴地是非常有影響力的,張飛在嚴顏的幫助下打出威名,等到打到巴西的時候,巴西功曹龔諶就自動開城投降迎接張飛,所以巴西郡在當時並沒有受到戰火波及。
巴地民風強悍,特別是板楯蠻經常造反,知常容上一章還介紹過諸葛亮抽取這裡三千精銳組成諸葛連弩營,蜀漢負責使用諸葛連弩的這支部隊來歷不簡單,曾助劉邦奪得天下 詳解諸葛亮手下的「神兵」:諸葛連弩營,無當飛軍,白毦兵的來歷鄧芝當大將軍的時候來這裡討平叛亂,劉備讓他鎮守這塊地目的利用張飛的威名,還有嚴顏的影響力,實際上鎮蠻效果挺好,劉備活著時,這裡沒有造反,被鎮的服服的。
所以劉備沒有讓張飛當上漢中都督,實際上是厚待張飛,而不是算計他。
如果真的如張飛之願讓他鎮守漢中,那才是真的算計。
從眼光的角度來說,劉備遠超張飛。
所以《三國志》記載中並沒有出現張飛沒有當上漢中都督有怨言的任何記載,包括其他歷史文獻也沒有類似的記載,這正也能證明我們的推理是合情的,相信事後張飛肯定理解劉備的良苦用心了。
蜀國最悲劇的大將,為劉備盡忠26年,卻被當做叛徒慘遭滅門?
作為曹操一生的勁敵,劉備在用人和收買人心上一直有著自己的獨到之處。在劉備幾十年的創業歷程中,他從一個織席販履的社會底層人物,青雲直上,成為了虎踞一方的王侯霸主,這與他身邊一群忠心耿耿的賢臣名將的...
三國歷史上死的最憋屈的六大將領,張飛第四,他第一
看過三國的人都知道,其中對於諸葛亮劉備等大將王侯的描述格外的多,當然了這其中還不乏有關羽這些大將的一些英雄事跡,雖然戰死沙場,但是他們的英姿仍然留在人們的腦海當中.但是還有一部分的將領,他們本身...
諸葛亮死後,魏延真的要造反嗎?是誰殺死了魏延?
在三國後期,相比較於曹魏、東吳,蜀漢在人才培養上,做得十分的糟糕。費禕、蔣琬,都是過去的老人。姜維也是後來才真正獲得統兵權,但又受到諸葛瞻、黃皓的制約。剩下的,張苞、關興、王平等,雖然能力不錯,...
三國蜀漢排名第二的大將,不是張飛,卻被夷滅三族,三國第一悲將
雖然在三國蜀漢歷史上,最出名莫過於「五虎大將」,分別是關羽、張飛,趙雲,馬超,黃忠,然後卻有一位雄才大略的武將,在蜀漢政權里,實際上已經成為排名第二的大將,他就是征西大將軍魏延。
劉備一生看人最準的是這一次,可惜他死後再沒人擅用
劉備這個人,可能常常看三國演義的人都覺得他沒有什麼本事,但在正史裡面他的能力可不小。基本所有大仗都是他自己打的,並且是勝多負少,以前也給大家做過統計,這裡來說他更為強大的一項能力,那就是識人。
魏延的武力,在蜀漢能排第幾?在姜維之上嗎?
魏延和姜維都是蜀漢名將,在蜀漢後期,魏延和姜維是蜀漢最重要的將領,史書記載,魏延勇猛過人,也記載姜維是涼州上士。魏延的武力,在蜀漢能排第幾?在姜維之上嗎?魏延能打過姜維嗎?這兩個人,誰更厲害一些?
劉備帳下十大猛將排行榜,趙雲和魏延排位被爭議千年!
劉備帳下十大猛將排行榜,趙雲和魏延排位被爭議千年!三國時期各個梟雄帳下都有一批猛將,但是若論名將最多當屬劉備。當然這得感謝羅貫中的《三國演義》以及相關的話本說書人的傳播。不管怎樣,蜀漢名將最多已...
劉備為何讓魏延不讓張飛鎮守漢中,只因張飛有一致命缺點
劉備拿下漢中後實力大大增強,此時荊州四郡,益州全部以及漢中都被劉備占領,劉備的實力達到了軍事生涯的頂峰。這個時候讓誰來鎮守漢中成了一個重要問題,因為漢中是成都的咽喉要道,丟了漢中不但北伐無望連成...
名將魏延,為何會被諸葛亮當成醬菜一樣除掉,不僅僅因為他有反骨
魏延是將才,而且算得上名將證據如下:1、魏延一生中沒有打過敗仗。不管說魏延有什麼缺點,但是把史書翻遍找不到一條魏延戰敗的記錄。一位大將,一生中沒打過敗仗,難道還稱不上將才?
劉備為什麼讓魏延守漢中,而不讓張飛守漢中?
劉備拿下漢中,勢力壯大,當時,關羽鎮守荊州,鎮守漢中的重任,別人都認為會派張飛,連張飛也認為會是自己,結果卻出人意料,劉備破格提拔了魏延鎮守漢中。劉備為什麼讓魏延鎮守漢中,而不讓張飛鎮守漢中呢?
魏延統兵數量能和關羽、張飛相比嗎?
劉備建立蜀漢,手下關羽和張飛經常獨立統兵上萬人,領兵作戰,比如,關羽在長坂之戰時率水軍一萬人接應劉備,在圍攻樊城時率軍數萬;張飛在巴西(今四川閬中)率一萬精兵擊敗張郃,劉備伐吳時張飛在閬中率一萬...
蜀漢初期擁有實權的大將,魏延排名第二,皆不得善終
在公元的219年,隨著將近兩年的漢中之爭的結束,劉備在拿下了漢中、西城、上庸與房陵四個郡以後,聲勢浩大。同年秋,劉備自稱漢中王,蜀漢政權正式拉開的序幕。