蜀國一位名將只因與關羽個性太相似，而成「替罪羊」死於非命

在亂世三國，蜀國名將魏延之死頗有爭議，有的說是馬岱直接害死，而間接之手則是長史楊儀，但真正幕後推手卻是諸葛亮。

卻有的人也說諸葛亮是魏延免死金牌，其實不然，只因魏延與關雲長太個相似，而成為關羽的替罪羊」。

關雲長性格逞強要勝，剛愎自負，傲上而不凌弱，終誤大事。

然而蜀營中卻有一人從像貌到性格都神似雲長，這就是魏文長。

《三國演義》第53回中介紹魏延出場時描寫他「面如重棗，目若朗星，」這與其第1回介紹關雲長出場之「面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉」有雷同之處。

而《三國志》中《魏延傳》介紹魏延曰：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。

延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。

延既善養士卒，勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之。

所以，魏延之為人與關羽幾近相似, 加上文,雲二字在古漢語中發音亦很相近,所以喊文長很容易使人想起雲長。

此外,諸葛亮平生辦事以謹慎為本，最忌諱見那種口出妄言之人。

關羽貴為主公二弟，是名震華夏的大將，諸葛亮不得不敬他三分。

而魏文長是後來之人，諸葛亮斷無敬他之理。

所以諸葛亮有機會就打壓魏文長的氣焰, 潛意識中是在宣洩對關文長的怨恨。

關雲長不貫徹諸葛亮之「東和孫權」的策略，使之腹背受敵，失了了荊州，使劉備、諸葛亮之克復中原，匡扶漢室之大計受挫。

雲長人之已死，不可追究，可文長說話辦事有如雲長復生，能不使諸葛亮心生厭感嗎？特別是諸葛亮每每出川，都要遠涉祁山月余才能抵達渭水一帶，而如荊州不失，蜀軍由水道出川，不過十數日。

可文長又偏偏不識相，屢屢提出要孤軍奮入，且不談其勝算把握如何，就是其糧草供濟也難保障，這豈不又是關公當初動不動言以五百小校而取大城池之狂妄嗎？想到這裡，諸葛亮能不煩惱嗎？

諸葛亮之雲長－文長情結就是這般形成的，其天長地久必然對魏延產生一股說不出的厭感來。

所以，諸葛亮打壓魏文長, 其實也是在打壓關雲長當初的自傲氣焰。

諸葛亮明知蜀軍除了自己當數魏延最有智謀，卻在臨死故意舉魏延的敵對頭楊儀做主帥，這分明是在逼魏延造反，此前楊儀就對魏延恨之入骨。

這樣楊儀就有殺魏延的藉口，一代名將就成了馬岱的刀下之魂，所以諸葛亮才是最終幕後黑手。