為何諸葛亮「心病」釀蜀國歷史最大冤案
文章推薦指數: 80 %
「雲長―――文長移情」使諸葛亮歧視魏延
諸葛亮因「荊州不該失」情結怨恨關雲長,但云長已去,無法追究,可蜀營中有一個人相貌與性格都神似關羽,這就是魏延(文長)。
《三國演義》第五十三回中介紹魏延出場時描寫他「面如重棗,目若朗星」,這與其第一回介紹關雲長出場之「面如重棗,丹鳳眼,臥蠶眉」有雷同之處。
《三國志》卷四十《魏延傳》中介紹魏延曰:「延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。
延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。
延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。
」這些描述也都與關羽神似!
諸葛亮平生辦事以謹慎為本,最忌諱見那種口出妄言之人。
關羽貴為主公之二弟,又是名震華夏的大將,諸葛亮不得不敬他三分。
可魏延是後來之人,諸葛亮斷無敬他之理,所以諸葛亮總是有機會就打壓魏文長的氣焰,這在《三國志》和《三國演義》中均有記載。
諸葛亮為何打壓魏延,史書記載是因為魏延與諸葛亮思想不一,政見難合。
但依我看來,這也是因為諸葛亮將對關羽的怨恨移情到魏延頭上的結果。
就心理學而言,移情泛指一個人將自己對生命當中某個重要人物、事件或環境的愛與恨投射到他人他事的心理表現。
換言之,移情是一種心理定勢的表現,可使人自覺不自覺對某類人物或事件產生特殊的偏見或偏好。
魏延長得像關羽,說話像關羽,氣質也像關羽,加上文、雲二字在古漢語中發音很相近,所以喊文長很容易使人想起雲長。
諸葛亮的「雲長-文長移情」就是這般形成的,其天長日久必對魏延產生一股說不出的厭惡。
可文長又偏偏不識相,屢屢提出要孤軍奮入,且不談其勝算把握如何,就是其糧草供濟也難保障,這豈不又是關公當初動不動言以五百小校而取大城池之狂妄嗎?想到這一切,諸葛亮能不煩惱嗎?
如此算來,諸葛亮打壓魏文長,其實是在打壓關雲長當初的傲慢氣焰。
諸葛亮歧視魏延終釀惡果
諸葛亮死後不久魏延即以反叛罪被楊儀遣馬岱斬殺,並殃及三族。
這是蜀漢的第一大冤案,史書記載這是因為魏延要求繼續北伐不成,被控反叛而遭誅殺。
但我以為,魏延被誅的根源正在諸葛亮身上。
魏延初降劉備時,屢立戰功。
劉備自封漢中王時,提拔魏延為統領漢中的鎮遠將軍,爵位竟在趙雲等人之上,與關、張齊名。
但諸葛亮執政後一直對魏延不予重用,對其「分道進軍,會和潼關」的建議一向嗤之以鼻。
特別是在收取姜維之後,一直將他視作自己的接班人,重點加以培養,臨死前又故意不讓魏延參與後事安排,還趁機削去了魏延的兵權。
蜀軍上下除了諸葛亮就數魏延資格最老。
丞相病故後,魏延卻要受制於對軍事一竅不通的長史楊儀(魏延的死對頭)。
魏延對此當然不悅,提出要繼續北伐,並自請充任先鋒。
不想,這竟被楊儀當作反叛的藉口,削去兵權不算,還要滿門抄斬,實在是在私仇公報!可惜魏延自建安十四年到建興十二年,二十六年效命劉蜀,官拜前軍師征西大將軍南鄭侯,卻不得善終,並累及三族氏人。
魏文長就這麼可怕嗎?!
其實,真正可怕的是諸葛亮對魏延的偏見!諸葛亮因怨恨關羽而歧視魏延,為了樹立姜維在蜀軍的地位又不斷加以打壓,最終還假楊儀之手來逼魏延造反,而後處之。
這才是魏延冤案的根源所在。
搜索微信公眾號【重溫歷史】或【lovecwls】,講述歷史背後的故事!
搜索微信公眾號【yishilu666】或【異事錄】,網羅天下奇聞趣事!
蜀國一位名將只因與關羽個性太相似,而成「替罪羊」死於非命
在亂世三國,蜀國名將魏延之死頗有爭議,有的說是馬岱直接害死,而間接之手則是長史楊儀,但真正幕後推手卻是諸葛亮。卻有的人也說諸葛亮是魏延免死金牌,其實不然,只因魏延與關雲長太個相似,而成為關羽的替...
揭秘臥龍先生諸葛亮曾釀成蜀國最大一樁冤案
諸葛亮集智慧、忠恕、正直、廉潔於一身。但諸葛亮有一個「荊州不該失」的情結和「雲長——文長移情」,並因此釀成了蜀國的一樁冤案!「荊州不該失」情結使諸葛亮惆悵萬分「荊州不該失」情結是什麼?這首先要看...
諸葛亮的兩情結釀蜀國歷史最大冤案?
諸葛亮集智慧、忠恕、正直、廉潔於一身。但以我看來,諸葛亮有一個「荊州不該失」的情結和「雲長———文長移情」,並因此釀成了蜀國的一樁冤案!「荊州不該失」情結使諸葛亮惆悵萬分「荊州不該失」情結是什麼...