龐統的貢獻遠不如諸葛亮，卻為什麼能和諸葛亮齊名？

在赤壁之戰前，對荊襄士人來說，問題可能不是龐統憑什麼能和諸葛亮齊名，而是應該反過來問，諸葛亮何德何能，能和號稱「南士之冠冕」的龐統並稱齊名？

因為龐統早死，所以還沒來得及建立更多功勳，留下更多事跡，劉備進攻劉璋的時候就在雒城戰死，而諸葛亮則在劉備死後還活躍了十三年，又主導了蜀漢一方的整個戰略規劃，堅持北伐中原，又對蜀漢竭盡臣節，鞠躬盡瘁，死而後已，所以，龐統在歷史上留下的影響遠不如諸葛亮。

這在《三國志》里也能看出來。

諸葛亮是整個三國志中僅有的兩個單獨成傳的臣子之一——君主當然都是單獨成傳的，臣子身份單獨成傳的只有諸葛亮和陸遜——從這裡就能看出諸葛亮在當時的影響力之大。

但龐統其實也不差。

龐統與法正合傳，排在諸葛亮、關張趙馬黃傳之後，也非常重要，可以說是蜀漢方面文臣中重要性僅次於諸葛亮的人。

雖然龐統和諸葛亮都出自荊州，而且相距也不遠，但諸葛亮是僑居荊州的外來士人，本來是琅琊人，但是因為早年喪父，叔父諸葛玄赴任荊州，才帶著諸葛亮和諸葛均兄弟移居荊州。

諸葛玄到荊州不久就死了，剩下諸葛亮兄弟兩個在荊州，又是外來戶，當然是處境很艱難的，其實遠不如本身就是襄陽名門望族的龐統。

龐統的條件可就比諸葛亮好得多了。

龐統與司馬懿同歲，出生於公元179年，比諸葛亮還大兩歲。

龐統的叔叔龐德公是襄陽名士，和為了避亂而隱居襄陽的潁川人司馬徽當時都以知人著稱，品題人物是他們最擅長的事。

陳壽說，司馬徽見到龐統，暢談了一天後，就稱龐統為「南士之冠冕」，這個評價是相當高的。

但陳壽又記載說，龐統是主動去求求見司馬徽的。

為什麼要去求見司馬徽呢？因為這時候龐統已經到了「弱冠」的年紀，古人以二十歲為弱冠，而龐統在得到司馬徽的品題加持之前，「少時樸鈍，未有識者」，是並不出名的。

這對龐統的未來發展當然不利，必須要加以經營，經營的方式就是求見司馬徽。

果然，司馬徽品題加持之後，「由是漸顯」。

按照裴注援引《襄陽記》所說，龐統求見司馬徽的時候，是十八歲，那麼這一年就是公元197年。

如果按照弱冠的常規算法，也就是二十歲，那麼就是公元199年才見到司馬徽，開始在襄陽當地出名。

而這時候的諸葛亮在襄陽一帶也已經在建立自己的關係網，比如龐統的叔叔龐德公的兒子龐山民，就娶了諸葛亮的妹妹。

所以，諸葛亮在當地也已經出名了。

但龐統出仕要比諸葛亮早。

諸葛亮是在劉備三顧茅廬之後才出仕，而且出仕就直接投奔了當時為劉表駐守抗曹前線新野的劉備。

龐統的經歷就要更曲折一些。

他出仕之後先任南郡功曹，赤壁之戰後，周瑜進攻南郡得手，領南郡太守，龐統就成了周瑜的下屬。

周瑜病死後，龐統護喪還吳，但並未得到當時東吳一流名士的器重，所以此行並不成功，一直到要離開的時候，當時還年輕的陸勣、顧劭、全琮等人才與龐統宴談並結交。

有人認為，龐統投奔劉備，應當是在劉備借荊州成功之後，作為荊州官屬被一併送給劉備的。

這個說法應該不對。

劉備與周瑜共同參加了赤壁之戰後進攻荊州的戰爭，戰後周瑜領南郡太守，將南郡轄區內的油江口一帶交給劉備暫時屯駐，劉備就在這裡建立根據地，並改名為公安。

這之後，「備以瑜所給地少，不足以安民，（後）從權借荊州數郡。

」這也就是劉備借荊州的由來。

也就是說，在劉備奪四郡的時候，周瑜還在南郡駐紮，龐統也仍然是周瑜的下屬，至少到公元210年周瑜去世的時候，龐統也還是周瑜的下屬。

而在攻占荊州南四郡之後，劉備並沒有自領荊州，而是表薦劉表長子劉琦為荊州刺史。

劉琦病死在209年，之後劉備才被下屬推舉，以宜城亭侯、左將軍的身份自領荊州牧。

但這時候龐統仍然沒有投奔劉備，還在周瑜麾下效力。

所以，推斷下來，龐統投奔劉備應該就是在周瑜死後，他護喪還吳卻並未得到重用，才決心投奔劉備的。

這一點應該是《三國演義》的說法更接近事實。

這應該也是後來劉備對他並沒有那麼器重的原因。

因為劉備攻占荊州南四郡建立根據地之後，原本投降曹操的很多荊州當地士人都轉投劉備，所以龐統可能顯得並不出眾，劉備也並沒有親自接待。

龐統到劉備麾下後，雖然被拜為刺史的屬官從事，相比之前的郡功曹算是升了官，但仍然並未得到重用，而是被劉備任命為耒陽縣令。

一直到魯肅和諸葛亮都推薦之後，劉備才親自接見，並大見親待，地位一舉躍升到僅次於諸葛亮，和諸葛亮同為軍事中郎將。

因此，劉備出征益州的時候，諸葛亮率眾留鎮荊州，龐統則隨軍出征，說明這時候他是深得劉備信任的。

到益州之後，又是龐統為劉備出謀劃策，攻占了涪城及川蜀部分地區，至少是建立了一個前進基地，為劉備此後攻占全川立下了首攻。

所以，雖然龐統在進攻雒城的時候中箭身亡，但他對劉備割據四川仍然發揮了非常重要的作用。