三國冷知識2:諸葛亮沒設空城計,魏延是被人設計害死

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

11.戰長沙:

劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰鬥。

12.諸葛三氣周瑜∶

武侯雕像

周瑜當時並未注意過諸葛亮,兩人極少碰面。

此外,從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作,根本沒有和周瑜見過面。

周瑜病逝後,蜀國弔唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。

13.馬騰討董卓∶

馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。

14.取蜀攻略∶

由法正龐統完成。

15.韓遂幾歲∶

演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了。

16.關羽單刀會∶

按照《三國志·魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。

而三演本末倒置,且「單刀」乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。

17.關羽與同僚∶

關羽與同僚的關係很不和諧:

(1)馬超∶聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問「馬超的才能可與什麼人相比?」(《三國志·馬超傳》)

(2)黃忠∶聽說黃忠為後將軍,憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列!」(《三國志·費詩傳》)

(3)糜芳∶為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關係不和),叛迎孫權。

(《三國志·麋竺傳》)

(4)傅士仁∶與羽有隙,叛迎孫權。

(《三國志·楊戲傳》)

(5)劉封孟達∶二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。

(6)廖立∶在蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻幹。

」)(《三國志·廖立傳》)

關羽斬貂蟬:

曹公與劉備圍呂布與於下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。

臨破,又屢啟公

公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。

如此看來,關聖大帝也有七情六慾;關於貂蟬,正史上沒有記載。

《三國演義》在呂布死了以後,也未對貂蟬作交代。

關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。

如果是真事,關羽也太不配做男人了。

關羽麥城凜然拒降:

孫權南京像

孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。

關羽亡命:

《三國志·關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待

三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。

18.五虎將:

劉備並沒封什麼五虎大將,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了。

19.六出祁山:

諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。

木牛流馬:

其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。

諸葛亮用兵如神:

諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。

空城計∶

虛構靈感應該來自趙雲的空營計(諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)

20.死諸葛嚇跑活仲達:

空城計

確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。

「死諸葛嚇走生仲達」的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。

《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。

兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓,欲向魏軍」,司馬懿「不敢逼」,只好退兵。

但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。

21.曹真∶

病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死。

22.

張翼德∶

真名張益德

馬超戰張飛∶

正史上,是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無二人大戰。

粗人張飛∶

其實張飛一手好書法,精通美工畫,文武全才,高碩書生形象吧。

23.魏延反叛∶

其實魏延才是受害者,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,相爭失敗、兵敗被殺。

24.關於年齡:

幾個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。

一些資料表明,趙雲至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙雲已經五十上下了;張昭比孫堅小一歲;關羽比劉備還要大一歲。

25.周倉∶

歷史上沒周倉之人。

26.關興∶

一介文官,年輕的時候就死了。

關興復仇∶

據《演義》所寫,關羽死後,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父復了仇,與史實並不相符。

在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲處死仇人的記載。

(另據《三國志·潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍襄陽太守,死於吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰後還活了十多年。

馬忠是小人物,他的下落史書絕載。

27.張苞∶早夭

28.張郃∶

張郃先後敗於趙雲馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。

只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃。

(猜想跟三國志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕張郃脫不了關係)而正史中張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的,滿衰的。

29.劉皇叔劉備:

三國演義為了顯示劉備的地位,把他塑造為繼承漢室正統的君主,而為劉備編造了一份完整的十八代家譜,排一排劉備就變成了皇叔,而這個稱號正是劉備用來對抗曹操挾天子以令諸侯的法寶。

史實上,劉勝的兒子劉貞,因為沒有按朝廷的規定獻納酎金,而失去侯爵資格,後來又經歷戰亂及政治紛爭,早已家世衰微,族譜不明,只知劉備是漢室之胄,輩份不得而知。

30.長板坡七進七出:

應為長坂,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有七進七出此事。

其實也許正如開篇所說的那樣,古今多少事都付笑談中,我們姑且了解一下歷史,把三國演義當做笑談吧。

不過張飛確實是最慘的。






請為這篇文章評分?


相關文章 

三國演義中那些虛構的情節

三國演義作為一部小說,是以歷史為依託,同時加入了作者個人的發揮與創作,今天搜集了一些三國演義中虛構的情節,分享給大家,希望大家不要把小說當成了歷史。這其中大多數資料來源於網上的查找以及與三國志的...

三國演義中對關二爺的幾處虛構

1.關羽降曹∶無特別記載應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了「保護二皇嫂」,但這是與史實不符的。根據史書記載∶劉備到徐州後,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛...

解密三國演義99個虛構事跡背後真相(下)

51.關羽亡命:《三國志?關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)」那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。」5...