大話三國|鬼才郭嘉

一、慧眼識英主

（左曹操，右郭嘉）

郭嘉（170年—207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。

東漢末年曹操帳下著名謀士。

郭嘉出生於潁川，少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠（二十歲）後便隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

21歲時，郭嘉北行去見袁紹，在袁紹那待了一段時間後，發現袁紹不是當世英明之主，就藉故離開袁紹，在家賦閒了六年。

建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。

傷心之餘，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。

於是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。

曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：「能幫助我成就大業的人，就是他了！」郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：「這才是我真正的主人啊！」

二、郭嘉的十勝論（匹敵孔明的隆中對）

（左諸葛，右郭嘉）

東漢末年，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。

在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

當時天下形勢，袁紹實力最強，袁紹後面有袁術、劉表、公孫瓚等，曹操的實力在裡面算是最弱的。

而且袁紹隨時要起兵滅了曹操，面對實力強勁的袁紹，曹操是沒有多少信心的。

在如此局勢下，郭嘉提出了最著名的《十勝論》，他從大局全面分析，認為曹操有十個必勝條件，袁紹有十個必敗條件，結論是曹操日後必能成為中原霸主。

經過郭嘉的分析，曹操對陣袁紹有了很大的信心。

三、實戰案例

1：滅呂布

曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。

曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。

呂布堅守不出。

戰役持續了大半年，城池屢攻不下，曹操見士兵疲憊，準備放棄。

這時，郭嘉卻看出了勝機。

他以項羽為例勸諫曹操，提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀點，勸曹操急攻。

曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面水淹下邳，果然於同年攻克下邳，擒殺呂布。

2：官渡之戰大放異彩

建安四年（199年）六月，袁紹挑選精兵十萬、戰馬萬匹，企圖南下進攻許都，官渡之戰的序幕由此拉開。

當時袁紹條件是剛勝了公孫瓚，盤踞幽州、冀州、青州、并州，盡擁河北之地，且無後方之憂，地廣人眾，可動員的兵力在數十萬以上。

而曹操則是處於四戰之地，除了北方的袁紹，關中諸將尚在觀望，南邊劉表、張繡不肯降服，東南孫策蠢蠢欲動，暫時依附的劉備也是貌合神離。

但是曹操在聽過郭嘉給他講的《十勝論》後，曹操則信心倍增，他認為袁紹志大才疏，膽略不足，刻薄寡恩，剛愎自用，兵多而指揮不明，將驕而政令不一，於是決定帶領自己全部精銳前去與袁紹對峙。

然而就在此時，劉備倒戈一擊，在曹操後方占領了徐州，並與袁紹遙相呼應，準備前後夾擊曹操。

曹操為了免於將來同袁紹作戰時腹背受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。

當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候前進無法作戰、撤退失了據點。

曹操也感到疑慮，於是詢問郭嘉的建議，郭嘉分析道：「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。

劉備則是當世英雄，應趁他人心未歸、立足未穩之時，迅速進攻，劉備將必敗無疑。

然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。

」

於是，曹操舉師東征，大破劉備—俘虜了劉備之妻，擒關羽，進而又擊破和劉備聯合的東海賊寇。

情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

在袁紹相持的階段中，曹操出現了他人生中最危險的時刻。

當時孫策統一了江東，孫策有江東小霸王之稱，手下精兵數十萬，準備起兵直搗曹操大本營許都，而且曹操密探也已刺探出孫策的發兵時間，這時曹操與袁紹相持中已經處於劣勢，根本不可能再抽出兵力保衛許都。

而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

但若撤兵，袁紹肯定大舉進軍，曹操也必敗無疑。

這是曹營中人心最為動亂的時期，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。

連曹操本人也絕望了，都準備先撤軍退守許都，保住大本營再說。

如果此時曹操退兵了，官渡之戰的歷史要改寫了，可是，在這關鍵時刻，郭嘉站了出來。

　

在此緊急關頭，郭嘉預測說：「孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。

但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。

如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。

在我看來，孫策必定要死於刺客之手。

」

這時孫策已率大軍到了江邊，準備渡江之際，結果被仇敵許貢的門客埋伏，死於打獵路上。

郭嘉神機妙算，關鍵時刻又一次幫曹操穩定了局面。

接下來的事情就簡單了，錯失了多次重要機會的袁紹哪裡是曹操的對手，曹操先是派人燒了袁紹的糧草，繼而擊潰袁軍主力。

經此一戰奠定了曹操統一中國北方的基礎。

3：妙策定河北

建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。

他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說：「袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。

不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。

」

郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來（袁氏二兄弟，因爭奪主公之位，雙方大打出手）。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕鬆又順利。

4：幫助曹操統一北方

建安十二年（207年），袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。

曹軍諸將都說「袁尚已如喪家之犬，關外胡人不會支援他們的。

如果再做遠征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？」此時的劉備經過數年的休養生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。

以曹操對劉備的了解，他有理由擔心自己孤軍遠征之際，劉備會在背後發難。

這時，郭嘉又提出不同於他人的見解：「明公你儘管放心地去遠征，留下一個空空蕩蕩的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。

不是劉備不想添，而是有人會代替您來阻止他，此人就是劉表。

」

在眾人一片譁然聲中，郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義：「胡人自恃偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們消滅。

袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。

現在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的後方就不安穩了。

但劉表是個只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備。

現在雖然是虛國遠征，但一勞永逸，就再也沒有後患了。

」

郭嘉的觀點一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。

到了易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，進言道：「兵貴神速。

現在千里遠征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。

不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備。

」曹操於是行小路奇襲柳城，大破倉促應戰的敵軍。

這一戰也成為了中國戰爭史上兵貴神速奇兵制勝的經典戰例，具有深遠的影響。

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。

當糧食吃光以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充飢，才艱難抵達目的地。

曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。

在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。

一代星隕。

曹操痛拗失聲，嘉表奉孝，增邑八百戶，諡貞侯，並謂荀彧等曰：「你們都和我差不多年紀，只有奉孝最年輕。

等到天下事竟，我還要將後事託付給他，但他夭折在巔峰之年，難道這就是命運嗎！」

偉大毛主席曾這樣評價郭嘉：才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。

郭嘉是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。

曹操因為郭嘉的死，而導致事業止步不前，最後在赤壁之戰，哀嘆奉孝若在，我必不失敗

四、附錄：郭嘉《十勝論》

第一是「道勝」：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操「體任自然」，因時因事而制宜，「道」高一籌。

第二是「義勝」：曹操「奉順以率天下」，順應歷史潮流，合乎道義。

第三是「治勝」：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現實，認為漢末大亂是統治者「政失於寬」，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹操「糾之以猛而上下知制」，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。

第四是「度勝」：袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則「用人無疑，唯才所宜，不問遠近」，在氣度胸襟上勝過袁紹。

第五是「謀勝」：袁紹臨事無策，優柔寡斷；曹操機警果敢，「應變無窮」。

第六是「德勝」：袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，「士之好言飾外者多歸之」；曹操以誠待士；「不為虛美」，講究實用，刑賞必諾，「與有功者無所吝」，那些忠正而有遠見的並且務實的士人「皆願為用」。

第七是「仁勝」：袁紹懷婦人之仁，見人飢餓，恤念之情形之於表，而對於自己見不到的，則「慮所不及」。

這不是政治家的胸懷。

曹操對於眼前小事或有疏失，而對於天下大事則「慮之所周，無不濟也」，恩德施乎四海。

第八是「明勝」：袁紹惑於讒言，而曹操則明辨是非，「御下以道，浸潤不行」。

第九是「文勝」：袁紹是非不分，曹操對於正確的「進之以禮」，不正確的則「正之以法」。

第十是「武勝」：袁紹用兵「好為虛勢，不知兵要」，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。