被稱為曹操首席謀士的郭嘉，是言過其實還是實至名歸？

今天給大家聊一聊郭嘉，郭嘉這個人大家一定很熟悉，其英年早逝使他增加了不少神密色彩，後人一直傳言「郭嘉不死，臥龍不出」，甚至有些人認為郭嘉才能遠勝諸葛亮。

赤壁之戰後曹操一聲「若郭奉孝在，不使孤至此。

」令曹操眾謀士羞愧難當。

那郭嘉究竟是一個什麼樣的人呢？有沒有後人說得那麼神奇呢？

郭嘉（170－207），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。

一、慧眼識主

郭嘉出生於潁川，少年時已有遠見，見漢末天下將會大亂，於弱冠（二十歲）後便隱居，秘密結交英傑，不與世俗交往，所以不是太多人知道他。

21歲時，郭嘉北行去見袁紹，對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。

袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。

多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣!」於是從此離開了袁紹。

就這樣，郭嘉一直賦閒了六年。

建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。

傷心之餘，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。

於是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。

曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操大意，說：「使孤成大業者，必此人也。

」郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：「真吾主也。

」從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。

​
​二、屢獻奇謀

當時，各路諸侯割據一方，爭奪天下。

在這種情況下，郭嘉對其他敵人心理的準確判斷，便成了曹操獲勝的關鍵。

建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。

曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。

他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。

」郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。

​

建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附於曹操。

謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患，曹操便問郭嘉有何意見，郭嘉認為：「但曹公舉劍起義兵，為百姓除暴，推出誠信用以招攬英雄俊傑，恐怕仍未做到。

現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名。

那麼智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那曹公要和誰平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不明察！」曹操亦有感於此，便不殺劉備。

不過，郭嘉亦認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會為人之下。

所以向曹操上諫：「古人有說：『一日放縱敵人，便成數世的禍患。

』宜早些建立恰當的位置。

」意思就是要軟禁劉備，但曹操卻沒能領會郭嘉的意思，再加上劉備太善於偽裝，曹操一時也拿劉備沒辦法，最後還讓劉備攔截袁術，劉備趁機占領徐州。

同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。

曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。

呂布堅守不出。

戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。

這時，郭嘉卻看出了勝機。

他以項羽為例勸諫曹操，提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀點，勸曹操急攻。

曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布。

建安四年（199年），劉備借趁袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。

這時，恰好郭嘉、程昱不在身邊，曹操就同意了劉備的請求。

待郭嘉與程昱回來，得知此事後一起勸阻曹操：「放走劉備，會生變數了！」但此時劉備已走，而且奪取下邳，舉兵對抗曹操，曹操悔恨不聽郭嘉之言。

​

建安五年（200年），曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定先消滅在徐州立足未穩的劉備。

當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候前進無法作戰、撤退失去了據點。

曹操也感到疑慮，於是詢問郭嘉的建議，郭嘉分析道：「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。

劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。

然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。

」於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。

情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

也就在曹操與袁紹相持官渡之時，又一個令人不安的消息傳到曹營：江東豪傑孫策，準備發兵偷襲曹操位於許都的根據地。

與袁紹相持中已經處於劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。

而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

這是曹營中人心最為動亂的時期，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。

當時，曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。

在此緊急關頭，郭嘉預測說：「孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。

但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和他一個人來到中原沒什麼兩樣。

如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。

在我看來，孫策必定要死於刺客之手。

」孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。

這或許是巧合，但確實為郭嘉的神機妙算添上了一筆。

​

建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。

他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，說：「袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。

不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。

」郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕鬆又順利。

建安九年（204年），郭嘉被封為洧陽亭侯。

建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。

曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆毀過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

三、英年早逝

建安十二年（207年），袁尚、袁熙逃入烏桓，即今遼寧錦州一帶。

曹軍諸將都說「袁尚已如喪家之犬，關外胡人不會支援他們的。

如果再做遠征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？」此時的劉備經過數年的休養生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。

以曹操對劉備的了解，他有理由擔心自己孤軍遠征之際，劉備會在背後發難。

這時，郭嘉又提出不同於他人的見解：「明公你儘管放心地去遠征，留下一個空空蕩蕩的許都也無妨，我料定劉備無法給你添麻煩。

不是劉備不想添，而是有人會代替您來阻止他，此人就是劉表。

」在眾人一片譁然聲中，郭嘉詳細地分析了平烏桓之役的可行性和重大意義「胡人自恃偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們消滅。

袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著，他們一定幫忙，遲早是隱患。

現在袁家的影響還很大，這個時候南征，如果胡人有行動，我們的後方就不安穩了。

但劉表是個只知坐談的政客，他自知能力不足以駕馭劉備，所以必然會對劉備有所防備。

現在雖然是虛國遠征，但一勞永逸，就再也沒有後患了。

」郭嘉的觀點一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵柳城。

曹操軍到易城，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又進言道：「兵貴神速。

現在潛力遠征，輜重太多，行進緩慢，被對方有所覺察必然就要做防備。

不如留下輜重，輕兵速進，攻其不備。

」後來，這一戰成為了中國戰爭史上「兵貴神速、奇兵制勝」的經典戰例。

曹操在設置了一些撤軍假象之後，暗中率領一支輕裝精兵，在嚮導田疇的帶領下突然出現在烏桓的背後。

烏桓首領蹋頓和袁尚、袁熙率軍倉促應戰，這一役，蹋頓被斬，曹軍俘虜了20餘萬人，走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

​

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。

當糧食吃光以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充飢，才艱難抵達目的地。

同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。

曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。

在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世。

四、 君臣相知

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。

據載，二人行則同車，坐則同席。

在嚴於治軍的曹營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。

曹操手下有一位紀檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。

但是，曹操一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。

不僅如此，曹操還暗地裡為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。

在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

因此郭嘉是曹操最信任的謀士，沒有之一。

而郭嘉他也就是一個謀士而已，他其他的各種能力也遠遠不如曹操其他謀士。