郭嘉到底是一個什麼樣的人？看完才知道

三國里群雄逐鹿，政權動盪，時勢造英雄，在這個紛亂的時代，出現了很多傑出人才，但有一位奇才，他「才策謀略，世之奇士」，可惜英年早逝。

羅貫中的《三國演義》里曾這樣描述他：「天生郭奉孝，豪傑冠群英。

腹內藏經史，胸中隱甲兵。

運籌如范蠡，決策似陳平。

可惜身先喪，中原棟樑傾。

」「雖然天數三分定，妙算神機亦可圖。

若是當時存奉孝，難容西蜀與東吳。

」「經天緯地實可夸，少年才學冠中華。

曹公深識真梁棟，兵敗猶然想郭嘉。

」毛澤東稱讚他：才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著。

這個人就是郭嘉郭奉孝。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川陽翟（今河南禹州）人。

東漢末年曹操帳下著名謀士。

三國志、魏書中並沒有詳細提到郭嘉的出身。

郭嘉少年時很有遠見，見漢末天下將會大亂，在20歲時隱居，秘密結交英傑，很少與世俗交往，所以不是太多人知道他。

21歲時，郭嘉北行投靠了袁紹，經過與袁紹的相處，發現袁紹此人太不靠譜，剛愎自用，任人唯親，嫉賢妒能，虛有其表，難成大事。

對袁紹的謀臣辛評、郭圖說：「明智的人能審慎周到地衡量他的主人，所以凡有舉措都很周全，從而可以立功揚名。

袁公只想要仿效周公的禮賢下士，卻不很知道使用人才的道理。

思慮多端而缺乏要領，喜歡謀劃而沒有決斷，想和他共同拯救國家危難，建稱王稱霸的大業，實在很難啊！」於是郭嘉收拾包袱離開了袁紹。

就這樣，郭嘉一直賦閒了六年，一直在等待明主。

建安元年（196年），曹操頗為器重的一位謀士戲志才去世。

傷心之餘，曹操寫信給荀彧，讓他給推薦一位可以接替戲志才的謀士。

於是，荀彧就將好友郭嘉推薦給了曹操。

曹操召見郭嘉，共論天下大事，討論完後，曹操說：「能幫助我成就大業的人，就是他了！」郭嘉離開營帳後，也大喜過望地說：「這才是我真正的主人啊！」

從此，郭嘉便當上了曹操參謀軍事之官—軍師祭酒，為曹操的四方征戰出謀獻策，忠心效力。

當時，各路諸侯割據一隅，虎爭天下。

在這種情況下，郭嘉對一個個敵手心理狀態的準確判斷，便常常成了曹操獲勝的關鍵。

在曹操諸多謀士中，唯獨郭嘉最了解曹操，並且兩人關係親密，猶如朋友一般。

據載，二人行則同車，坐則同席。

在嚴於治軍的曹營帳里，郭嘉有很多不拘常理的行為，但在偏愛他的曹操眼裡，「此乃非常之人，不宜以常理拘之」。

曹操手下有一位紀檢官員，叫陳群，曾因郭嘉行為上不夠檢點奏了他一本。

但是，曹操一面表揚陳群檢舉有功，一面卻對郭嘉不聞不問。

不僅如此，曹操還暗地裡為郭嘉一仍其舊的生活作風喝彩。

在長年征戰生涯中，曹操總是把郭嘉帶在自己身邊，以便隨時切磋，見機行事。

每逢軍國大事，郭嘉的計策從無失算。

曹操更是對年輕的郭嘉寄予了無限的希望，打算在平定天下之後，把身後的治國大事託付給郭嘉。

建安二年（197年），曹操討張繡新敗，袁紹寫信羞辱。

曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「十勝十敗」之說。

他一連舉出十條理由，以證明「公有十勝，紹有十敗。

」郭嘉的分析很具說服力，不但振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標。

同時，郭嘉也正式確立了自己在曹操軍事智能團中的核心地位。

建安三年（198年），劉備為呂布所破，依附於曹操。

謀士程昱向曹操建議殺死劉備，以絕後患，曹操便問郭嘉有何意見，郭嘉認為應先留著劉備，以彰顯曹操美名，但同時又認為劉備有萬人敵關羽、張飛跟隨，而劉備得人心，不會久居人下。

郭嘉認為要軟禁劉備，但曹操卻不接納軟禁劉備的計謀，為了使他心服於自己，反而對劉備更親近。

同年九月，曹操出兵攻打虎踞徐州的呂布。

曹軍先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。

但是呂布堅守不出。

戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。

這時，郭嘉卻看出了勝機。

他以項羽為例勸諫曹操，提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀點，勸曹操急攻。

曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然於同年月攻克下邳，擒殺呂布。

建安四年（199年），劉備借趁袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。

這時，恰好郭嘉、程昱不在身邊，曹操就同意了劉備的請求。

待郭嘉與程昱回來，得知此事後一起勸阻曹操：「放走劉備，會生變數了！」但此時劉備已走，而且奪取下邳，舉兵對抗曹操，曹操悔恨不聽郭嘉之言。

建安五年（200年），曹操大軍與袁紹相持官渡，又擔心與袁紹作戰時劉備偷襲，決定先消滅劉備。

當時諸將皆怕袁紹乘機來攻許都，到時候前進無法作戰、撤退失去了據點。

曹操也感到疑慮，於是詢問郭嘉的建議，郭嘉分析道：「袁紹向來優柔寡斷，不會迅速作出反應。

劉備人心未歸，立足未穩，迅速進攻，他必敗無疑。

然後再回師對付袁紹，這是改變腹背受敵的最好機會，決不能失去。

」於是，曹操舉師東征，大破劉備，俘虜了劉備的妻子，擒了關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。

情況正如郭嘉所料，袁紹果然還沒有作出反應，劉備就已被擊敗。

也就在曹操與袁紹相持官渡之時，又一個令人不安的消息傳到曹營：江東豪傑孫策，準備發兵偷襲曹操位於許都的根據地。

與袁紹相持中已經處於劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。

而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩離析。

這是曹營中人心最為動亂的時期，不少人開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路。

當時，曹軍中與袁紹私下有書信往來者很多，官渡之戰後，在袁營中就搜出了不少通敵竹簡。

在此緊急關頭，郭嘉預測說：「孫策剛剛吞併了江東，所誅殺的都是些英雄豪傑，他是能讓人效死力之人。

但是孫策這個人輕率而不善於防備，雖然他擁有百萬之眾，卻和孤家寡人沒什麼兩樣。

如果有刺客伏擊，那他就不過是一人之敵罷了。

在我看來，孫策必定要死於刺客之手。

」孫策到了江邊，尚未渡江，果然被仇敵許貢的門客所殺。

建安七年（202年），官渡之戰大敗而歸的袁紹病逝，曹操進攻他的兩個兒子，連戰連捷。

曹軍諸將都想乘勝攻破二袁，可就在此時，先前力主北進的郭嘉卻力排眾議，獨進奇策，建議退兵。

他為曹操分析了袁氏兩兄弟之間的矛盾，郭嘉建議曹操裝作向南攻擊劉表之勢，「以待其變」。

果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。

曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

因為郭嘉的妙計，這一仗贏得既輕鬆又順利。

建安十年（205年），郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固控制抵禦。

曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆毀過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

建安十二年（207年），袁尚、袁熙像喪家狗一樣逃入烏桓。

曹軍諸將都說袁尚已如喪家之犬，關外胡人不會支援他們的。

如果再做遠征，劉備就會挑撥劉表襲擊許昌。

此時的劉備經過數年的休養生息，在荊州劉表的身邊又積聚了相當的實力。

以曹操對劉備的了解，他有理由擔心自己孤軍遠征之際，劉備會在背後發難。

這時，郭嘉又提出不同於他人的見解：他覺得袁尚與胡人的關係一向不錯，袁紹對胡人有恩，如果讓他過去，一定會助長其勢力，而劉表只是個政客只會空談理論，必定會對劉備有所戒備，郭嘉的觀點一針見血，曹操聽罷茅塞頓開，立刻進兵遼東。

曹操軍到遼東，郭嘉覺得推進的速度還是太慢，又對曹操說要兵貴神速，攻其不備。

後來，這一戰成為了中國戰爭史上「兵貴神速、奇兵制勝」的經典戰例。

這一役中，曹軍俘虜了20餘萬人，走投無路的袁尚、袁熙投奔了遼東的公孫康。

這次行軍路況極端惡劣，沿途有長達二百里的地段乾旱無水。

當糧食吃光以後，曹軍將士又不得不先後殺了幾千匹戰馬充飢，才艱難抵達目的地。

同年秋天，遼東太守公孫康帶著袁尚的首級前來投降。

曹操根據郭嘉的計策終於徹底平定北方，統一整個黃河流域以北地區。

在從柳城回來的途中，因為水土不服，氣候惡劣，再加上日夜急行又操勞過度，郭嘉患疾病去世，年僅三十八歲,曹操痛心疾首。

後來曹操兵敗赤壁,他對著眾謀臣說道：「郭奉孝在此，孤何至於此。

」這是曹操第三次哭郭嘉。

曹操第一次是在郭嘉病了之後，當時郭嘉長時間隨軍征戰，身體每況愈下，不得不臥床養病。

這時候曹操來看望郭嘉，看到郭嘉這個樣子，傷心的留下了眼淚，因為郭嘉是為了曹操才變成這樣的。

第二次是因為郭嘉去世的時候曹操去拜祭郭嘉，曹操傷心的哭了。

郭嘉的《十勝十敗》

第一是「道勝」：袁紹作為世族軍閥，禮儀繁多而雜亂，為其形式所羈；曹操「體任自然」，因時因事而制宜，「道」高一籌。

第二是「義勝」：曹操「奉順以率天下」，順應歷史潮流，合乎道義。

第三是「治勝」：郭嘉以深刻的眼光分析歷史和現實，認為漢末大亂是統治者「政失於寬」，而袁紹以寬濟寬，所以無以御下；曹操「糾之以猛而上下知制」，寬猛相濟的治理措施是切合時要的。

第四是「度勝」：袁紹外表寬厚而內心多猜忌，任人唯親戚子弟；曹操則「用人無疑，唯才所宜，不問遠近」，在氣度胸襟上勝過袁紹。

第五是「謀勝」：袁紹臨事無策，優柔寡斷；曹操機警果敢，「應變無窮」。

第六是「德勝」：袁紹沽名釣譽，喜受吹捧，「士之好言飾外者多歸之」；曹操以誠待士；「不為虛美」，講究實用，刑賞必諾，「與有功者無所吝」，那些忠正而有遠見的並且務實的士人「皆願為用」。

第七是「仁勝」：袁紹懷婦人之仁，見人飢餓，恤念之情形之於表，而對於自己見不到的，則「慮所不及」。

這不是政治家的胸懷。

曹操對於眼前小事或有疏失，而對於天下大事則「慮之所周，無不濟也」，恩德施乎四海。

第八是「明勝」：袁紹惑於讒言，而曹操則明辨是非，「御下以道，浸潤不行」。

第九是「文勝」：袁紹是非不分，曹操對於正確的「進之以禮」，不正確的則「正之以法」。

第十是「武勝」：袁紹用兵「好為虛勢，不知兵要」，曹操則用兵如神，士卒有所恃，敵人聞而畏。