歷史上的孔明真的是你想像的那樣嗎？

2020-12-18

文章推薦指數： 80 %

投票人數：10人

說起我國的歷史，很有意思的一段是三國，然而說起三國，最厲害的恐怕要屬諸葛亮孔明吧，不出茅廬便知天下事，帶兵打仗攻無不克戰無不勝，赤壁破曹操，草船借箭等等故事大家耳熟能詳，於是諸葛先生已經成為智慧的代名詞，當然，大部分的人對諸葛孔明的了解僅僅是通過三國演義，是通過羅貫中吧，然而史書上的諸葛亮究竟是個什麼樣的人呢？

根據史書記載，諸葛亮本是山東人，但是由於年輕時候殺了人，於是跟隨其叔潛逃至湖北的臥龍崗地區，在那裡遊山玩水，置辦田地，廣交朋友，沒事的時候總愛批評當政者，可謂是指點江山，激揚文字，在當地混的是風生水起，當時劉備正值敗軍，心情沮喪，意識到自己缺乏一個可以給他拿主意的人，可以幫他建功立業的人，於是，便有了三個茅廬這個典故了。

諸葛亮出山之後，便聯合周瑜大破曹軍，由此真正樹立起威望，史書上當時諸葛亮只有二十六歲，而並不是一個白鬍子老人，而且周瑜當時也是三十六歲，也並不是小說里的年紀。

後來攻城略地，使得劉備有了一定實力後，便攻占巴蜀，遂成天下三分，這個不假，做丞相期間，無論是在外交上，還是在內政上，都很有成就，對外征服蠻夷，聯合吳國，對內政治清明，府庫充盈。

從客觀角度來講，歷史上的諸葛亮犯過不少錯誤。

其一，是犯綱領方向錯誤。

當時的漢朝，非常腐敗，人心盡失。

經張角領導的黃巾農民大起義後，天下大亂，群雄並起，百姓希望改朝換代，而劉備諸葛亮犯了經驗主義和教條主義錯誤，盲目學劉秀光武中興，逆潮流和人心而動，要復辟漢朝，是方向性錯誤。

其二本不應以最小之蜀國伐最大之魏國，犯了方針性的錯誤。

不能作長期軍事準備後再戰，結果六次攻魏而無功。

戰術上不懂以弱勝強須用奇兵的道理，只知穩紮穩打，打消耗戰，正規戰，失敗是難免的。

其三，必然性寓於偶然性當中，蜀國是三個國家中最先被消滅的，為什麼呢？難道真的怪劉禪阿斗一個人？非也，諸葛亮連年征戰，急於統一三國，致使蜀國國庫漸漸虧空，慢慢的為滅亡留下了隱患。

也有人說他還有一個致命性錯誤，就是聯合吳國攻打魏國，他們認為，不能聯合一個弱國攻打強國，應該聯合強大的魏國消滅吳國，豈不是更好？我不這樣認為，是的，聯合強魏攻打弱吳，極有可能成功，但是，這樣只能讓魏國更加強大，到時候再統一就更難了，所以聯吳抗曹是明智之舉。

但是在歷史上，這個人還是值得肯定的，他的忠自不必說，他的愛民愛兵更是家喻戶曉，政治上更是事必躬親，為官廉潔，掌權三十多年，家裡幾乎沒有什麼像樣的東西。

所以，孔明死後，百姓如喪考妣，徹夜痛苦。

小說畢竟是小說，存在著一定的局限性，所以，對於歷史人物，不能僅僅依靠文人的自身好惡，更應該參照史書，才會更客觀！

請為這篇文章評分？

2021-03-09

孫權抓到關羽，關羽說了句方言，讓孫權不得不殺

轉載請註明出處。覺得文章還不錯可以點一個不要錢的關注，讓小編持續給你帶來一些歷史諮詢。三國時期，是歷史上具有故事性的一個時代。魏、蜀、吳在中華大地互相爭鬥互相牽制，持續了很長的時間，三國歷史上...

歷史上的孔明真的是你想像的那樣嗎？

文章推薦指數： 80 %

請為這篇文章評分？

相關文章

最新文章

相關網站資訊

中日口譯課程

中國生產力中心口譯評價

紙的應用

相關文章　