荊州如果不丟,諸葛亮北伐會有幾成勝算?
文章推薦指數: 80 %
眾所周知,劉備創業前期,是沒有太多的兵馬的,雖然劉備自詡為王族的後裔,可是他就是個編草鞋的,沒錢沒糧,最後還是張飛自散家財,給他組織的第一隻部隊。
劉備東跑西顛,前期讓曹操打得不像樣子,數次把家眷丟下,後來劉備率軍打下益州,關羽鎮守著半個荊州,劉備的家底總和是一個半大州,和曹操比雖然有點寒酸,但是也算是有了自己的地盤。
可是關羽北伐曹操,結果被魏國和吳國合夥攻擊,結果荊州丟了一乾二淨,隨後蜀國的國力立即下降了很多,問題來了,如果關羽不死,荊州不丟,諸葛亮北伐會有幾成勝算?
荊州和益州都是非常大的州,所以關羽丟掉了半個荊州,相當於丟掉了蜀國三分之一的地盤。
荊州的丟失,讓蜀國的人力和物力,大打折扣,最要命的是荊州的位置。
諸葛亮曾說過,魏國混亂的時候,蜀國就可以率軍從荊州出發,攻打魏國,可是荊州丟失了,蜀國的戰略前沿沒有了,東面被東吳包圍,北面被魏國包圍,蜀國的形勢不是太好看。
荊州的丟失,戰將的損失也不少,關羽死去,五虎上將少了一個,關平和糜芳這樣的二流戰將也損失不少,隨後劉備為了給兄弟報仇,果斷率大軍前去,結果被打得落花流水,非常難過,劉備也抑鬱而亡,劉備帶去的部隊損失巨大。
荊州的丟失和夷陵之戰的戰敗,讓蜀國的國力耗損嚴重,諸葛亮當時手上沒有別的王牌,漢中 魏延手裡的2萬騎兵是他唯一的依靠,也是北伐的王牌部隊。
如果荊州不丟,蜀國和吳國的關係,不會鬧得這麼僵,那麼諸葛亮北伐的時候,也可以得到東吳的支持,但是荊州丟失以後,蜀國東出,就要面臨著兩線運糧的現狀,這樣蜀國的國力吃不消,蜀國不像魏國一樣,玩屯田制,所以蜀國的糧食總是不夠吃的。
荊州失去後,蜀國的水軍也損耗殆盡,本來蜀國是有可以和東吳抗衡的水軍的,打魏國也有點有事,關羽死後,荊州水軍全部丟失。
如果荊州不丟,諸葛亮北伐的勝算會大大的增大,但是勝算不會超過4成,原因很簡答,魏國的綜合實力對蜀國具有壓倒性的優勢,蜀國拼長期戰,是打不過魏國的,諸葛亮的身體又不好,勝算勉強有4成。
不惜與劉備意見向左,諸葛亮為何堅持先打曹魏,後伐東吳?
諸葛亮,是智慧、忠臣的代名詞,在東亞文化圈內人盡皆知。舌戰群儒、草船借箭等許多膾炙人口的歷史典故流傳至今。然而,縱然是智謀過人,諸葛亮六出祁山卻未建功勳,所以現在很多人都對其戰略方向產生了懷疑,...
蜀漢以9萬戰曹魏40萬軍隊,勝率極微,諸葛亮為何還要堅持北伐?
在魏蜀吳三國鼎立的局面中,無疑蜀國是最弱的一個。當時天下一共十三個州,魏國占據三分之二,多達9個州而且多是富庶的中原地區,吳國擁有3個州,而蜀國僅僅擁有一個益州。
隆中對策,荊州必取,為何諸葛亮五次北伐均不出兵荊州
劉備三顧茅廬,諸葛亮提出隆中對策,跨荊,益兩州,修整兵馬,待天下有變,兩州同時出兵,大業可成。劉備如聞天籟之音,眼前迷霧散盡。在經歷赤壁之戰,益州之戰後,劉備初步實現了諸葛亮的隆中對策。