《三國演義》的「忠厚人」魯肅當年是如何單弓退追兵的？
文章推薦指數： 80 %
《三國演義》的故事情節以史書記載為基本框架，後世對其一直有「七分實、三分虛」的評價。
不過《三國演義》畢竟是一部文學小說，不可能完全按照歷史記載來創作。
因此《三國演義》中有些人物與史書記載是存在差距的，代表人物就是魯肅。
在小說《三國演義》中，東吳的第二任大都督魯肅是一個「忠厚長者」的形象，既是周瑜的至交，也與諸葛亮交情莫逆，為孫劉聯盟的結成發揮了重要作用。
《三國演義》中的東吳人物大部分都不被讀者喜歡，但魯肅卻是其中少有的例外。
不過歷史上的魯肅雖然確實是促成孫劉聯盟的關鍵人物，與周瑜和諸葛亮的友誼也確實都非常深厚。
但歷史上的魯肅並非什麼簡單的「忠厚長者」，而是文武雙全的英豪，甚至有過單騎退追兵的傳奇經歷。
這又是怎麼回事呢？
魯肅是臨淮郡東城縣（今安徽定遠）人，幼年喪父，由祖母撫養成人。
漢末天下大亂，魯肅召集家鄉的青壯年習武練兵，囤積糧草，以備不測。
但同時魯肅還是一位仗義疏財之人，深得家鄉人的敬重。
因此魯肅在東城頗有威望，儼然是一方豪傑。
周瑜在當居巢長的時候曾經向魯肅借糧，魯肅當即將自己一半的糧食（約一囷米）送給周瑜。
周瑜因此認識到魯肅乃是國士，兩人從此成為了最好的朋友。
過了一段時間後，當時東城的控制者袁術也聽說了魯肅的聲名，想任命魯肅為東城長。
魯肅認為袁術此人不能成大事，因此拒絕為袁術效力。
而且魯肅知道袁術心胸狹隘，一定會報復自己。
於是魯肅便率領全部族人私屬約百餘人離開東城，南遷到居巢投奔周瑜。
在南遷的路上，魯肅讓老弱婦孺走在前面，自己率精銳的青壯年斷後。
正如魯肅所料，袁術果然派來了追兵。
於是魯肅便讓青壯年手執弓箭、一線排開，自己則上前說道：「卿等丈夫，當解大數。
今日天下兵亂，有功弗賞，不追無罰，何為相逼乎？」說完之後，魯肅讓人把盾牌立在遠處，自己用弓箭射向盾牌。
結果魯肅每一箭都將堅固的盾牌射穿，讓袁術的追兵是驚訝不已。
這些追兵本來就覺得魯肅說的話有些道理，而且看到魯肅如此武藝，自己這些人恐怕也沒能力把魯肅追回去，便退兵而去。
魯肅安全到達居巢，後來跟隨周瑜投奔孫吳。
三國最沒存在感的牛人，沒有他，諸葛亮、周瑜都將成為笑話
戰場上披堅執銳、以一擋百不足道，陣營前料敵制勝、排兵布陣也不足道。至於呈口舌之利，深入敵營、合縱連橫，也不足以稱得一流。想要躋身一流謀士行列，必須具備一項特質——超高的戰略素養。以牛人倍出的三國...
此人掌控東吳十萬雄師，才能不輸諸葛亮，卻被三國演義黑成渣！
在三國歷史上，很多人物之所以現在家喻戶曉，離不開羅貫中的《三國演義》。但是，三國演義畢竟不是正史，其中的內容有真有假。特別是在尊劉貶曹的基調下，曹操一方的人物經常被抹黑，比如大將曹仁等。除此之外...
魯肅接替周瑜成了統帥全軍的大都督，他真的有這樣的能力嗎？
數到三國時期東吳的大都督其實都是一波換了一波的，但是很多人也說了感覺還是周瑜要厲害很多了，話說周瑜死了之後其實是由魯肅接替了周瑜當大都督的，但是就小編目前了解的情況來看的話，魯肅好像並不是太厲害...
三國名將周瑜有三種形象，一般人都只知道一種，第二種總被忽略！
（說歷史的女人之三國系列第40期）三國人物一般都有兩種形象，一種是《三國演義》等戲說本中的演義形象，另一種是《三國志》等史書中記載的真實形象。但是三國中有一個人，他卻有三種形象，此人就是周瑜，今...
「打假」羅貫中——《三國演義》中不符合歷史的「錯誤」
各位親們對三國那段歷史的了解主要來自於元末明初羅貫中所寫的小說《三國演義》，以及根據其改編的各種「三國」題材的文藝作品。但大家不知道的是三國演義中很多的經典章節和故事，在歷史記載中根本就不是那個樣子。
歷史上魯肅的才能真的比諸葛亮差嗎？
魯肅是東漢末年著名的戰略家、外交家。作為東漢末年東吳都督，魯肅死的時候，孫權親自為魯肅發喪，諸葛亮亦來為他弔喪，可見魯肅的重要性。智者之間是惺惺相惜的，而君主與臣子之間也能像魯肅與孫權一樣。 魯...
被忽視的「東吳」奇才，」榻上策「比諸葛亮早7年，戰略遠超孫權
說起三國這段歷史，其間能臣猛將輩出，但最使人印象深刻的貌似只有「諸葛亮」和「司馬懿」這兩位曠世奇才。也許是《三國演義》太過重視以劉備為首的「蜀漢政權」，以至於很大程度上忽略了東吳「孫氏」的存在...
歷史上周瑜若不是早死，他能甩諸葛亮幾條街
歷史上最有名的赤壁之戰，像在《三國演義》等小說、影視作品中，將諸葛亮刻畫的近似於神，文能說服孫權聯合抗曹，武能帶幾萬兵力破曹操80萬大軍，法能夜觀天象借東風，謀能設計草船借曹孟德之箭。而周瑜在諸...
東吳崛起缺不了他，才能不遜於周瑜
受三國演義的影響，大家都認為魯肅是一個膽小怕事的人。在草船借箭借東風舌戰群儒里是諸葛亮的跟屁蟲，在單刀赴會裡是關老爺的陪襯。事實上歷史上的魯肅是一個很有影響的人物，他的雄才大略、他的英雄氣概、他...