諸葛亮每天只吃一斤米,司馬懿得知後大喜:諸葛孔明其能久乎?
文章推薦指數: 80 %
諸葛亮,是一直流傳至今,引無數人為之著迷的一位大智慧之人。
在三國的時候他擔任了蜀國的軍師,是一位在政治、軍事、散文、書法、發明上都很出色的文將。
我們耳熟能詳的《出師表》還有《誡子書》都是他的傑作。
諸孔明的一生都奉獻給了戰場,為君主出謀劃策,是歷史上少有的真正的擁有三寸不爛之舌的名人。
公元234年,諸葛亮六出祁山,再次伐魏,他率大軍出斜谷道,與和魏國的司馬懿僵持於渭南。
期間諸葛亮既屢屢遣使者下戰書,甚至還送巾幗婦人的飾物,來激怒司馬懿,但司馬懿以不變應萬變,堅守不出高掛免戰牌,同時採取「千里請戰」的妙計平息了眾將的怒氣。
最後諸葛亮也沒有辦法,只得在五丈原與魏軍對峙。
在這期間,諸葛亮派遣使節到司馬懿軍中,司馬懿向使者詢問諸葛亮的睡眠、飲食和辦事多少,不打聽軍事情況,使者答道:「諸葛公早起晚睡,凡是二十杖以 上的責罰,都親自批閱;所吃的飯食不到3升。
」司馬懿聽後暗中大喜,對親信說::「諸葛孔明進食少而事務煩,他還能活多久呢!」
《晉書·宣帝紀》記載:「先是,亮使至,帝問曰:『諸葛公起居何如?食可幾(許)米?』對曰:『三四升。
』次問政事,曰:『二十罰已上皆自省覽。
』帝既而告人曰:『諸葛孔明其能久乎!』」
而據《裴注三國志》卷35「諸葛亮傳」記載,諸葛亮病重之時,每天食米僅三升,魏軍統帥司馬懿得知這個消息,大喜過望,斷言「其將死也」。
當時漢代一升相當於現在200毫升,三國時蜀漢的度量衡應該是沿用漢代標準,而曹魏一升大約相當於現代204毫升。
其實這4毫升的差值基本可以忽略不計,可認為三國時一升基本和漢代一升相等,都是200毫升。
按吳承洛《中國度量衡史》,魏晉一升約合今天0.2023公升,則當時三升有0.6公升,又因為每公升大米重約1.7斤,則0.6公升大米重約1.02斤,即諸葛亮病重時每天能吃1斤大米。
可跟現代人比起來,這個飯量不能算小。
但在當時的社會,有著很多對當時人們生活的記載中,我們可以由此知道在當時,一個普通人的飯量每天大約是五升,而一個作戰中的戰士每天的飯量則要達到整整七升!
最後應了司馬懿的猜測,蜀軍與魏軍對峙了100餘天后,諸葛亮病逝於五丈原。
五丈原之戰也成為晉室誇耀先祖功業的事件之一,《晉書·樂志下》就收錄了《宣受命》:「宣受命,應天機。
風雲時動,神龍飛。
御諸葛,鎮雍、梁。
……沖而泰,天之經。
養威重,運神兵。
亮乃震斃,天下寧。
」
有不少人會拿諸葛亮跟司馬懿相比較,其實我想說的是,他們不完全是同一個"年代"的人,為什麼說他們不是同一個年的人呢,因為諸葛亮主政的主要時間是劉禪登基的223年到去世的234年,司馬懿在227年才開始都督荊州、豫州軍事,231年才開始作為方面軍統帥和諸葛亮正面抗衡,但一直到249年才全面掌握朝政。
按理來說司馬懿比諸葛亮還大兩歲,但曹魏人才濟濟,司馬懿等的時間實在是比較長,前期有二荀程董劉一干人等,輪不到他;曹丕時代還有個陳群在前面撐著,依然輪不到他;好不容易等曹睿即位了,又把他調到邊境去打仗去了;就這麼一路等啊等啊,等到七十歲才終於居於萬人之上。
從兩個方面來說諸葛亮完爆司馬懿。
一、在軍事上:
蜀國的「戰士人民」不過魏國九一,諸葛亮卻能「提步卒數萬,長驅祁山,慨然有飲馬河、洛之志」,而司馬懿卻「據十倍之地」,卻「無擒敵之意,務求保全而已」,「棋逢敵手難藏形」,數倍兵力於敵人而不敢用武,三國時期能讓仲達如此的也只有武侯了。
二、在政治上:
諸葛亮是相國之才無疑,剛執政時蜀國政治環境可謂岌岌可危:夷陵新敗、南中叛亂、內部矛盾突出。
然而武侯當政後平定南中叛亂和通過以法治國,恩威並濟跟戰爭手段使益州集團、東州集團和荊州集團達到短暫的平衡,緩解了國內的政治危機,並巧妙地解除了李嚴的威脅,手段不可謂不高明!
司馬懿面對的形勢顯然比武侯好,高平陵曹爽自己送人頭,加之時勢使然:士族集團推翻非士族建立的曹魏,所以司馬懿在政治智慧這點上沒有得到很大體現。
在政治上,武侯是英雄造時勢,仲達是時勢造英雄。
諸葛亮每天1斤米,司馬懿得知後大喜:孔明將死也!
俗話說:兵馬未動,糧草先行。可見糧草在古代戰爭中的重要性。而民又以食為天,人不吃飯是不可能。只是有人吃的多,有人吃的少。那麼,在古代軍人的糧食消耗量到底是多少,他們的飯量究竟有多大?眾所周知,諸...
此人跟諸葛亮不相上下,然而千秋萬代之後,兩人形象判若雲泥
諸葛亮,是一直流傳至今,引無數人為之著迷的一位大智慧之人。在三國的時候他擔任了蜀國的軍師,是一位在政治、軍事、散文、書法、發明上都很出色的文將。我們耳熟能詳的《出師表》還有《誡子書》都是他的傑作...
亂侃三國之諸葛亮和司馬懿誰厲害
導語:看過三國演義的朋友都會感慨司馬懿真乃是諸葛亮的天地!即生亮何生懿?可是諸葛亮和司馬懿誰厲害些呢?讀完三國志你才發現!論智慧,司馬懿不如諸葛亮;論志向,諸葛亮不如司馬懿。論軍事能力,諸葛亮...
跑偏的諸葛北伐,克復中原到底克復了哪裡?
看三國,大家可能都有一個疑問,那就是諸葛亮五次北伐,每次的口號都是「光復漢室,還於舊都」,那麼諸葛亮的路線應該很明確了才是,那就是攻打中原,占領長安、洛陽,但是翻開《三國志》的記載我們會發現,諸...
諸葛亮六大軍事發明,殺張頜,困陸遜,最後一個差點幹掉司馬懿
熟讀三國的朋友,諸葛亮之名可謂家喻戶曉,他是蜀漢的丞相,六出祁山,北伐曹魏,為蜀漢政權可謂鞠躬盡瘁死而後已,乃千年頌讚的忠臣代表,除此之外,諸葛亮在軍事以及軍事發明方面有著特殊的貢獻,當時為了應...
諸葛亮的棋逢對手整個三國就五個,蜀國就占兩個
敵人排名(四):郭嘉,公元207年死去,諸葛亮這時候已經26歲了,在現在26歲不算什麼,但在古時候,26歲已經很大了,因為那時候人的壽命很短,再者郭嘉幫曹操降呂布,迎獻帝,追袁尚袁熙,平烏丸,...
古人飯量有多大?諸葛亮一天一斤米,司馬懿斷言:其命不久
如今,人們不會擔心挨餓,總會混個溫飽,成年人一天吃多少米飯?少則半斤,多則一斤半,一般則為1斤,但是在古代,一斤米飯卻非常少。三國時期,司馬懿聽說諸葛亮每天一斤米的消耗,頓時斷言:其命不久矣。
《軍師聯盟》中的司馬懿與諸葛孔明,兩個人誰最有心計?
諸葛亮和司馬懿同為軍事統帥,都具有出色的軍事指揮才能,但歷史對兩個人的評價則是一褒一貶。那麼這裡有一個問題不能不說明:他們二人的政治背景有所不同。諸葛亮在蜀國可以說一人之下,甚至可以說一手遮天...
諸葛亮之所以對後世影響大是因為人格魅力,夢三國司馬懿則是軍事
很多人對諸葛亮的軍事才能持否定態度,認為他的軍事才能很平庸,志大才疏。遠不及司馬懿。持這種觀點的依據主要是1.陳壽三國志中評價孔明治戎為長,奇謀為短,理民之干,優於將略。2.司馬懿對他的評價志...
揭秘諸葛孔明的六出祁山北伐中原有何意義
諸葛亮六出祁山的路線是諸葛亮和蜀國將官制定的,他六出祁山是為了北伐中原,實現興復漢室的願望。諸葛亮六出祁山的路線是:諸葛亮先派趙雲在斜谷佯攻眉縣,然後他親自帶兵向祁山方向進攻,攻占了隴右的天水、...
踢館!司馬懿PK諸葛亮,司馬懿綜合能力要遠遠強於孔明,你覺得呢?(上)
關於司馬懿和諸葛亮誰更厲害一直都有人討論。但珠源茶主覺得,拋開神話諸葛亮部分,綜合對比司馬懿與諸葛亮,司馬懿綜合能力要比諸葛亮強一籌,孔明在很多方面是要比司馬懿差那麼點點的。
堪稱史上巔峰之戰!三國最頂級兩大人物的對決,造就了千古絕唱!
三國是一個分裂動盪的時代,也是一個英雄輩出的時代。在赤壁之戰後,三國鼎立的局面就已成雛形,而等到公元229年孫權正式稱帝,建立吳國後,三國就正式形成了。在此後的數十年間,最耀眼的兩顆巨星,莫過於...
諸葛亮死之後,為什麼司馬懿至死都沒伐蜀?其實他還有更大的陰謀
熟讀漢末三國歷史,論謀略智慧,諸葛亮和司馬懿無意識三國時代頂級人物;論軍事韜略,諸葛亮和司馬懿也不分伯仲,在諸葛亮北伐曹魏時期,尤其是第四次和第五次北伐,諸葛亮主要對手就是司馬懿,在戰術上諸葛亮...
諸葛亮北伐到底有沒有必要?如何看待諸葛亮北伐?
諸葛亮北伐,指的是從公元228年春至公元234年冬,蜀漢丞相諸葛亮,率領蜀軍先後對曹魏發動的五次戰爭。最終因積勞成疾,諸葛亮病逝於五丈原,享年54歲。至此歷時6年之久的北伐結束。關於諸葛亮北伐這...
歷史上諸葛亮六出祁山為何都沒成功
歷史上諸葛亮六出祁山為何都沒成功諸葛亮六出祁山很顯然失敗了,但是後來的軍事理論學家和歷史學家對於諸葛亮六出祁山為何都沒成功這個問題有不同的見解,有人認為諸葛亮六出祁山失敗最大的原因就是人才缺乏後...
《虎嘯龍吟》:天時地利人和,到底哪個最重要?
原創 2018-01-02 R君 R君愛電影從電影里看天下,看未來,看人生!喜歡就關注我吧《大軍師司馬懿之虎嘯龍吟》的上半部分,基本上都是諸葛孔明和司馬懿之間的智勇對抗。 從失街亭到上方谷,一路...