郭嘉不死臥龍不出;賈詡不死諸葛亮不敢北伐?諸葛亮:我沒這麼慫

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

喜歡三國文化的朋友,大都聽說過這樣一個說法,那就是「郭嘉不死,臥龍不死」,意思是說,諸葛亮雖然是三國時期著名的軍師,「功蓋三國分,名成八陣圖」,但是其能力卻不及郭嘉,所以郭嘉生前他一直不敢出山。

在前面的文章中,我們已經分析過,此事純屬巧合,而且兩人擅長的方向,也完全不同,此言根本就是無稽之談。

不過,最近卻又有了一種新的說法,即「賈詡不死,孔明不敢北伐」,那麼,這一說法有依據嗎?

很多人熟讀漢末三國史之後,得出了這樣一個結論——賈詡才是三國第一謀士。

他年少時被綁架,冒充名人之後,十餘個隨從全部被殺,他自己卻活了下來;董卓被呂布手刃之後,他為求自保,引發了文和亂武;赤壁之戰前,他力勸曹操先鞏固在荊州的統治;潼關之戰的時候,他獻離間計,為曹操力挽狂瀾。

最後,他支持曹丕上位,並及時隱退,最後得以善終。

歷數三國時期的謀士,少有人比他混得更好,而且他在軍事和政治方面都有一定的成就,所以稱他為三國第一謀士,好像並不為過。

但是,諸葛亮直到公元228年才開始北伐,真的是因為忌憚賈詡嗎?小編認為,答案是否定的,這一說法比「郭嘉不死,臥龍不出」還不靠譜。

為什麼要這麼說呢?

一、賈詡擅長的是算計,諸葛亮擅長的是兵法

眾所周知,諸葛亮在北伐期間,親自擔任主帥,統籌軍中的一切事務。

真實歷史上的他,不像演義那樣智計超群。

雖然他沒有直接讓雙方軍隊硬碰硬,但是在作戰過程中,講究的卻是兵法,例如聲東擊西,例如明修棧道,暗度陳倉,等等。

而賈詡卻更擅長大方向的高瞻遠矚,以及細節方面的把控,根本無力像諸葛亮一樣,親自統率大軍。

這一點從前文中,我們提到的他的成就,就可以看出。

由此可見,他們二人根本不是同一類型的人才,沒有比較的必要,更沒有誰忌憚誰的說法。

二、諸葛亮直到公元228年才開始北伐是迫於無奈

公元223年,劉備病逝於永安行宮,諸葛亮被選為託孤大臣,總攬了蜀權的大權。

但是,他卻沒有立即出兵北伐,這並不是因為他怕了誰,而是被逼無奈——首先,劉備在臨終之前,發動了夷陵之戰,結果被陸遜火燒七百里連營,損失了不少大將和謀士,損失非常慘重,蜀漢需要一定的時間來休養生息。

其次,因為關羽和劉備的關係,蜀漢與東吳的關係早已非常緊張,但是蜀漢根本沒有以一敵二的實力,所以諸葛亮要優先緩和吳蜀關係。

另外,他在前線出征的時候,如果後院失火,那麼不管前線是勝是敗,蜀漢都有亡國的危險,所以在北伐之前,他要先去平定不安分的南中地區。

在一切都準備就緒之後,他則率兵前往了漢中,了解曹魏的具體情況,安排出兵方略,這一番折騰下來,他直到公元228年才開始北伐,並不算晚,因此不存在因為忌憚賈詡,所以不敢出兵的說法。

三、賈詡逝於公元223年

最後這一點原因,最簡單直白,卻也最有說服力,那就是賈詡逝世於公元223年,也就是劉備去世的同一年。

試想,如果諸葛亮遲遲不北伐,是因為賈詡的緣故,他怎麼可能還會等待五年呢?

通篇分析之後,我們不難得知,不管賈詡是不是三國第一謀士,「賈詡不死,孔明不北伐」的說法,都是不現實的。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書,小編保證內容之真實性,同時無任何影射、不涉及任何政治。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國最強謀士不服來辯

大家都看過三國,提到最厲害將領,一般都能說道:一呂二趙三典韋 四關五馬六張飛,但是談到比較牛x的謀士大概不是那麼清晰了。三國故事精彩,人才之傑出,幾乎空前絕後無與倫比。曹操、劉備、孫權之所以能削...

郭嘉不死,臥龍不出,郭嘉真的又這麼厲害嗎

三國可以說是我國古代非常燦爛的一個時期,這個時代雖然戰亂不斷,但是人才輩出,文臣武將眾多,都在歷史上留下了非常濃厚的一筆,魏蜀吳三國,都有各自的代表人物,比如蜀國,文有諸葛亮,武有關羽、張飛、趙...

細數魏蜀吳著名謀臣,諸葛不算最厲害

爭天下者,不僅要有吞九州席捲天下的雄心,決斷千里之外的能統帥精卒勁弩良將。還要有足智多謀的謀臣。三國謀臣奇士輩出,大浪淘沙,誰才是最厲害的謀臣呢?也許會有人說,這還用說,臥龍一出天下驚,誰能比他...