若非此人，劉禪必一統三國 蜀漢滅亡竟是因為他

在三國鼎立之時，後期的蜀國風雨飄搖，丞相諸葛亮為國事鞠躬盡瘁，終於還是抱憾而終，於是將重擔託付給了一乾重臣，而姜維就是其中一個。

誰料其他幾個重臣相繼離世後，大權落在了姜維身上，最後因為姜維犯的錯誤，蜀國滅亡了。

有人說姜維是誤國的罪人，還有人說諸葛亮這個接班人選錯了。

姜維，字伯約，天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人。

三國時蜀漢名將，官至大將軍。

少年時和母親住在一起，喜歡儒家大師鄭玄的學說。

因為父親姜冏戰死，姜維被郡里任命為中郎。

姜維這個人確實有才幹，個人能力在後期也確實很突出，不過他充其量只能算是個將帥之才，若說讓他做輔佐朝政的決策性人物，確實還差一些。

諸葛亮選了這麼一個人做自己的接班人，其實並不是一個好的選擇。

說起來，最初姜維投奔諸葛亮，也純屬機緣巧合。

228年，諸葛亮為了牽制魏軍，派出趙雲去占據了箕谷，作出一副要從褒斜道發兵的樣子，讓魏軍以為他們會進攻郿。

曹睿果然疑心，派出曹真率領軍隊在郿周圍防守。

諸葛亮趁這個機會率領主力軍隊進攻祁山，蜀軍士氣高漲天水等三個郡背叛了魏國，投奔到了蜀國。

剛好那時姜維在天水任職，聽說了三郡背叛的事便趕緊趕往上邽，誰料遭到了郭淮等人猜疑，不肯放他入城，又趕回翼縣還是被關在城外不讓進入，走投無路的情況下，只得去投奔了諸葛亮。

他是諸葛亮一生最大的失誤，蜀國最後滅亡都說是因為他!且說諸葛亮見到了姜維，簡直欣喜若狂，在給蔣琬寫的信里也對他各種誇獎:「姜維通曉天下大勢，思慮縝密，馬良等人都不如他。

他對軍事上的事很敏感，又有膽有謀，並且還心懷漢室天下，好好栽培一下，日後定成大器。

」

就是那一年，諸葛亮加封了姜維為奉義將軍，他自己天資聰穎，加上諸葛亮悉心栽培，沒過多久就升到了征西大將軍的位置。

蜀軍退出五丈原之後，諸葛亮病骨支離，於是做了一些安排，政事由蔣琬、費禕、董允三人負責，軍事上的事情全權交給了姜維。

剛開始有政事上的三個大臣規勸著，姜維即便一直想舉兵北伐，也被壓了下來，可當其餘三位相繼離世之後，他成了名正言順的蜀國第一權臣。

經歷了多年的磨練，姜維的閱歷經驗增加不少，說起來，他確實是一位出類拔萃的將軍，可換一個高度就不一樣了。

政治方面的幾位大臣隕落後，這些權力也伴隨著壓力落到了姜維身上。

作為這麼一個核心人物，國家的頂樑柱，腦子裡光想著打仗是萬萬不行的，政治鬥爭必不可少。

於是乎，遇到魏國主將郭淮等對政治遊刃有餘的對手，他是半絲便宜沒占到，甚至可以說是一直處於下風。

他是諸葛亮一生最大的失誤，蜀國最後滅亡都說是因為他!缺乏政治鬥爭的頭腦也就罷了，頂多也就導致政治上毫無建樹，然而致命的還是他對北伐的樂此不疲和執拗。

費禕生前便勸過他要打消北伐的念頭，好好地經營蜀國，並告誡他說，咱們都不如丞相，他六出祁山都失敗了，我們又怎麼會成功呢!就連被說成不是大將之才的廖化也盡力勸他一味北伐只能勞民傷財云云，說白了兩個同僚的意思很清楚，咱現在實力那麼弱，能守住家底就已經很好了。

諸葛亮去世後姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費禕死後姜維開始獨掌軍權，繼續率領蜀漢軍隊北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次。

後因蜀中大臣也多反對姜維北伐，而宦官黃皓弄權，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，後司馬昭五道伐蜀，姜維據守劍閣，阻擋住鍾會大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。

後姜維希望憑自己的力量復興蜀漢，假意投降魏將鍾會，打算利用鍾會反叛曹魏以實現恢復漢室的願望，但最終鍾會反叛失敗，姜維與鍾會一同被魏軍所殺。

可執著的姜維一意孤行，誓死要將北伐進行到底，然後前後共發起了九次北伐，基本上是勝多負少，寥寥幾次勝利，也並沒有得到勝利的果實，連半點目的都沒達到，完全就是得不償失。

他是諸葛亮一生最大的失誤，蜀國最後滅亡都說是因為他!蜀國滅亡之後，也許姜維有過悔恨，有過內疚，然後他不顧榮辱，假裝向魏軍投降，得以生存下來。

之後還各處奔走，尋求重新復興蜀國的機會和辦法。

然而自古以來亡了的國家哪有復興的先例，即便有，那也掀不起太大的浪花。

準確說來，也不算是諸葛亮用錯了人，許是他知道姜維只可作為將相之才，所以才把軍事大權交給他，要不然怎麼臨死前給劉禪推舉的丞相人選沒有姜維呢?只能是，歷史的演變沒有規則可循，聰明如孔明，也未曾料到最後蜀國的大權會完全落到姜維手裡，即便料到了，那他又能如何，人才匱乏的蜀國，還有誰人可堪重用。

其實也許孔明早就料到了吧，無論把江山託付給誰，最終都難逃滅亡的下場。