石首有條華容道（二）

議論之一：曹操中了龐統的連環計和周瑜的苦肉計，相信了黃蓋的詐降，被大火燒得暈頭轉向。

曹操不知所措，愴惶逃命，返回許昌從鄂城的華容退逃不現實，因為孫劉聯軍主力大部分部署在這裡。

曹操敗退經過鄂城的華容根本不存在。

議論之二：如果曹操直奔西北，經沔陽和潛江，逃往漢水河渡江往許昌，走這條路線可否?當時潛江屬古華容還在雲夢澤中，儘是湖泊河流和沼澤地，到那裡去只是自投羅網，走向絕路。

所以說，曹操敗退時經過古華容(潛江)一說也不存在。

議論之三：那麼曹操只好決定往西，朝江陵方向逃竄。

因為江陵有他留守的部隊和一個築有圍城城牆可以防守的大城鎮，這才是他的萬全之策。

但若溯江而上原路返回，有兩條路可選擇：一是從監利走，但從監利以北的地方退到江陵是更不可能，因為大片沼澤和零星湖泊，拖人帶馬是無法通過的啊！

議論之四：最後只剩下通往西古華容方向一條叫華容道的小路(位於今石首市與華容縣之間)，往山里跑，萬一遇險有可能找到避難之所，走這條路會有一線生存的希望。

羅貫中在《三國演義》第五十回諸葛亮智算華容 關雲長義釋曹操中寫道：正行時，軍士稟曰：「前面有兩條路，請問丞相從哪條路去?」操問：「哪條路近?」軍士曰：「大路稍平，卻遠五十餘里。

小路投華容道，卻近五十餘里;只是地窄路險，坑坎難行。

」操令人上山觀望，回報：「小路山邊有數處煙起;大路並無動靜。

」操叫前軍便走華容道小路。

諸將曰：「烽煙起處，必有軍馬，何故反走這條路?」操曰：「豈不聞兵書有云：虛則實之，實則虛之。

諸葛亮多謀，故使人于山僻燒煙，使我軍不敢從這條山路走，他卻伏兵於大路等著。

吾料已定，偏不教中他計!」諸將皆曰：「丞相妙算，人不可及。

」遂勒兵走華容道。

此時人皆飢倒，馬盡睏乏。

焦頭爛額者扶策而行，中箭著槍者勉強而走。

衣甲濕透，個個不全;軍器旗幡，紛紛不整：大半皆是彝陵道上被趕得慌，只騎得禿馬，鞍轡衣服，盡皆拋棄。

正值隆冬嚴寒之時，其苦何可勝言。

操見前軍停馬不進，問是何故。

回報曰：「前面山僻路小，因早晨下雨，坑塹內積水不流，泥陷馬蹄，不能前進。

」操大怒，叱曰：「軍旅逢山開路，遇水疊橋，豈有泥濘不堪行之理!」傳下號令，教老弱中傷軍士在後慢行，強壯者擔土束柴，搬草運蘆，填塞道路。

務要即時行動，如違令者斬。

眾軍只得都下馬，就路旁砍伐竹木，填塞山路……

操分撥已定，遂上馬引眾奔回許昌。

荊州原降文武各官，依舊帶回許昌調用。

曹仁自遣曹洪據守彝陵、南郡，以防周瑜。

……

從曹軍敗退路線結合當時的人物個性，地理特徵和《三國演義》、《三國志》以及一些重要歷史遺蹟認真分析，曹操應該怎樣選擇撤退路線？(作者湘客 系湖北省作家協會會員)