諸葛亮推測曹操必走華容道,蘊含現代軍事科學高級法則
文章推薦指數: 80 %
《三國演義》中,諸葛亮派關羽把守華容道,並要他立下軍令狀,不放曹操逃走。
關羽豈是隨便受鉗制之人,反懟孔明道:「若曹操不從這條路來,如何?」孔明道:「我亦與你軍令狀。
」
孔明接著還說:「雲長可於華容小路高山之處,堆積柴草,放起一把火煙,引曹操來。
」雲長道:「曹操望見煙,知有埋伏,如何肯來?」孔明笑道:「豈不聞兵法虛虛實實之論?操雖能用兵,只此可以瞞過他也。
他見煙起,將謂虛張聲勢,必然投這條路來。
將軍休得容情。
」
於是,關羽領了將令,引關平、周倉並五百校刀手,投華容道埋伏去了。
再來看曹操,在面臨兩條逃生之路進行抉擇時,書中是這樣寫的:
軍士稟曰:「前面有兩條路,請問丞相從那條路去?」操問:「那條路近?」軍士曰:「大路稍平,卻遠五十餘里。
小路投華容道,卻近五十餘里;只是地窄路險,坑坎難行。
」操令人上山觀望,回報:「小路山邊有數處煙起;大路並無動靜。
」操教前軍便走華容道小路。
諸將曰:「烽煙起處,必有軍馬,何故反走這條路?」操曰:
「豈不聞兵書有云:虛則實之,實則虛之。
諸葛亮多謀,故使人于山僻燒煙,使我軍不敢從這條山路走,他卻伏兵於大路等著。
吾料已定,偏不教中他計!」諸將皆曰:「丞相妙算,人不可及。
」遂勒兵走華容道。
結果大家都知道,曹操作出了錯誤的選擇。
在這場智商比拼當中,曹操完敗於諸葛亮。
孔明和曹操之間,這場驚險萬分的博弈,其實蘊含著相當高級的軍事科學法則,用現代術語來說,叫作」反推法「。
前蘇聯國防部軍事出版社曾經出過一本書,叫《思考·計算·決策》,就把」反推法「作為考核軍官智能的重要一環。
書中是這樣舉例說明的:
甲和乙是敵人,甲要追乙。
乙所躲的洞有兩個出口,一個容易一個難。
按反推等級劃分,局中人的考慮方案有如下三種:一、雙方的反推級為零。
誰也不考慮對方的判斷,這時乙走容易的路,甲也從這條路去追。
結果如何,取決於雙方速率。二、甲的反推為零級,乙的反推為一級。
乙作如下考慮:」甲會從容易的路追我,所以我走難走的路。
「這樣乙就逃脫了。三、甲的反推為二級,乙的反推為一級。
則乙還是像上面那樣考慮,選擇難走的路,但甲卻多加上一層考慮:「乙認為我會走容易的路,所以他會走難走的路,所以我當然要走難走的路,讓他判斷不到。
」結果,甲就追上了乙。後面還可以做等級更高的反推。
這本軍事著作在國內也曾風靡一時,而其中解釋的這個「反推法」,在《三國演義》中屢屢出現。
還是拿華容道來說,孔明相當於甲,曹操相當於乙。
曹操的反推級是一級,而孔明是二級,還加上放煙火,則成為三級。
於是在孔明妙算下,曹操只能自投羅網了。
《三國演義》中蘊含的軍事思想,不但幫助滿清入主中原,即便到現代,也並不過時。
古人的智慧,實在令今人嘆服。
諸葛亮的那些計謀--初出茅廬是如何樹立威望的
一、隆中對由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。因屏人曰:「漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵。孤不度德量力,欲信大義於天下;而智術淺短,遂用猖蹶,至於今日。然志猶未已,君謂計將安出?」亮答曰:「自董卓已來,...
石首有條華容道(二)
議論之一:曹操中了龐統的連環計和周瑜的苦肉計,相信了黃蓋的詐降,被大火燒得暈頭轉向。曹操不知所措,愴惶逃命,返回許昌從鄂城的華容退逃不現實,因為孫劉聯軍主力大部分部署在這裡。曹操敗退經過鄂城的華...
曹操敗走華容道真是諸葛亮神機妙算安排的嗎
黃蓋詐降,周瑜總攻,劉備見這邊火光沖天,也趕來助戰。殺的曹操丟盔棄甲,大敗而逃。這一局,《三國演義》對諸葛亮的妙計有重點刻畫。曹操僅帶親隨27騎逃命,諸葛亮算定曹操必走小路,關羽不服:「假如他走...
華容道義釋曹操:關羽為何會放走曹操
華容道義釋曹操:關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。傳聞一:關羽放曹操是必然的結果,諸葛亮也...
華容道關公義釋曹操之謎
關羽到底為何會放走曹操?關羽華容道放走曹操,據野史記載一說是曹操有恩於關羽,另一說是諸葛亮故意設計。不管哪個傳說,都演義中事,非歷史事實。《三國志》載:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,...