《三國演義》中，魯迅最欣賞兩個人，一個是曹操，另一個呢
文章推薦指數： 80 %
魯迅對於《三國演義》這本名著，總體上是否定的，尤其是書中極力宣揚的劉備之仁、諸葛亮之智，魯迅評價道：「欲顯劉備之長厚而似偽，狀諸葛之多智而近妖。
」但是魯迅對三國中人物也不是一味否定，他明確表示比較欣賞的人物有兩個。
一個是曹操。
魯迅在北京大學講課時說：」曹操被《三國演義》糟蹋得不成樣子，且不說他在政治改革方面有不少的建樹，就是他的為人，也不是小說和戲曲中歪曲的那樣，像禰衡那樣狂妄的人，我若是曹操，早就把他殺掉了。
「
對於曹操的評價，現在人們早已知道他不是演義中的奸詐形象，而是大有作為的政治家、軍事家和詩人。
所以魯迅的評論，在今人看來，倒也不足為奇。
比較新奇的是，魯迅除了曹操之外，比較欣賞的另一個三國人物。
這個人物就是關羽。
魯迅既然批判劉備和諸葛亮這兩個人物形象，那麼對於同一陣營的關羽，為何又特別欣賞呢，要知道，關羽的性格弱點尤為突出呀。
魯迅欣賞他的理由竟是——華容道放過曹操。
魯迅在《中國歷史小說的變遷》中說：「寫華容道上放曹操一節，則義勇之氣可掬，如見其人。
」所謂「義」，對曹操算是有情有義了，對大哥劉備就是情義拋腦後了；所謂「勇」，大概是寧可被處以軍法也要放過敵人，這應該叫「渾」吧。
可見，魯迅先生是愛屋及烏，因為欣賞曹操，順便就欣賞了放過曹操的關羽。
先生褒貶人物的角度也是挺有個性的。
總體上，魯迅對《三國演義》評價很低，認為它真假虛實難辨，後人容易混淆，比如後世有個詩人，真的到落鳳坡去憑弔龐統，而落鳳坡一事其實是書中虛構的。
魯迅先生的這種看法，和當下人們對戲說歷史和某手機遊戲的批判倒也有幾分相似。
《三國演義》推動小說地位的提高 歌賦笑談話三國
作為中國文學史上第一部長篇小說、第一部章回體小說、第一部歷史演義小說，《三國演義》的意義無需多言，每一個讀者在這部小說中理解領悟到的家國天下、忠孝情義、智計謀略都千差萬別。在前天舉辦的十月文學...
赤壁之戰之後隱藏的智慧，夢三國曹操的華容道之禍（一）
前幾天看電視上又在重播《三國演義》，瞟了一眼，說的是關羽華容道放走窮途末路的曹操。這一段實際上是《三國演義》第五十回「諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操」里的情節，記得小時候每看這回時，總是很有些扼...
曹操多次死裡逃生的法寶究竟是什麼？
《三國演義》中有一著名篇章"諸葛亮智算華容，關雲長義釋曹操"。曹操赤壁之戰大敗後，諸葛亮夜觀天象，算定曹操不當身亡，一定會敗走華容道。考慮到曹操對關羽曾有不殺之恩，於是諸葛亮派關羽把守華容道，留...
為什麼三國人物的評價會極端化？
《三國演義》是中國古代非常有名的長篇章回體小說，它對民間產生的影響，遠遠超過二十四史之一的《三國志》。而很大一部分的「三國迷」，都是從這部小說開始慢慢走入三國、了解三國的。
毛主席比較否定的三國名將，一個罪不可恕，一個名垂千古
熟讀三國歷史，由於《三國演義》小說和書評的影響力，使我們對這個兵荒馬亂,人才輩出的歷史年代,有著非常難以忘記的喜愛,尤其是哪些馳騁沙場的名將，無論是五虎上將，還是五子良將，基本更是津津樂道。而毛...
三國演義說三國第一武將有好多三國志出來打臉，只有一個就是關羽
相比於三國志來講，大家更熟悉三國演義。三國演義里的那些人多帥，每個人都有自己鮮明的性格。但是三國演義畢竟是小說性質的，裡面有作者自己的情緒。而且既然是小說，那就必須要有主角，和真正的歷史相比，三...