談關羽與關帝

關羽在民間被推崇，大約與《三國演義》的流行開來有著時間上的關聯性。

在書中，關二爺被塑造成了一個大忠大義的高大上人物。

如降漢不降曹，保二家皇嫂過五關斬六將，千里走單騎投奔劉備，華容道義釋曹操，單刀赴會等等。

是《三國演義》成就了關聖帝君。

可是如果從歷史的角度看關羽，就沒有小說中那麼熱鬧了，而且一些史實也不可能如小說、演義中那樣解說。

網絡圖片

戰敗降曹，如果從保存實力，苟延殘喘的思維考慮，也無可厚非，可總是難以洗去失節的恥辱。

而華容道放走了曹操，應該是小說杜撰的故事，如果是真有其事，那關羽就是長三個腦袋也不夠殺的，因為他那是為私情而放走了國家的頭號敵人。

試想一下，兩國交戰，一個人私自放走了敵人，而且是敵國最高統帥，必被判以通敵、賣國的罪名，殺頭怕是最輕的，或可能夷族。

如漢武帝時，與匈奴交戰，李陵兵敗投降，結果全家被殺。

關羽放走了曹操，其罪應重於李陵的投降，可想會是什麼結果。

關羽一生中犯的最大的，也是最不可饒恕的罪過就是鎮守荊州時，不能從基本國策出發，與東吳這個重要的鄰國搞不好關係，違背諸葛亮聯吳抗曹的外交方略，最後竟然丟了荊州，使諸葛亮設想的兩路出兵中原，恢復漢室的計劃成為了泡影。

這是國家的核心計劃，根本利益所在，他沒有用心去維護，反而是刻意去破壞，最後徹底搞砸在他手裡。

可以說關羽就是任由自己的性子，不顧國家的基本國策和根本利益，最後不僅丟了荊州，而且損壞了與東吳的邦交關係，其罪就是誅九族也無法挽回國家的損失。

網絡圖片

概括講，關羽就是小忠小義被誇大，對國家的大害被美化和淡化。

而這樣的一個悲劇人物能成為人們心目中的神、關帝、關武帝君，則是中華民族性格中的包容性和崇尚忠義，需要忠義人物所造成的。