馬謖如果按照諸葛亮部署紮營,真的就能守住街亭嗎?張郃一眼看破

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人



如果是平原作戰,馬謖根本就是禁不住張郃司馬懿一合之數。

關鍵是街亭位置依孤山傍水,作戰空間有限,如果不是被圍在孤山之上,而是當道紮寨,隔一段扎一寨,連扎數寨,就算百萬大軍也不可能輕易吃下馬謖的一萬多大軍。

這樣本來會戰就變成了魏軍的攻城拔寨戰,沒有計策輔助,司馬懿就算沒日沒夜的攻馬謖也能守個數月有餘。

這樣只等諸葛亮的主力部隊擊潰曹真主力大軍奪取長安,回頭夾擊司馬懿。

魏國真就回天乏術了。



諸葛亮要攻祁山上邽是因為有糧,祁山周圍的南安郡隴西郡也有糧。

三國志鄧艾傳:從南安、隴西,因食羌谷,若趣祁山,熟麥千頃,為之縣餌。

居於南安、安定、天水、隴西四郡。

切斷隴道,占四郡而一舉定涼州。

據關隴之險而圖關中。

馬謖大意失街亭的故事,得益於《三國演義》以及經典京劇「失空斬」唱段,可謂家喻戶曉。

然而細讀史料,發現很多細節真的詳敘起來,尚有餘味。

首先我認為肯定能守得住。

因為街亭失守才有後來的空城計,諸葛亮再笨也不回置自己於險境。

其二,諸葛設想在街亭關門,然後主力迅速吞食街亭以西的部分後,馳援街亭。

這個方針合理性地建立在主力吞食速度和街亭抵抗時間,只要十日!!!諸葛回軍,戰略目標就達成了。



如果馬謖按照諸葛亮的部署紮營,不一定能夠守住街亭。

因為張郃的指揮經驗要比馬謖豐富的多,因此馬謖很可能要敗於張郃。

但是如果馬謖能夠重用王平,聽王平指揮,那麼雙方有可能戰成平手,甚至獲勝。

最關鍵的就是王平,而不是馬謖或者駐紮在哪裡。

馬謖在諸葛亮身邊多年,熟讀兵書,多次參與謀劃,這點讓諸葛亮放心,而且這次任務難度不大,守住十日,馬謖這次北伐馬謖首功,有了軍功日後提拔他別人無話可說,而且有王平輔助,街亭不能說固若金湯,起碼守十日不成問題。

但馬謖的表現卻讓諸葛亮大跌眼鏡。

街亭易攻難守,五路總口處無險可守,此處匆忙下寨魏軍必定血戰,而張郃兵力是馬謖的2.5倍,且騎兵數量眾多,更有司馬懿大軍在後可不斷補充兵員,而諸葛亮手中兵力本身不多,加之之前連續三戰,雖然取勝,但此時蜀軍已經兵疲馬乏,難以分撥更多援軍給馬謖,雙方肯定會血戰數日。

而且馬謖初出茅廬,又第一次帶兵,對手的早以成名的張郃將軍,比一戰必定是一場惡戰。

據三國志--諸葛亮傳記載:【謖違亮節度,舉動失宜,大為張郃所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾】在三國演義中,按諸葛亮安排,是讓馬謖在街亭五路總口紮營,而馬謖把軍營扎在南山之上,被張郃斷了水源,蜀軍長時間沒水,軍中大亂,導致最終失敗。


請為這篇文章評分?


相關文章 

街亭之戰大敗諸葛亮的究竟是誰?

現在不少的人,特別是年輕人,由於只看過少許有關三國時代的書,所以對三國時代很多人物都不甚了解。有的人甚至把一部《三國演義》當成「聖經」來膜拜。將書中許許多多虛構的成份當成是歷史。故而模糊了歷史的...

諸葛亮北伐的經過:諸葛亮五次北伐的過程

第一次北伐①子午谷之計228年春天,蜀軍準備好北伐。督前部、領丞相司馬、涼州刺史魏延提出子午谷之計,據魏略記載:魏延建議由其率精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可進...

三國:蜀漢五次北伐與諸葛司馬的鬥智

三國時的諸葛亮和司馬懿幾乎成了家喻戶曉的人物,當然絕大多數人都是從《三國演義》中知曉他們二人的,「多智近妖」的孔明和司馬「老烏龜」,但總的來說,還是諸葛亮壓著司馬懿喘不過氣來,就是打了敗仗,也...