馬謖為何非要爬那座山，原因不是咱們大家所知道的那樣！

有一派認為，或許誰都可以守住街亭，諸葛亮說至有街亭違命之闕是他用人不明，這麼看來，似是主將不違命、不犯錯就得以守住街亭，事實上，馬謖發兵在前，張合揮軍在後，蜀漢的確握有先機，而馬謖登山布陣，大軍潰敗，如果換一位有經驗的將領便能夠改寫歷史，這種說法自有其道理。

有一派則認為，恐怕誰都無法守住街亭，馬謖只是因為有明顯的指揮失當才被放大看待，張合一生戰功彪炳，曹魏又有兵力優勢，蜀漢其他將領也難以擊退張合，所差者只是大敗與小敗的分別罷了。

這種說法似乎也有道理。

然而，讓我們回歸最初的問題，這也是當時蜀漢全國與今日廣大觀眾共同的疑問──

馬謖，你到底為什麼要爬上那座山？

大眾多半認為，因為馬謖就是個搞不清楚狀況的笨蛋。

小編必須承認，這大概就是正確答案，但我試著提出不同的想法，畢竟歷史人物不會只有單一面向，以下論述，或許可以揭開馬謖的另一面。

史實中，馬謖以智謀見長，他曾對諸葛亮提出：南中恃其險遠，不服久矣，雖今日破之，明日復反耳……夫用兵之道，攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下，原公服其心而已。

孔明七擒孟獲一事，《漢晉春秋》確有記載，故收復南中，並安撫少數民族不再作亂，諸葛亮得以放手北伐，馬謖可說是功勞不小。

《三國志》曰：諸葛亮以馬謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。

諸葛亮軍務繁重，若馬謖是個無能之輩，也不致於虛耗時間與他談論兵法，孔明不只看重馬謖，更有培養他成為未來接班人之心，這些都說明了馬謖的能力──

既然如此，馬謖何以做出登山紮營這種自殺行為呢？

我的答案是，為了榮耀，為了勝利。

乍聽莫名其妙，且聽小編一一道來。

第一，魏國以精銳騎兵聞名，而蜀漢主力軍隊多為步兵，在山區以步兵抗騎兵，居高臨下，確實是兵法正道，黃忠當年在定軍山一役斬殺夏侯淵，可謂登山界的典範，馬謖想效法前輩，原在情理之中。

第二，馬謖依南山紮營，王平出言勸阻，認為敵軍必將圍山，可見馬謖並不是不知道危險，而是想要險中求勝；兵者，詭道也，料敵機先正是制勝的要訣，既然知道對方必定圍山而攻，反而能夠以此布陣，兼具地利，從高處盡觀敵軍陣勢，這是馬謖心中的盤算。

第三，孫子兵法有雲，用兵之法，十則圍之，反過來說，若沒有十倍之眾，實在難以圍攻敵軍。

馬謖認為魏軍若分兵包圍，軍力必弱，蜀漢大軍以逸待勞，看準弱點，一股作氣衝鋒而下，只要成功就是一場名垂青史的大勝仗……

這正是問題所在。

小編大膽提出一個想法，上述三點不下據城，舍水上山一向被認定是馬謖失敗的主要原因，或許如此，但更嚴重的問題，在於馬謖想打一場大勝仗。

別忘了，諸葛亮交代的任務是守住街亭，不是去打一場勝仗！

回顧此次北伐，孔明揚聲兵發斜谷道，以趙云為疑軍，自己卻親率大軍攻祁山，街亭在祁山北方，位於南安、天水、安定三郡的中樞地帶，可說是兩軍交鋒必爭之地，先鋒戰的重要性可想而知。

數萬大軍無法短時間推進至前線，諸葛亮一面行軍，一面策動三郡響應反魏，事實上，馬謖只要堅守街亭，待三郡穩定，諸葛亮進軍至此，魏軍多半只能選擇退兵，是以蜀漢明明掌握主動權，目標卻不是向北進攻，而是守住街亭。