國富兵廣、各種領先的宋朝為何屢遭外族欺凌？

北宋不僅是同時代中華大地上最富有的國家，也是當時全世界最富有的帝國。

縱向相比，北宋的財政收入也遠遠高出唐朝。

有此財力做支撐，北宋積極發展軍隊，建國一百年時，兵力增長七八倍。

儘管如此，宋朝終其三百年，還是只有一小塊江山，年年給少數民族進貢，這是為什麼呢？

文臣將兵

宋之前五代的幾個短命王朝都亡于禁軍，宋太祖趙匡胤自己就是個黃袍加身的禁軍統領。

為了保證宋朝不像之前的五代那樣亡于禁軍，趙匡胤做了人事調整和軍事制度改革。

人事調整就是「杯酒釋兵權」的傳說，趙匡胤奪了石守信等開國元勛的軍權。

但更重要的是軍事制度的調整，主要有兩方面：

一是禁軍統領權的「三權分立」。

宋朝的禁軍不僅是皇家衛隊，更是中央軍、王牌軍，是重要的國防力量。

這個調整分為兩步，先是把禁軍分成三衙：侍衛馬司、侍衛步軍司、殿前司，互不統屬。

然後把禁軍的決策權和調度權劃給樞密院，這個部門類似於中央軍委；不過樞密院的首長一般都是文官，大多是科舉出身。

禁軍的指揮權既不在樞密院也不在禁軍司令，而是交給邊將。

為了防止邊將和軍隊建立關聯，又制定了「更戍」制度：任何一個軍隊，在一個防區或戰區駐紮一到三年就要換防。

這就叫「兵無常帥，帥無常師」。

二是「文臣將兵」。

就是由文官擔任和平時的軍區司令，戰時的前線指揮。

文官一般不懂軍事，膽子也小，無膽反叛，也無力叛亂。

文臣將兵，削弱了軍隊的戰鬥力。

但更重要的，是宋朝大肆推崇文官政治，貶低軍人，閹割了漢唐的尚武精神。

軍備常在，但軍魂不在。

不過，宋朝文官濟濟，也出了很多軍事人才，如抵抗契丹的寇準，提拔狄青的范仲淹，抗衡西夏的韓琦，抵擋女真的李綱，抵抗蒙古的文天祥。

腐化墮落

宋朝財政收入很高，但是依然入不敷出，大量的財政收入用於給契丹、西夏每年的賠款，龐大的文官體系費用和不斷增加的軍隊開支。

而且，宋朝官家為了拉攏軍隊，默許了他們的「巧取」。

軍隊斂財的方法五花八門，士兵充當免費勞動力還是基本的，還有武裝走私的，用修建營房錢蓋商鋪的。

岳飛的岳家軍便產業眾多，不僅有酒樓、房產，還有當鋪和賭場，每年能獲利一百五十八萬。

這大概是給契丹每年賠款的五倍。

很少有岳飛、范仲淹這樣，把營利用於軍隊供養的。

多數將領都是中飽私囊，禁軍更是驕奢淫逸。

這樣的軍隊有心打仗嗎？能打仗嗎？

技術落後

宋朝最大的問題，在於軍事技術相對落後。

宋朝的文化、科技無論與之前的漢唐比，還是與世界上同時期的其他帝國相比，都是非常先進的。

宋朝的軍事技術也非常先進，他們已經把火藥投擲技術、爆炸技術用到了戰場，還製造了一次能放十多箭、據說射程可達一公里的「床弩」等兵器。

但是，在這個火藥還不具備強大殺傷力的冷兵器時代，宋軍的這些裝備，還是沒有遊牧民族的軍事先進——他們有龐大的騎兵。

宋朝從五代接手的疆域非常狹小，要命的是喪失了牧場，馬匹產品很少。

而遊牧民族則相反，契丹一個戰士可以配3匹戰馬。

在東亞北部的大草原上，戰馬就像大英帝國的軍艦一樣，四處游弋，船堅炮利。

無論北宋的契丹，還是南宋的蒙古，都不僅比中原強大，也比同時期的其他農業帝國強大。

縱然宋朝像漢唐那樣具備尚武精神，能像現代國家這樣具備行政效率，還像它自身那樣在商業、文化、科技、法制等眾領域領先，也還是很難戰勝遊牧民族。

征服宋朝的蒙古帝國，死於物極必反：在龐大到極致后土崩瓦解。

而讓現代遊牧民族屈居於一隅的，是歐洲工業革命和技術革命造就的現代軍事強國。

而大宋只能是這樣一個陷入死結的朝代，不管他們多拚命，多先進，最終還是屈辱了三百年。

（火山君）