除了陳壽所說「羽剛而自矜」,關羽還有哪些短板?丟了荊州怪誰?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

公元219年,關羽發動襄樊之戰,主動挑釁曹魏,戰事起初,關羽水淹七軍,招降于禁,殺死龐德,一時間,襄樊那邊的人心不穩了,曹操都開始慌了,當年我放你走你竟然......所幸曹仁等將軍誓死守城,曹操又派徐晃等多位將領多次去支援,司馬懿、蔣濟出來向曹操獻計策說去聯合孫權,讓孫權背後捅刀子。

曹魏一方面用援兵牽制住關羽,一方面去請東吳出兵偷襲,就在這個把月的瞬間,局勢開始大變了。

孫權機敏,果斷出手,關羽前不能攻下襄樊,後又沒有了歸路,孤零零地晾在那邊,將士們的家眷還在城裡,都沒心思打仗了,一時間,關羽的軍隊潰散了,英雄陌路,又有何顏面去見大哥呢?一世重忠勇,戰死才是宿命?

以上是關羽發動襄樊之戰,後敗走麥城的簡述,關羽為什麼會失敗?客觀原因有以下幾點:其一,曹魏硬實力依然在。

雖然漢中之戰曹操失敗了,但曹操在北方已經經營多年,根基基本穩固了,不管是從土地、兵力還是其他,曹魏依然一家獨大。

其二,孫權也是雄主,懂得變通。

有利可圖,還管什麼道義?

關於關羽的失敗,陳壽在《三國志》中一語道破:然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。

說關羽失敗在於他的性格缺點太過驕傲。

確實,不可否認關羽失敗的主觀原因之一就在於他的性格弊端

瞧不起別人。

一個人性格的形成必然和少年時候的經歷有一定關聯。

東漢末年,關羽早年因犯了事逃亡到了涿郡,正是在那裡遇到了大哥劉備,注意史書記載的是:亡命奔涿郡,和諸葛亮等人的避難不同,關羽是犯了事的人,而犯了事是可以花錢消災的,故可猜測關羽家並不有錢。

關羽一路跟隨劉備,靠自己的拼搏奮鬥,盡職盡責,才有了大的成就。

三國志記載了關羽瞧不起人的很多細節。

又南郡太守麋芳在江陵,將軍【傅】士仁屯公安,素皆嫌羽輕己。

羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問超人才可誰比類。

把這三人的特點結合著看,關羽大概是比較瞧不起出身顯貴,靠家產父輩出名的人

陳壽也評價關羽對「士大夫」很輕慢,然而對比一下關羽和諸葛亮之間關係的變化,關羽如果看到了你是有才能的話,也會對你保持尊敬的。


比較愛炫耀

劉備自立為漢中王,關羽為前將軍,馬超為左將軍。

先前關羽就納悶這個馬超什麼來頭,寫信給諸葛亮問了問,諸葛亮就順便拍了拍關羽的馬屁說,馬超這個人很強,可以和張飛並駕齊驅,和美髯公您關羽還是有點差距的。

關羽看到了諸葛亮的回信,開心的不得了,給旁邊的賓客幕僚看看,你們瞧諸葛亮都那麼誇我......

不顧全大局

《三國志》:先是,權遣使為子索羽女,羽罵辱其使,不許婚,權大怒。

關羽擔負著守荊州的大任,對於政治聯姻應該敏感些。

孫權是主,派出使者來向您聯姻,就算是不同意,也應當委婉的拒絕使者,關羽卻沒有那麼做,竟然辱罵使者,不和孫權聯姻。

這可能是孫權發動白衣渡江的導火線。


荊州的丟失必然是有主觀原因和客觀原因的,不能不怪關羽,但也不能全怪關羽。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為何對關羽見死不救?真相曝光

諸葛亮出山時為何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有「自取」之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。稍懂三...

關羽失荊州的真正原因,不是大意

1.根本的原因在戰略上的失誤:荊州遠離蜀漢中心,不能說諸葛亮隆中對的策略有誤,但是劉備和諸葛亮顯然都忘了荊州對東吳的重要性,你想想有關羽在上游駐守,相當於掐住了東吳的脖子,孫權簡直是如鯁在噎,對...

關羽大意失荊州

荊州是曹、孫、劉三家都想要的兵家必爭之地,誰都不會放棄對荊州的爭奪。在孫權集團這邊,原來極力主張聯合劉備的魯肅去世了,接替魯肅的是新一代的領袖呂蒙,而呂蒙是主張吞劉自大的。因此,呂蒙接任後,孫權...

關羽竟然是被諸葛亮借刀殺人?

建安二十四年(219年),關羽出兵襄樊,水淹七軍,威震華夏,擒于禁,斬龐德,嚇得魏主曹操一度考慮遷都,以避其鋒芒。但是後來,關羽為什麼會以兵敗收場,荊州失陷,父子都被殺了呢?要明白其中真正的原因...

三國丨五虎將中唯一的一位戰略家

劉備從起家到占據荊、益二州及至稱帝建立蜀漢政權,文,主要的依靠諸葛亮,武則依靠了關(羽)、張(飛)、趙(雲)、馬(超)、黃(忠)五員大將,也即是後來人們稱作的「五虎上將」。關羽為「蕩寇將軍」、...

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...