關羽知道襄樊之戰必敗而不願出兵 為什麼夢見咬他的是豬而不是狽
文章推薦指數: 80 %
按照《三國演義》的說法,關羽失荊州,完全是諸葛亮和司馬懿打錯了算盤,在第七十三回《玄德進位漢中王雲長攻拔襄陽郡》中明確寫著,司馬懿當時的估計是如果曹操攛掇孫權去打荊州,劉備必然會起兩川之兵馳援。
那麼曹操打漢中,孫權取荊州,劉備必將陷入首尾不能相顧的困局,就是不能拿下荊州一雪赤壁被燒之恨,也能減輕襄樊方面的壓力。
而諸葛亮也看到了曹孫聯合的可能性,於是建議劉備命令關羽先下手為強去打樊城,殺得曹操膽寒,對孫權也能起到震懾作用,這樣荊州益州都安全了。
但是事情的發展出乎諸葛亮的預料:曹操和孫權在關羽的軍事威懾下抱成了團,合夥打敗了關羽。
司馬懿也失算了:于禁三萬人都成了俘虜,關羽的地盤被孫權獨吞。
在這場戰役中,曹操和劉備都吃了虧,扮豬吃老虎的孫權成了大贏家。
以上是三國演義的說法,並且在正史中也有體現,歷史的發展也跟演義基本一致。
但是這裡面就有一點令人不解:曹孫兩家都極其忌憚的萬人敵,「名將唯羽(《三國志》魏書十四)」又怎麼會看不到自己面臨的困境和危機?事實上關羽還是很有政治和軍事遠見的,他不但知道自己此戰必敗無疑,而且還準確地預測了自己的死期,在正史中記載了關羽的一個夢和他對關平說的九個字,就足以證明他其實是不願意去打襄樊的,特別是他那個夢也大有深意:為什麼咬他的是豬而不是狽?
裴松之注《三國志》引用了《蜀記》的記載,關羽做了一個夢:「羽初出軍圍樊,夢豬齧其足」。
醒來後對關平說了九個字:「吾今年衰矣,然不得還。
」也不知道關羽是說自己年來體衰還是說今年點兒背,反正是覺得襄樊之戰不該打,如果自己真去攻打襄樊,那麼必將失敗而且有去無回。
在這件事上《三國演義》甩給了關平一個黑鍋,是關平胡亂解夢拍馬屁:「豬亦有龍象。
龍附足,乃升騰之意,不必疑忌。
」
在正史和演義中都記載了關羽拒絕了孫權的聯姻請求,而現在看來,關羽不能不拒絕,也不敢不拒絕:孫權如果要跟蜀漢加深關係,應該是跟劉備結親,這是親上加親。
而孫權跟關羽結親,不但兩人地位不對等,而且還有離間計的嫌疑。
畢竟關羽和劉備「義為君臣恩若父子」的前提下是有君臣之義,而孫權謀劃的這場聯姻,是把關羽擺在了跟自己對等的位置上,跟孫權對等,也就等於跟劉備平起平坐,這種事情關羽是萬萬不肯做也萬萬不敢做的。
如果關羽真的做了,那麼他夢見咬自己的,就不是一頭豬而是一條龍了——當然,也可能是狽。
現在我們都知道做夢預警並不那麼十分可靠,而是「日有所思夜有所夢」,說明關羽在分析了時局之後,對襄樊之戰憂心忡忡,這才在半夢半醒之間看到了一頭豬在咬自己。
可是他為什麼偏偏夢見一頭豬而不是一條狗,筆者有一個猜測,但是不敢說出來,因為那樣會有人我陰謀論。
那麼請問讀者諸君:正史中關羽夢見咬自己的是一頭豬,是否真的有什麼寓意呢?
扒一扒三國演義和三國志的區別!我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣,今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方!關二爺
《三國演義》里這30件大事都是虛構的,你造嗎?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?1桃源結義
史上最全《三國演義》與《三國志》情節全面對比,三國迷必備收藏
三國演義》是小說,《三國志》是正史。很多朋友和我一樣,了解三國實際上都是從小說演義開始的。因為小說太精彩了,而歷史雜亂無章、枯燥無味。羅貫中對於推廣這段歷史是有著巨大的貢獻的。但隨著年齡的增長,...
關羽之死探秘:是劉備借刀殺人還是諸葛亮失誤?
長久以來,對關羽之死的原因,人們議論紛紛,眾說不一。究其觀點主要有三類:一是關羽死於劉備的借刀殺人;二是關羽死於諸葛亮的過失;三是關羽死於性格「剛而自矜」(陳壽語)及被捧殺,等等。應當說這些觀點...
龐統——歷史上的龐統究竟是何人?
原創精彩不斷,歡迎點擊關注,更多精彩內容等著您!今天來說龐統。龐統,字士元,號鳳雛,與臥龍諸葛亮是齊名的。荊州人士,也就是今天的湖北那邊。龐統小時候比較老實,也就是純樸,曾經跟司馬微聊過天,司馬...
關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起
中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...
三國演義中,諸葛亮給劉備出了個大昏招,導致蜀漢盛極而衰
大家都知道在三國演義當中,劉備在赤壁之戰後,在占有荊州的同時,向西攻占了的益州,從此有了自己的安身立命爭天下的資本。沒過幾年,劉備在與曹操的漢中之戰,大獲全勝,所據疆土日益擴大,劉備也正式自封為...
三國中你不知道的事情?有多少是虛構的?
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》,有很多虛構成分,但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書,歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢?