作為水鏡先生門下最傑出的兩位弟子（另有一弟子是徐庶；民間也有傳說司馬懿同樣是其弟子），諸葛亮當時高臥隆中村野，「待價而沽」；龐統避亂寓居江東，尚未得志。

作為江湖中也有名有號的高士，自己的學生畢業也有些時日了，連份「外企國營」的好單位都找不到，心裡能不急嗎？故此，向劉備推薦諸葛亮的時候，講出了這樣一句話來。

高辭大言，都是此師徒三人的拿手好戲——如孔明遊說江東時所言：我視曹操百萬之眾，如群蟻耳！但我一舉手，則皆為齏粉矣！龐統也有「我觀天下，如掌上觀紋」的話。

自然，就算是水鏡先生的吹捧，龐士元也確實是有大才的。

他的才智，他與諸葛亮齊名，通過看諸葛亮就能看出他的才智水平。

但是說到性格，他又與諸葛大相逕庭。

第一：龐統敢於冒險，與諸葛亮的謹慎成為鮮明對比。

從西川之戰就可以看出，龐統為劉備獻的都是險計，即有風險的計策。

如劉璋下令要楊懷、高沛二人監住劉備時，龐統獻「上中下」三計，他把「選精兵偷襲成都」稱為上計，而把逃跑稱為下計，這與「三十六計，走為上計」的所提倡的理念恰恰相反，可見龐統善走「險棋」。

多不累述，摟主可以自己查找原文。

第二：龐統有些自負、倔強，但是又相當自信、沉著。

我們可以看看張飛質問龐統一回：龐統由魯肅和諸葛亮介紹投奔劉備，見了劉備卻不肯拿出介紹信，劉備因龐統相貌醜陋小看了他，打發他到耒陽縣去當縣令。

龐統擔任後「不理政事，終日飲酒為樂，一應錢糧詞訟，並不理會」。

劉備得知此事大怒：「豎儒焉敢亂吾法度！」便派張飛孫干前去質問。

張飛等到了地方卻聽說龐統宿醉未醒，張飛是什麼人，氣得要馬上把龐統捉拿歸案。

等到龐統醒來，面對張飛的質問絲毫不以為然，還說：「量百里小縣，些小公事，何難決斷？將軍少坐，待我發落。

」結果不到半日，便將百餘日之事，全部處理完畢。

張飛目瞪口呆，佩服得五體投地。

龐統不屑旁人推薦，非要自己證明給劉備看自己的實力，可見他是一個倔脾氣。

劉備派人前來質問，我想他也是早就料到的。

不過他能那麼自信，也不得不令人佩服。

第三：心胸不夠開闊。

二劉之爭白熱化，即將大決戰之時，孔明夜卜星象，算得龐統此戰恐怕「有妨」，即刻修書給劉備，勸大軍先駐紮下來，待黑道凶日過了，再擇日再戰。

龐統看了信後，卻認為是諸葛亮不想自己「取了西川。

成了功，故意將此書相阻耳」。

執意要進軍，劉備也勸不住啊，而且還硬要劉備大軍走大路，自己從小路襲擊，最後遇到伏軍，葬身亂箭之下。

先來看看，諸葛是不是確實有「不想龐統立功」的心思？

很多人會說：這次進發西川的將領，關羽、張飛、趙雲等大將都不隨行，手下只有老將黃忠，愣頭青魏延，「諸葛亮之心」難道這不是赤裸裸的麼？

其實不然。

要知道，當時的荊州，「東有孫權，常懷虎踞；北有曹操，每欲鯨吞」，最是危險不過，而且，這是劉備的唯一地盤，一家老小全副身家都在這裡。

所以孔明總守荊州，關羽鎮守歷史有名的要塞襄陽，張飛巡守江邊，而趙雲屯江陵、鎮公安。

而劉璋，生性懦弱、處事不明，可謂無能之輩，如不是龐統最後料算失誤，以黃、魏、龐三人的配置，是足以戰而勝之的。

第四：學術不夠精通。

要做一軍之師，一國之師，無論天文地理、人心鬼域，都要無一不精，才能行之無礙。

前面有講過他「讀心術不精」，在孫權面前講錯了話。

或許他是故意這樣講的，但是不被重用，可以視為失敗。

在自己帶兵走小路襲擊成都時，料算不足，以致兵敗，可以看作他對地理方面的知識學得不夠通透。

劉備拿出諸葛亮的書信，說孔明卜算到此戰不利於龐統，規勸龐統萬勿進軍的時候，龐統說道：「龐亦算太乙數，已知罡星在西，應主公合得西川。

統亦占天文，見太白臨於雒城，先斬蜀將泠苞，已應凶兆矣。

」這證明龐統也是學過天文的，不過沒有算出自己的命運吉凶，也可說是「天文」沒有精通。

這幾個吹毛求疵的弱點一齊暴露，最終落得了「誰知天狗流星墜，不使將軍衣錦回」的結局。

縱觀龐統一生，有大智，有小謀，能言善辯，胸懷錦繡，既有名師保駕護航，又有良友推薦奉承，雖然略有缺陷，但以此才華建功立業、闢土封疆也是易如反掌，只是，因為形容醜陋，時機不合，久不得志，自視又是甚高，被壓抑得久了，有點急功近利、心胸略顯狹隘，也是理所當然。

環顧我們身邊或是身材矮小、或是相貌醜陋、或是手足缺陷等，而又心懷大志之人，都容易有這樣的心態，犯這樣的錯誤。

或許是命數使然吧，與最後諸葛孔明一樣，「出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟」，龐統之死，不勝嗟嘆！