講道理，蜀國贏不了魏國到底是不是諸葛亮的責任

諸葛亮是被後世成為智多而近妖的人物，甚至說「臥龍鳳雛得一便可得天下」

那麼諸葛亮到底有沒這麼厲害呢？我們先來看看諸葛亮的能力。

首先諸葛亮在政治經濟上是很厲害的。

諸葛亮作為蜀漢的丞相，安撫百姓、遵守禮制、約束官員、慎用權利，對人開誠布公、胸懷坦誠。

為國盡忠效力的即使是自己的仇人也加以賞賜，玩忽職守犯法的就算是他的親信也給予處罰，只要誠心認罪伏法就是再重的罪也給予寬大處理，巧言令色逃避責任就是再輕的過錯也要從嚴治理，再小的善良和功勞都給予褒獎，再小過錯都予以處罰。

他處理事務簡練實際，能從根本上解決問題，不計較虛名而重視實際，貪慕虛榮的事他都不做；終於使蜀國上下的人都害怕卻敬仰他，使用嚴刑峻法卻沒有人有怨言，這是因為他用心端正坦誠而對人的勸戒又十分明確正當的緣故。

可以說他是治理國家的優秀人才，其才能可以與管仲、蕭何相媲美。

那麼我們再看看諸葛亮的軍事能力。

諸葛亮作為軍事家在歷代兵家也得到了較高的認可。

司馬懿在諸葛亮死後，看到諸葛亮的營壘，稱讚其為「天下奇才」。

唐太宗與李靖在《唐太宗李衛公問對》中多次提到諸葛亮的治軍之法與八陣圖，給予了極高的評價，並且表明陳壽在《三國志》中對諸葛亮的評價是「史官鮮克知兵，不能紀其實跡焉」。

唐朝時亦將諸葛亮評選為武廟十哲之一，與張良、韓信、白起等九位歷代兵家享同等地位。

諸葛亮亦作諸多軍事著述，如《南征》，《北伐》，《北出》等，對中國軍事界有一定的貢獻。

諸葛亮在技術發明上亦有靈巧的表現，如改良連弩。

諸葛亮亦推演了兵法，作八陣圖，直至唐代將領李靖仍然十分推崇。

很明顯，諸葛亮的確是很牛的，但為什麼蜀國就贏不了魏國呢。

其實小編認為主要原因應該是綜合國力的極大差距，我們來看一組大數據

蜀國人口：漢昭烈帝劉備章武元年（221年），在籍戶口分別為二十萬戶與九十萬人，經諸葛亮等人（是的，諸葛亮等人治理，其實諸葛亮234年就死了，從蜀國建國開始算，只治理了13年）的治理，到蜀滅亡時（263年）共有1082000人，其中戶數二十八萬、民數九十四萬、帶甲將士十萬二千、官吏四萬。

後世學者考慮到有很多未納入戶口統計的兵籍、吏籍、漏籍、蔭戶、佃客及少數民族等情況，認為蜀漢約有400萬人。

蜀國國土面積 106萬平方公里（262年）

魏國人口：曹魏在籍人口有443萬人，滅蜀後達537萬人，後世學者考慮到未納入的屯戶、兵戶、吏戶、隱戶、佃客、部曲等人群，認為曹魏境內約有1300萬人。

智多而近妖的諸葛亮為何不能統一三國？大數據和毛主席告訴你原因

魏國國土面積291萬平方公里（262年），397萬平方公里（264年）

很明顯，蜀國和魏國的人口比例無論是書籍記錄還是實際情況推算，都是接近1：4這個比例，在古代，人口數量直接跟經濟實力掛鈎，為什麼？因為古代以農業為主，不像現代社會，有工業、金融業這些，例如像日本人口不算很多，國土不算很大，但近代GDP一直排在世界前列。

古代，人多真的是力量大。

而且打仗是用冷兵器，人多就兵多。

從大數據上看，魏國的實力至少是蜀國的4倍。

所以實在不能說是諸葛亮的責任啊，實力相差太懸殊了。