諸葛亮是怎樣獨攬大權的

劉備討伐吳國，失利』敗退到白帝城，—病不起。

劉備自知不久 於人世，便派人日夜兼程趕往成都，請諸葛亮細托後事。

關於劉備託孤，《三國演義》中是這樣寫的：

孔明等泣拜於地……

先主泣曰：「君才十倍曹丕，必能安邦定國，終定大事。

若嗣子 可輔，則輔之；如其不才，君可自為成都之主。

」孔明聽畢，汗流遍 體，手足失措，泣拜於地曰：「臣安敢不竭股肱之力，盡忠貞之節， 繼之以死乎！ 」言訖，叩頭流血。

……（先主劉備）又囑趙雲曰：「朕與卿於患難之中，相從 到今，不想於此地分別。

卿可想朕故交，早晚看覷吾子，勿負朕 言。

」……言畢，駕崩，壽六十三歲。

羅貫中這一段把劉備的狡詐多疑表現得淋漓盡致。

他一面對諸葛亮說，如果我的兒子不行，你可以取代他。

一面又 對趙雲說，早晚看好我的兒子，莫讓人欺負他。

這分明是對諸葛亮的不信任，並且還在人為地製造矛盾。

劉備就 是再不信任諸葛亮，也不至於說出這麼傻的話。

歷史上的劉備，在去 世託孤的時候，其實是非常信任諸葛亮的。

《三國志•先主傳》：「先主病篤，託孤於諸葛亮，尚書令李嚴 為副。

夏四月癸已，先主殂於永安宮，時年六十三。

」

記載的非常簡略』託孤於諸葛亮，李嚴為副。

沒有語言描寫。

《三國志•李嚴傳》：「三年，先主疾病，嚴與諸葛亮並受遺詔 輔少主；以嚴為中都護』統內外軍事，留滇永安。

，』

記輸也非常簡略，是李嚴、諸葛亮兩個人，並輔少主。

詳細內容記載在《三國志•諸葛亮傳》裡面：

章武三年春，先主於永安病篤，召亮於成都，屬以後事，謂亮 曰：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子可輔，輔之；如 其不才，君可自取。

」亮涕泣曰：「臣敢竭股眩之力，效忠貞之節， 繼之以死！ 」先主又為詔敕後主曰：「汝與丞相從事，事之如父。

」 建興元年，封亮武鄉侯，開府治事。

頃之，又領益州牧。

政事無巨 細，咸決於亮。

劉備託孤，近似於孫策。

阿斗好比當年的孫權，文官諸葛亮好比 當年的張昭，武官李嚴好比當年的周瑜。

當年孫權是：內事不決問張昭，外事不決問周瑜。

而現在的阿 斗、李嚴兩人根本就沒起到作用，內事、外事、大事、小事，都是諸 葛亮一個人說了算。

劉備在的時候，諸葛亮只是丞相虛職，不設丞相府的。

現在 是「開府治事」，又領益州牧。

益州地盤就是蜀國（當然還是有區 別）。

諸葛亮既行使相權，又行使皇權，那麼，阿斗的角色就像漢獻 帝，諸葛亮的角色就像董卓、曹操。

諸葛亮的位置，就是當年董卓、曹操的位置。

諸葛亮是用什麼妙計手段排擠掉競爭對手李嚴，把持住少年皇帝 阿斗(17歲)的呢？

並沒有耍什麼手段。

這是建興元年的事，建興元年就是章武三年，劉備死的這一年。

劉備四月死的，諸葛亮不可能在不到半年的時間就排擠掉競爭對手。

那就只有一種解釋：劉備安排的。

劉備所說的話中：

1.你比曹丕強十倍！曹丕乾的什麼事？廢皇帝！

2.阿斗，可以輔你就輔；如其不才，君可自取。

這兩點，話中有話』看似平常，玄妙無比，水平相當高超。

劉備

當然也不希諸葛亮細去篡位，劉備把話說這分上，諸葛亮若 憑良心的，就不該去篡位；若不憑良心，就有條件篡位。

如果真的，人，篡位，可以肯定地說，無論劉備怎樣安排，只 要他一死，他就永遠管不了了！從最壞最壞的結果打算，若真有人篡 位，還不如給諸葛亮篡位要好些。

光分析語目還不夠，從劉備的行為及一系列具體的安排來看，他 沒有對諸葛亮採用任何控制、牽制手段，而是讓他放手去乾的。

1.劉備在白帝城叫諸葛亮來，有充分的時間進行深思熟慮，並 不是臨時衝動的、應急的決定。

2.託孤大臣一般至少兩個以上，相互銀制約束。

而劉備實際上 只安排了諸葛亮一個人。

那個李嚴為副的，僅僅只是個擺設

(給劉萆舊部一個面子）。

既然是副的，就不可能和諸葛亮 平起平坐。

劉備把李嚴留在永安邊境，李嚴就沒有條件接觸新皇帝阿 斗。

李嚴怎麼fg夠去輔佐？其實就是讓諸葛亮一人當家。

諸葛亮一人當家，阿斗不願意怎麼辦？劉備叫阿斗拜諸葛亮 為父。

父如君，阿斗必須聽諸葛亮的。

諸葛亮相當於阿斗「父親」的角色，基本上就等於允許諸葛 亮行使皇權加相權直到他去世為止，諸葛亮去世了，「兒 子」阿斗接任。

因為劉備沒有給阿斗一個明確的親政時間！

劉備給諸葛亮開出的價格，是歷史上所有皇帝中最高的一個！

所以諸葛亮很輕易地就獨攬大權了，一接班就占據了最有利的位 置，其他官員中沒有人具備和他進行博弈的條件，只有他侵占別人利 益的優勢條件。

這是劉備做出的最後一個決策。

利弊關係如何呢？排序如下：

1.阿斗的皇位安穩，蜀國昌盛。

這是最好。

2.若蜀國不能昌盛，阿斗的皇位安穩。

也好。

3.若蜀國昌盛，阿斗的皇位丟失，只要諸葛亮能善待他。

不太 好，但也可以。

4.若蜀國敗亡，阿斗慘死，最最不好！

這是劉備去世後，可能出現的四種情況。

劉備肯定是希望兒子、 國家兩者都好，那麼，在這兩者之間，劉備究竟是把那一個的利益擺 在前面呢？

在劉備看來，諸葛亮治理國家的水平，其他人是達不到的。

1.放手讓他搞「獨裁」，對蜀國的利益可能多些，對兒子的利 益可能存在威脅。

2.找一個人鉗制住諸葛亮，限制他的才能發揮，對兒子的利益 可能多些，對蜀國的利益可能不多。

那麼，很明顯，劉備最後的一個選擇，是真正為「公」著想的。

如果是為私，就不會給諸葛亮輕易獨攬大權的機會。

而諸葛亮也是鞠躬盡捧，但他最終只達到了第二個標準，即：蜀 國沒有昌盛，阿斗的皇位是安穩的。

真正對得起劉備父子。

所以諸葛 亮成為封建社會的楷模。