從《真三國無雙8》來聊聊歷史上真實的諸葛亮

本文由香蕉原創，並授權電玩巴士獨家首發，感謝您的尊重。

「一心要江山圖治垂青史，也難說身後罵名滾滾來。

」

在所有的三國題材遊戲里，諸葛亮都是一個無法忽略的人，關於他的很多傳說更是家喻戶曉，不要說中國就是在大洋彼岸的日本，諸葛孔明的大名也絕對是如雷貫耳，在《真三國無雙8》中更是被稱為」最強的先知「，那麼歷史上真正的諸葛亮到底是個什麼樣的人呢?歡迎收看本期的《百家講壇》...

公元207年，27歲的諸葛亮第一次見到了當時已經快要年近半百的劉備，當時的劉備半生戎馬，卻沒有任何根據地，儘管是曹操自己認定的一生之敵，但在當時曹操已經評定北方，三分天下占其二，挾天子以令諸侯。

眼看著馬上就要一統天下了。

而劉備還僅僅是劉表的一個部下而已。

要錢沒錢，要人沒人，就在這個時候，諸葛亮加入了劉備的陣營，緊接著孫劉聯軍打敗了不可一世的曹操，劉備連得荊州，益州最終在61歲的時候稱帝了。

把一個年近半百的無業游民，只用了十四年變成一朝天子，這就是諸葛亮的本事，就好像有個人告訴你，別看你現在啥也不是，但是你只要按我教你的做，這樣這樣這樣，你很快就能當上國家主席了，諸葛亮不僅是成功預言了劉備稱帝，還親自實操幫助劉備實現了自己的抱負。

也難怪劉備會在臨死前跟諸葛亮說」君才十倍於曹丕，必能安國，終定大事。

若嗣子能輔，輔之!如其不才，君可自取!「我相信劉備是真的信任諸葛亮的。

後世很多人認為劉備這是在敲打諸葛亮，更有甚者認為一旦諸葛亮表示出一點想取而代之的念頭，後面埋伏的刀斧手就會衝出來把他砍死。

拜託，難道諸葛亮答應了就不能反悔嗎?劉備還要靠這種方法來試諸葛亮的忠心?劉備死後，諸葛亮設立相府，自己有自己的獨立辦事機構，成為了蜀國的實際掌權者，在那個禮崩樂壞的年代，他要是真的想篡位，曹丕的例子就在前面，何況當時蜀國剛剛遭遇夷陵大敗，包括王司徒(順便說一句，歷史上他沒被諸葛亮罵死)在內的很多魏國大臣都寫信勸諸葛亮投降算了，畢竟當時的蜀國可以說是風雨飄搖，北方有強大的魏國，南方有兩面三刀一言不合就在背後下黑手的吳國，自己剛剛遭遇大敗，國力大減的同時還死了老大。

任哪個人來這都是應該20投的節奏，結果諸葛亮不僅沒有20投，還一步步把蜀國從泥潭中拉了出來，到了後來更是打的司馬懿「畏蜀如虎」，不敢出門了。

曾經在網上看過一個評論，諸葛亮就是玩《魔獸爭霸3》一礦打對面九礦，還壓的對面出不了門，最後只能死守。

這樣的本事就是放在歷史長河裡怕是也沒有幾個人敢說自己能做的比諸葛亮更好了。

現在很多人一提到諸葛亮北伐就像看到血的蒼蠅一樣，一窩蜂的衝上來想要批判一番，什麼勞民傷財，不懂變通，讓百姓生活在水深火熱當中。

仿佛北伐就是諸葛亮為了個人私慾發起的戰爭一樣。

首先北伐是有必要的，為什麼?首先，自從劉備建立蜀國以後，打的旗號一直都是興復漢室，那麼不北伐如何體現政權的合法性?其次，魏國遠比蜀國強大，雙方的國力差距遠遠超過《魔獸爭霸3》里九礦和一礦的差距，如果任由魏國發展，完蛋只是時間的問題，所以必須不斷騷擾，才能有勝利的希望。

而且魏蜀終有一戰，在國外打好過在國內打，自己主動打好過被動挨打，後來也證明諸葛亮的北伐是有成績的，魏國堅壁清野的死守策略大大消耗了魏國的國力，導致在諸葛亮死後多年，魏國才依靠鄧艾的奇謀最終滅了蜀。

最後，北伐也有助於國家的統一，劉備集團並不是益州的原住民，從劉備入蜀開始，就跟益州本地的士族產生了不小的摩擦，雙方的矛盾，在諸葛亮在世的時候就已經有所展現，而對外戰爭是解決內部矛盾最方便也最有效的方法，古今中外無數例子證明了這一點，所以北伐不僅是為了實現諸葛亮和劉備的政治主張還有維護內部團結的作用在。

根本不是很多人以為的勞民傷財的愚蠢舉動。

很多人質疑諸葛亮的軍事才能，來源是司馬懿的那句話「志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權。

」首先且不說，司馬懿被諸葛亮打的屁滾尿流，畏蜀如虎，他的話根本不能拿來當做評價諸葛亮能力的證據。

就單說被無數人捧上天的「子午谷奇謀」，需要說明的是，在之後幾乎所有採用了「子午谷奇謀」的人全都失敗了，其中就包括李自成前的闖王1.0高迎祥，可見這個計謀本身也不是那麼天衣無縫，而當時的蜀國是沒有資本賭這一波的。

諸葛亮的軍事才能從她的五次北伐中就能看出個大概，

第一次北伐因為馬謖失街亭意外敗北。

第二次北伐，無功無過。

第三次北伐占了魏國兩個郡。

第四次北伐，甲首三千，打的司馬懿閉門不出，還殺死了五子良將之一的張郃。

第五次北伐，司馬懿學乖了，打死也不出去，被稱作縮頭烏龜，最後病逝退兵。

要知道司馬懿在跟諸葛亮對陣以前，是以兵貴神速聞名的，尤其是三千里奔襲平遼東，足見軍事實力，這樣一個人卻在兵力占據絕對優勢的時候被諸葛亮打成了縮頭烏龜，兩個人的軍事才華其實已經被蓋棺定論了。

至於陳壽在三國志里的那句「於治戎為長，奇謀為短」更像是針對諸葛亮本身提出的觀點，相對於諸葛亮逆天的治國手腕，他的奇謀可能確實稍微短了那麼一點。

現在很多人開始在網上黑諸葛亮，認為他治國打仗都不過是二流貨色。

更有甚者覺得諸葛亮沒有篡位的唯一原因就是因為他沒有像曹操一樣統一北方所以不好意思篡位。

這些人在經歷了社會的殘酷和黑暗以後，開始拒絕相信這個世界上真的有像諸葛亮一樣偉大的人，他們願意相信每個人的內心深處都是自私的，司馬懿成了人生贏家，一生鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮卻被黑成了權臣，獨裁者。

諸葛亮生在天下大亂的東漢末年，在他之前有曹丕篡漢，在他之後也有司馬家狼子野心，廢皇帝殺皇帝乾的興起，真的是應了《冰與火之歌》里的那句話」kings die like flies「(國王死如蒼蠅)。

只有諸葛亮真正做到了自己說的的那句話」鞠躬盡瘁，死而後已「。

在我小的時候，受《三國演義》的影響我曾經非常的崇拜諸葛亮，後來逐漸長大，我發現三國演義里很多關於諸葛亮的情節都是虛構的，心裡的武侯形象產生了動搖，甚至覺得他也不過爾爾。

在之後隨著年齡漸長，我越發感覺到了武侯的偉大，當現實把我們打的粉身碎骨，奄奄一息的時候，大部分人放棄了心中的理想，他們變的自私，世故，蛻變成了一個個虛無主義者，他們無法理解這個世界上真的有像諸葛亮一樣偉大的人，他們更願意相信這個人是裝出來的。

但是正因為有諸葛孔明這樣的人，我們才能自豪地說出那句話」生而為人，我很驕傲!「