謹慎不是諸葛亮的錯，沒選好對手才是

出師未成身先死，長使英雄淚滿襟。

大詩人杜甫的這句詩對諸葛亮的一生可謂概括的還算到位，既可以看作是對蜀國丞相的褒揚，也算是對英雄的痛惜。

孔明的一生，是悲壯的一生，為了蜀漢江山可以說是勞心勞力，出謀劃策，前期占據漢中，三分天下，後期六出祁山，北伐中原；雖說沒取得勝利，可也算是肝腦塗地、不負劉氏了。

這個六出祁山是諸葛亮的點晴之筆，不過也是最富有爭議的地方，讚揚者說他為劉氏「正拳」不辭辛苦，親自指揮大戰，盡心盡力了；批評者則認為，正是他的這以攻為守、連年戰爭的作法，才使得蜀國元氣大傷，最終被魏晉所滅。

那麼，諸葛亮為何非要六出祁山呢？

按照當下的邏輯，就像朝鮮的JING三胖一樣，非要嚷嚷著遠征MEI國一樣是荒唐可笑的。

以當時蜀國的實力，也確實遠遜曹魏，儘管比現在的朝XUAN好一點，可整體力量還是與其他兩國難以相提並論。

在筆者看來，身為蜀國的百官之首丞相，孔明肯定是知道自己的GUO力是幾斤幾兩的，況且手下並沒有多少能人異士，與戰將如雲、謀士成群的魏國簡直沒法相比。

可是，正因為這種狀況，諸葛亮才不得不以攻代守，這是一種戰略，也是一種策略。

要知道，蜀國的人數比較少，兵員肯定不如魏國充足，自然糧食也缺乏。

而祁山這個地方，經濟基礎雄厚，在三國割據時代，此地十分獨特，人數卻產糧多，可謂物寶豐富啊，正是為軍隊 提供糧食補給的天然糧倉。

據說，這裡還水草豐茂，是牧場的好去處，也是戰馬的產地。

古時代的絲綢之路，這裡就是重要關口之一，市場經濟繁榮，肯定是兵家必爭之地。

再者，祁山這個地方，有山有水，男人生得生性彪悍，戰鬥能力非常強，東漢之前在這裡出過許多名將，比如李信，李廣等。

因此，這裡也是擴充招纜兵員的最佳地方。

況且，還有自然因素，關中自古就是通往西域的咽喉要塞，從地形上分析，這裡的地勢天然形成的好，進而成為前去北伐中原的最好戰略跳板。

無奈的是，人力有限，難以改變宿命。

孔明的種種努力，最後都化為了東流之水。

本身六出祁山沒有錯，這種以攻代守的策略也是對的，畢竟你修養生息的時候，別的國也在積累沉澱。

關鍵問題在於孔明對人才的培養不到位，後期可謂青黃不接，出現「蜀中無大將，寥化作先鋒」的尷尬局面。

還有就是諸葛亮的事必躬親，什麼事都自己抓，什麼事都自己做主，不僅累死了自己，還沒有給手下人鍛鍊與自主的機會。

不過，筆者認為，孔明一生最大的失誤，是沒有先吞併江東的吳國，錯誤地採取了北伐中原的戰略。

畢竟，魏國當時最強，蜀國滅魏的可能性幾乎為零，但是，蜀國與東吳差不多，加上諸葛亮的計謀，滅掉江東小GUO應該是難度不大。

對於東吳，要麼能同心聯合起來抗拒曹魏，要麼便吃掉它壯大自身，再與魏國一爭高下。

同心這事估計太難了！自赤壁之戰後，兩GUO就產生了隔閡，很難再復修如初了。

唯有果斷滅掉東吳，才是最佳選擇，這遠比六出祁山要好的多。

還是大詩人杜甫，在另一首詩中寫道：「功蓋三分國，名高八陣圖。

江流石不轉，遺恨失吞吳。

」

英雄所見略同啊！難道英明一世的諸葛亮就沒有想到嗎？

或許想到過，或許因為種種因素而錯失了，反正，這一失足，就真的成了千古恨啊！

不過，六出祁山後人多數還是把它當成了一種資本，比如台灣大學教授曾仕強，曾在人際關係的建立十大要領里，特意濃書了一筆，那大十要領分別是：一表人才、兩套西裝、三杯酒量、四圈麻將、五方交遊、六出祁山、七術打馬、八口吹牛、九分努力、十分忍耐。