諸葛亮真的像電視說的那樣嗎?別被小說騙了
文章推薦指數: 80 %
相信很多讀過《三國演義》的朋友一定對某一個人物印象深刻。
他是智慧的化身:天文地理、醫卜星象、五行八作、三墳五典、八索九丘,他無一不通,無一不曉;他是忠義的化身:『鞠躬盡瘁、死而後已』是後人對他的評價,扶持幼主、匡扶大漢雖然手握重權仍恪盡職守、忠心侍主;他是勇氣的化身,隻身度江舌戰群雄,明知以弱敵強仍六出祁山北伐中原。
只為報答先帝知遇之恩。
沒錯這個人就是諸葛亮。
諸葛亮作為三國時期的蜀國丞相,可稱為古代最具有傳奇色彩的政治家、軍事家,《三國演義》將其描繪成神機妙算的全能之神。
然而我們翻開厚厚的《三國志》仔細剖析這一人物卻發現他沒有那麼厲害。
我想以此文為大家還原一個真實的諸葛亮,諸葛亮這一人物早已深入人心,以至於人們都當其是智慧的化身,沒人在意他真正是什麼樣的人,如能以此文章講述真實的諸葛亮,相信先生本人泉下有知也會感到欣慰吧。
首先我們必須承認,諸葛亮是一個頗有智謀的人物,這從他所著《隆中對》便可知諸葛亮未出茅廬已知天下三分。
然而我們說諸葛亮厲害,應該是從他的軍事技能上來衡量的,我們先看看諸葛亮在軍事上有何成就:火燒博望、新野,阻斷曹軍連勝勢頭;聯吳破曹、草船借箭、火燒赤壁;六出祁山,北伐中原。
然而我們翻閱正史,我們發現上述事件和諸葛亮相關並不多,草船借箭是孫權在濡須之戰與曹操大將張遼對峙時,孫權為了探聽虛實趁大霧垂江,駕船出去。
而曹操不知來敵多少就是用防禦打法萬箭齊發。
所以孫權才滿載而歸。
至於火燒赤壁,劉備請諸葛亮出山其實是看上他是個戰略家,沒想著讓他出兵打仗。
給他的職務是軍事中郎將,說白了就是個搞後勤的,以他的資歷和業務方向是沒法參加像赤壁之戰這種決定性戰爭的。
而通過蘇軾的詩《念奴嬌·赤壁懷古》
:遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發羽扇綸巾,談笑間檣櫓灰飛煙滅。
可知說的是周瑜。
可見諸葛亮沒參加過赤壁之戰,但是舌戰群儒的確是他做的,因為諸葛亮口才的確不錯。
他罵人絕對是一流的,什麼事都能翻出來罵你,但也因此顯得尖酸刻薄,英雄不問出處,但是他總把別人做的錯事翻出來指責一番,讓人下不來台。
但是大家耳熟能詳的罵死王朗其實是不存在的,王朗當時在洛陽並沒有出征,而羅貫中先生又偏愛諸葛亮,王朗也不是重要人物,所以也就隨便把他安排上來讓諸葛亮罵一罵來襯托一下偉大形象。
而真正顯示諸葛亮軍事才能的是他和曹真的鬥爭,沒錯是曹真不是司馬懿。
子午谷的一場雨,澆滅了兩個人的夢想。
一個是曹真的,一個是諸葛亮的。
歷史上,諸葛亮六出祁山前四次都是在個曹真交手,最後兩次才是司馬懿。
也許羅貫中先生覺得諸葛亮這種神人的對手怎麼能普普通通?於是就把前四次打醬油的也就是後來的晉宣帝司馬懿找來和諸葛亮對著幹。
諸葛亮第一次北伐還算小有成就,令趙雲作為疑兵吸引曹真注意力,然後趁機奪取『三郡』但是偏偏選擇了馬謖來守後方。
馬謖是什麼人?一個書呆子所有台詞里就一句『攻心為上』是唯一亮點,然後沒了。
。
沒了。
張郃是什麼人?馬謖吃奶的時候人家就和麴義全殲白馬義從揚名天下了。
而且馬謖歷史上也沒誇下海口,是被諸葛亮硬頂上去的。
一個書呆子帶著三萬人去阻擊帶著五萬人的張郃,就算全聽諸葛亮的也沒啥好果子吃。
陳倉之戰中蜀國體現了科技力量奈何還是沒打過曹真,而曹真為了擴大戰果繼續追擊,而諸葛亮想要的就是這個。
兩軍對陣,以弱敵強。
弱者如何勝?
防守反擊!這是弱者最大的籌碼。
官渡之戰,曹操贏了,赤壁之戰劉孫贏了,都是兩軍的實力的絕對差距但都是弱者贏了。
可悲的是子午谷的這場雨來的不早不晚。
一場大戰,就這麼完了,如果諸葛亮贏了,即使魏國勢力再大,地盤在廣也是無用,遲早是蜀國的。
蜀國輸了就是滅亡。
曹真也沒能再和諸葛亮對戰,回到洛陽之後走完了這一生。
這時候諸葛亮的第二個對手出現了,他就是司馬懿。
無論是曹真也好,諸葛亮也好。
某種意義上他們都可以稱的上俠客,為了自己的夢想而戰,但是司馬懿不是。
司馬懿是一個政客,單純的政客,他看出諸葛亮的意圖,引出魏國主力大決戰,消滅有生力量以戰勝魏國。
但他只是呵呵一笑,想決戰?永遠不可能。
真實歷史沒有空城計,沒有火燒上方谷。
司馬懿在諸葛亮的攻勢下也的確節節敗退,但是實際上諸葛亮一直被司馬懿牽著鼻子走。
我想打就打我想跑就跑,就是不和諸葛亮大決戰,為了讓司馬懿出來,諸葛亮甚至送了一套女裝給司馬懿。
然而這種伎倆只要心胸寬闊,懂得隱忍的人都不會中計。
於是在所有武將氣的咬牙切齒的時候司馬懿反而穿著女裝出來逗得所有人大笑。
可見此事諸葛亮已經技窮了。
蜀國本就是三國中最弱的國家,他自己都說過北去隆重,東取益州,若非天下有變則不動。
而為了支持諸葛亮北伐蜀國的人可謂是餓的人瘦面黃。
讓蜀國國力越來越差,等鄧艾偷渡陰平時連守軍都沒有,這跟諸葛亮竭澤而漁的政策時相關的。
而為何諸葛亮說什麼也要打魏國呢?因為他要在活著的時候儘快建功立業。
所以諸葛亮也不乏是個好大喜功的人。
至於後代統治者美化諸葛亮,就是看他劉禪那麼傻他都沒造反,讓後人學習來鞏固自己的地位。
一代一代的美化所以才塑造了這麼一位神話一樣的人物。
本文系王老師說歷史原創,未經允許,不得轉載,否則承擔相應法律責任
真實的三國,走下神壇諸葛亮,根本沒有虎牢關,沒有三英戰呂布
歷史上沒有曹操刺董,十八路諸侯其實只有十路,曹操甚至都不是一路諸侯,乃至根本沒有虎牢關,沒有三英戰呂布,呂布一個人嚇的諸侯不敢冒進那就是扯淡,一個人打十個或許有可能,但是100個,別說你呂布,就...
三國里被黑得最慘的五大人物,這幾位都有機會統一全國
首先要說一點,三國演義是文學作品,文學作品與歷史史籍的差別還是非常大的。同樣是一件事情,文學作品能夠講的風起雲湧。但是歷史史籍則比較枯燥,需要耐得住性子去分析。在三國演義中有5個人物被黑得一塌糊...
諸葛亮為什麼六出祁山 諸葛亮六出祁山的路線
諸葛亮為什麼六出祁山在三國時期,有許多關於諸葛亮的傳說,這個偉大的人物是小說中的主角,是正史中重要人物,他的一生中,最出名的就是六出祁山七擒孟獲,這個事件使得這個人的軍事能力得到了世人的認可,並...
他是諸葛亮北伐最大對手,嚇退孫權連司馬懿都怕他可惜英年早逝!
「北定中原,還於舊都」,這是諸葛亮平生的理想。諸葛亮六次北伐,要滅掉曹魏,回到洛陽重建大漢江山竭盡心智,卻難遂心愿。坐鎮洛陽的魏明帝曹叡,自然是他最大的對手。諸葛亮六次北伐的失敗,與他有著很大的...
三國演義中,這幾人被羅貫中黑慘了,最後一人,至今被讀者嘲笑!
我們知道《三國演義》中有很多故事並不符合史實,其中有不少人都被羅貫中給黑了。羅貫中為什麼要黑這些人?一是為了表現作者本人的觀點和傾向,二是為了以此襯托主要人物的光輝形象。歷史形象和文學形象是不...
強過趙雲,智斗諸葛亮,此人不死魏國可能一統天下
在羅貫中寫的三國志里,我們見識到了智勇雙全的趙雲,運籌帷幄的諸葛亮,也有陰謀詭計無所不用的鬼才司馬懿。然而有一個人卻被大家誤解了,此人智比諸葛亮,更是穩壓司馬懿,正面擊潰趙雲,這個人就是曹真。
為何不用子午谷奇謀?諸葛亮早就看穿一切
【導讀】魏延隨諸葛亮北上伐魏,多次要求讓他率領一萬名士兵,與諸葛亮分道進兵,在潼關會師,像當年的韓信一樣,諸葛亮沒有同意。魏延想出兵潼關,要走那一條路線呢?本文摘自微信公眾號「三國故事」《三國志...
真實的諸葛亮究竟有多厲害?
諸葛亮,三國演義里,神一樣的存在,他舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹操、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天,那麼真實的諸葛亮...
三國中的庸才,夢三國中真假臥龍
前無古人、後無來者!上查天文,下曉地理,知天命,通四象。雄姿英發,羽扇綸巾,前知五百,後知五百,這就是明間傳說的軍事家、政治家諸葛亮。然而當我們從歷史的角度來看得時候,我們會發現諸葛亮其實實屬庸...
君子永遠鬥不過小人,一句話詮釋了為什麼諸葛亮鬥不過司馬懿!
說起諸葛亮,我們總會感覺這就是一個上知天文,下知地理,鬼神莫測的神人。但是不可否認的是,雖然諸葛亮六出祁山,但是最終的結果也不過是白白消耗掉了蜀國本來就比較貧弱的國力,導致蜀國在後期變得更加的貧...
後三國時代(連載,第一話)
關於三國這段歷史,從小就一直聽說過有那麼幾種論調,雖然結論不同,但是意思都是一樣,就是「XX死了,三國這段歷史就沒意思了,就無聊了,就沒必要看了。」觀點大概有三種,有的說關羽死了,三國就沒什麼可...
歷史上的諸葛亮有何事跡?
《三國演義》中,諸葛亮舌戰群儒碾壓東吳文臣、草船借箭抖機靈、借東風呼風喚雨、借關羽之手在華容道捉放曹、三氣周瑜把周瑜擠兌得一命嗚呼、七擒孟獲一勞永逸、空城計震退司馬懿,火燒上方谷惜敗於天——以上...