簡單點,撕逼的套路簡單點

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

01

今天聊聊三國,為了不聊一些冷門人物糊弄大家,咱還來聊諸葛亮。

你還別說,就諸葛亮,我聊一百次都不帶重樣兒的,誇他的話就不說了,這次我們聊聊諸葛亮獨創的撕逼大法。

古代打戰你們知道的,兩軍對壘,沒動手之前,雙方的將軍先說道幾句,武將一般耍橫,不像文官那樣罵人都帶古詩詞的。

比如,關羽幫助曹操斬顏良的時候,就跟曹操說顏良插標賣首。

畢竟關羽熟讀春秋,還是很有文化的,顏良就比較土鱉了,開口就讓人尷尬,說關羽長須怪,結果關羽一刀下去,他就身首異處了。

為什麼要說諸葛亮呢?因為這個人撕逼的時候套路花樣百出,經常讓對手招架不住。

諸葛亮跟人撕逼,就跟我寫廣告一樣,有一萬個套路。

看起來很高深莫測是不是,其實都是有跡可循的,今天就嘮嘮諸葛亮的撕逼生涯中,那些不尋常的套路。

02

大家最熟悉的應該是演義小說里的「舌戰群儒」。

諸葛亮一人一張嘴激辯東吳群賢,把人說的啞口無言。

有人要說了,那不是撕逼,那是辯論。

辯論?別扯犢子了,一上來張昭就咄咄逼人暗諷劉備丟盔棄甲逃到新野,語帶譏諷,還有形體表演,說到激動之處,雙手一攤說:最後竟無半寸生存之地。

雖然沒有明著罵,比真刀真槍的刺人家還雞賊,在撕逼界這叫暗懟。

張昭是誰?東吳大賢,周瑜孫權都要敬重他,三朝元老,孫堅在位的時候就是位高權重的,所以撕這種頑固不化的老古董不能落入俗套,就要標新立異。

諸葛亮撕張昭的套路,放到現在就是道德綁架,聽張昭說劉備不識時務非要跟曹操硬碰硬,最後連落腳的地盤都沒有,還說他自比關中樂毅這樣的大咖,結果還不是沒能幫助劉備挽回敗局。

諸葛亮避重就輕,上來就搖著羽毛扇大笑三聲,然後說:鵬飛萬里,其志豈群鳥能識哉?這一句話就把張昭diss的死死的,張昭怒目圓瞪不好發作,心想,老子江東混了幾十年,不知道鵬飛萬里這種老雞湯的道理?

這還沒完,諸葛亮完全沒理會張昭說的一大堆,又重新開了一個邏輯,將話題的逼格提升,直接登高望遠的碾壓姿態說:我主劉備剛創業的時候不過千把人兵力,將軍也不過關張趙,雖然新敗,但是帶著百姓一起走,這是大義,世上有幾個人能做到他這樣的仁義?然後又說劉備並不是沒有棲身之地,只不過不忍心奪宗親的地盤,即便送上門來也屢次拒絕。

你看,張昭諷刺劉備不識時務,搞什麼大漢復興,最後自己都沒地兒去,然後說諸葛亮剛出來混就吹牛逼說自己比關中樂毅還牛逼。

但是諸葛亮完全不接這茬兒,直接說,我們這種鴻鵠之志,你們這種小麻雀怎麼會知道!然後又拿劉備仁義無雙的招牌開始忽悠。

記住啊朋友們,以後跟人撕逼或者辯論的時候,遇到那種不回答具體問題,動不動開口就是我的格局你不懂,動不動就diss人家沒腦子,動不動偷換概念企圖用邏輯繞暈你的人,一定要提防,不能讓自己亂了陣腳。

03

還有一個人,撕逼的話,其實根本不是諸葛亮的對手,但是諸葛亮在撕逼上一直把他當做對手。

他就是周瑜。

諸葛亮知道,舌戰群儒搞定了那些迂腐的江東大臣沒什麼用的,決策權在孫權手裡,但是他更清楚的是,即便搞定了孫權也沒啥用,因為能帶兵打仗的是周瑜。

但是周瑜這人文韜武略都是人才,要想靠口舌之能搞定周瑜,他怎麼也不會服的,一旦他不服,這聯吳抗曹的計劃可能就落空。

雖然小說里,諸葛亮並沒有撕周瑜,只是後來氣死了周瑜,但是注意,其實一開始他在想辦法說服周瑜抗曹的時候就已經開撕了。

他知道周瑜的老婆是小喬,孫策的老婆是大喬,還偏偏當著周瑜的面說什麼曹操發動南侵戰爭就是為了奪江東二喬,這讓大男子主義的周瑜氣炸,打東吳土地的注意那是成王敗寇的戰爭,還說的過去,特麼要搶我女人,簡直作死!

這就算了,後來周瑜拿回荊州不行,還被諸葛亮編成段子diss他,說什麼周郎妙計安天下,賠了夫人又折兵,這對周瑜來說簡直奇恥大辱,氣的當場吐血。

雖然周瑜不是被諸葛亮殺的,但是被諸葛亮間接給diss死了。

04

如果說周瑜被諸葛亮氣死有點言過其實的話,那麼王朗是真的被諸葛亮活活罵死的。

諸葛亮罵死王朗是有預謀的,舌戰群儒的時候那是跟東吳合作,宜和不宜懟,即便撕逼也是有理有據的,不能真的把人給得罪了。

而後來diss周瑜是要激怒他做出不理智的行為,利用了周瑜自大小氣的性格,那種寫段子diss周瑜的手段簡直是為他量身定製的。

但是罵死王朗不一樣,這是兩軍對陣,你死我活的戰爭,可不是一般的撕逼。

所以一開始,諸葛亮就下了必殺技。

細看諸葛亮撕王朗的說法,其實很多也很牽強,但是反觀王朗的說的話,還真是很前衛,思想超前,他陣前對諸葛亮說的意思就是,自古以來,朝代更替是再自然不過的事情了,現在我大魏兵強馬壯,是順應天時一統中國,你們應該全部投降,我會奏請我主賜予官爵,這樣百姓安居樂業,豈不是很好嗎?

其實這話說的完全沒毛病,但是諸葛亮完全無視王朗新思想,直接居高臨下的翻舊帳,拿王朗是漢室舊臣來說事兒,說,我還以為你有什麼高談闊論,沒想到卻是個認賊作主的無恥之徒,曹賊篡漢再先,你背主求榮在後,蒼生飽受塗炭之苦,值此國難之際,你又有何作為?現在說這麼大逆不道的話,簡直天理不容。

你看,人家王朗跟你好好講道理,你說人家背主求榮,目無家國,給人家扣帽子,上道德枷鎖,王朗聽了之後氣急攻心,就說了一句,諸葛村夫...你...

這話還沒說完,諸葛亮就搶先一步亮出必殺技:住口!無恥老賊,豈不知天下之人都想生吃你的肉,你還在這嗶嗶!好在我主趙烈皇帝奉天討賊,你這種諂諛之臣,怎敢在我軍面前妄稱天數!皓首匹夫?蒼髯老賊!你即將命歸九泉之下,屆時有何面目去見漢朝二十四代先帝?!

這時候,王朗真的快不行了,已經我我我的說不上話,然後被諸葛亮再將一軍:你枉活七十有六,一生未立寸功,只會搖唇鼓舌!助曹為虐!一條斷脊之犬,還敢在我軍陣前狺狺狂吠,我從未見過有如此厚顏無恥之人!

王朗一口老血,跌馬而下,當場掛了。

05

總結一下諸葛亮撕逼的套路。

第一,道德綁架,人家說具體問題的時候,他避重就輕,馬上站在道德制高點來批判你,讓你覺得自己的立場和維度太low,不配跟我對話,反正你說什麼,我回應的都比你高級,讓你的認知更加粗鄙不堪。

第二,找人家性格弱點,知道人家聽什麼來氣就說什麼,然後套路人家,利用對方的脾氣弱點做文章,事成之後還寫段子diss人家,對方就光生氣了,根本來不及理智思考。

第三,灌毒雞湯,說大道理,把道理說的感動天地,天下就他最忠心,把迂腐傳統的舊觀念包裝成可歌可泣的情懷,聞者傷心,見者流淚。

那麼問題來了,如果在撕逼和辯論中遇到這種人怎麼辦?

作者:黃小白,才華橫溢的問題兒童


請為這篇文章評分?


相關文章 

歷史上的帝王 吳太祖孫權

東吳太祖大皇帝孫權(182-252),字仲謀,祖籍吳郡富春(今浙江富陽),生於下邳(治今江蘇睢寧西北)。三國時期吳國的開國皇帝,傳說孫權是中國兵法家孫武的二十二代後裔,孫權繼位為江東之主,他任...

諸葛亮「舌戰群儒」時,都用了哪些辯論技巧?

《三國演義》中有一段著名的「辯論賽」,就是諸葛亮的「舌戰群儒。」所謂「群儒」,就是指以張昭為首的江東謀士群,諸葛亮的舌頭快趕上呂布的方天畫戟了,一個人叨叨叨,連說帶罵,「殺」的江東之人連連噤聲。...

三國時期東吳重臣張昭

三國時期吳國的張昭,相信大家都知道,同時我相信知道有這個人的朋友很多,但對他了解的人很少。畢竟三國演義裡面對他的描述不多。為什麼孫策臨終時會說出內事不決問張昭,外事不決問周瑜的話呢?作為東吳第一...

諸葛亮舌戰群儒是孫權高超智慧的結晶!

舌戰群儒是《三國演義》中最著名的章節之一。諸葛亮為說服孫權共同抗擊曹軍,在孫權大殿之上,先後回擊了張昭、虞翻、步騭、薛綜、陸績、嚴酸、程秉等人人身攻擊,進而批駁了張昭等人懦弱和不負責任的主和思想...