宋朝和明朝在漢人的統治下最薄弱的，但是明朝兵力卻是遠勝於宋朝

說起中國古代的王朝可謂是血雨腥風，幾千年來的王朝歷史可謂是血淚斑斑的。

在歷史的變遷和研究中很多人都是知道宋元明清這四個朝代就數宋明這兩個朝代最為薄弱，元清兩個朝代的國力是超級強的，特別元朝的中國疆域更達到了橫跨三大洲的局面。

但是為什麼宋明兩朝都是漢人統治的，但是也都是流傳不久的王朝呢。

這個問題主要還得歸咎在四個字上，那就是超級嚴格的「重文輕武」制度。

說說宋朝和明朝的對比吧，首先宋明在王朝的延續過程中，都在崇尚文化的培養，但是對於習武之人都是嚴重的打壓。

就拿宋朝的事件杯酒釋兵權這個事情就可以涵蓋了重文輕武這個規定，目的就是為了加強皇權的集中，打壓手握兵權的官員，從而達到了維護統治的目的。

明朝的打壓武道這一方式主要是在明朝後期，閹黨宦官們手中都掌握旁落的皇權，導致了皇權的無力。

就拿明朝的萬曆皇帝來說，萬曆皇帝在登寶位的期間更是達到了長達二十二年不上朝。

在此其間的皇權旁落也導致了閹黨宦官勢力的大部分增強，當時有了閹黨的東西廠可以隨意招募明間的習武之人，以便收為己用。

但是對於一些高風亮節的武術之人來說，也就不甘淪為閹黨的走狗了，也是引發了對這些人的打壓。

在明朝建國之初朱元璋就頒布十分嚴格的制度，比如在對付習武之人該用什麼刑法，對貪官又是什麼刑法，導致民間人人自危而不敢習武。

明末的時候崇禎也對明間的習武之人進行打壓。

由此可知，不管是明朝還是宋朝，最終的目的只有一個，那麼就是加強皇帝實權的最高集中。

但是在明朝和宋朝兵力上的比較，明朝的兵力卻是遠遠強於宋朝的兵力。

因為這個還得歸咎於宋朝立國之初的理念，那就是大力的崇尚文官治國這一思想理念，來維護整個國家的穩定統治。

導致武將在朝中的地位越來越低下，導致後來外邦入侵時宋朝對外作戰也是失敗的一敗塗地。

為什麼會輸的這麼慘的原因也就是皇帝親自把握軍權，並把兵權交給啥都不懂的文官管理，這樣一來，你說打起仗來還有什麼資本去說打贏呢。

明朝幾乎都是延續了宋朝的崇文抑武制度，為什麼戰力竟然會比宋朝強大。

有人說那宋朝文人掌握兵權，那明朝也是啊。

比如袁崇煥就是一個以前進士出身的人，熊廷弼也是文人出身。

但是為什麼戰力比宋朝長。

有這三個因素存在於其中，一是明朝實行貿易上的禁運，導致了邊遠地區的遊牧名族不能輕易隨便的就獲得支持的物資。

二十明朝在統治中都在不斷的修建長城，加強祖國的兵力和防禦性。

因為有讀過書的我們都知道，長城很多都是在明朝那段歷史中重修的。

三是士兵兵器和甲冑的打造都是最頂級的，看看後來的關寧鐵騎就號稱天下無敵了，可以看出明朝的士兵不像和宋朝的一樣，只是穿一些厚布做成的戰衣就上戰場了。

由此可見明朝的兵力確實遠勝於宋朝。