宋朝和明朝覆滅,中華文明從此沉淪700年!
文章推薦指數: 80 %
蒙元滿清之禍是中華文化之殤,這是公認的。
宋亡之後無中國,明亡之後無華夏。
這兩句基本上說明了我中國古代的兩個最大的悲劇,除了亡國滅種之切膚之痛,更在於中華文明被篡改後的奴化。
苟延殘喘於外族胯下,卻被閹割、教條的儒學、理教所洗腦,以至為了功名認賊作父、以仇為君,在屈膝中喪失民族自主、平等、自由。
中國宋明之後的封建制,是一種近似於奴隸制的土地依附制度,更像是在歷史長河中生長的怪胎,用一道道枷鎖牽制住了中華文明,讓我們成了難以從歷史泥潭中走向未來的民族!
崖山之戰,十萬華南宋人投海自盡
假若歷史能夠再來,宋明沒有亡於異族的手上,也許我們能最早實現資產階級革命,也許我們能夠成為超越美國的強國,或者最低能避免近幾百年的恥辱,但歷史卻不能假設。
宋朝印製的銀票(世界上最早紙幣)
對照宋明的前車之鑑,兩個朝代的失敗有很多驚人相似點:
遊牧民族方面:
一、少數民族入主中原意識
蒙古、後金,這些異族在當時產生了一些在其他朝代沒有的念頭,就是入主中原,然後建立自己的朝代。
從秦朝開始,我們就可以看出來,匈奴以及其他北方民族入侵中原的主要原因是為資源,要麼是為了河套地區的牧場、要麼是掠奪我們中原王朝的財產,所以他們來只是一時的。
我們從漢高祖的被圍事件就可以看出來。
他們如果是想要對漢朝取而代之,會做出這些白痴的事情麼?敵方皇帝被自己的幾十萬鐵騎圍在一個小山丘上,居然還最後就給放跑了。
成吉思汗遠征西夏,中原大門打開
但是,對於蒙古和韃靼人而言搶奪漢人的天下,他們才能世代無憂。
對於漢人基本上是能殺則殺、能滅則滅,不會心慈手軟。
這也是為什麼他們在北方所到之處寸草不生的重要原因,而西夏的王國滅種就是最好的證明。
在攻入中國南方後,蒙古和韃靼人都遇到了相同的問題山區河道密布、反抗者一波又一波,基本上兩大外族都吃了大虧,蒙古可汗孟哥戰死釣魚城下。
正是因為漢族反抗,蒙古和韃靼人意識到滅亡漢人不可能才採取了柔和的政策。
二、草原寒冷期
歷史上,草原和遊牧民族南下基本上源於冬天寒冷氣候的到來,而倒霉的宋明正好處在這個寒冷期。
第3次寒冷期出現在北宋末年,導致大量遊牧民族南遷,這也是為什麼在北宋一下出現了遼、金、西夏等從未有過的少數民族,面對即將被凍死還是南下打劫漢人的選擇,這些少數民族選擇肯定是一致的。
明朝同樣如此,女真部落之所以能夠由幾千人發展到幾萬人、幾十萬人,就是由於北方冷空氣到來導致所處地帶不再適宜放牧、漁獵,記載中他們出現過人相食的情況,因此能夠在短時間形成統一的女真民族,因為他們要團結一起共同劫掠漢族。
中原王朝自身:
一、重文輕武
宋徽宗宴請文人墨客
宋朝開始好男不當兵,軍人是下等的。
在宋朝還有明朝,同級別的武官見了文官都是要行禮的,從而就看出來當時的武官的地位有多麼的低下。
當然,這樣做也有一定的好處,我們古時候的中國人還是尚武的。
結果呢?漢唐兩朝滅亡的根本原因就是外戚作亂,還有大臣在外邊擁兵自重。
宋朝還有明朝基於此開啟了文官太監監軍,還有武將調動的規則,目的就是要兵不熟將,讓大將手裡面沒有真正的實權,所以作為結果,兩個朝代的將軍造反,從來沒有形成過什麼氣候。
文天祥,袁崇煥這兩個抗元抗金最經典的人物,都是文官出身,就可以看出來當時朝廷的風氣。
南宋叛將劉整帶元軍渡過長江天險
羸弱的文官指揮武官,明顯外行指揮內行,即便是有像岳飛這樣少數優秀統帥,但是一旦文官指揮失誤就是萬劫不復,奸臣賈似道就是這樣的一顆老鼠屎壞了南宋本來的一鍋好湯。
除此之外,過分強大文官的作用,導致軍隊士氣低下,往往能守卻不能一戰,在蒙古與滿清的鐵蹄之下不是做了刀下鬼、就是紛紛投降,這也是南宋有劉整、明朝有吳三桂的原因。
蒙古人、女真人都依靠漢族內奸最後打敗了中原王朝!
二、中央集權下朋黨之爭
宋明兩朝的中央集權十分嚴重,這也就導致國家強盛完全依仗皇帝個人能力的高超,但是,一旦出現皇帝弱勢的情況下,整個國家完全處在分崩離析狀況,可悲劇的是宋明兩朝的皇帝膝下皇子真是一個不如一個,弱勢的皇帝與過於集中的皇權,導致朝廷混論、名不聊生,也為手下的權臣爭奪權力提供了契機,從此結黨營私的朋黨之爭登上了中國歷史舞台。
這其中最為典型的就是,宋朝的新舊黨之爭,明的浙黨、楚黨、閹黨、東林黨。
本來皇帝羸弱,再加上權臣這樣亂來,最終是整個國家的衰敗!
外族入侵讓變法中斷,中華失去最早實現資本制度轉型可能:
王安石變法
眾所周知,在宋明之前有很多封建王朝,但是他們卻在五代十國的混亂中結束了自己的命運,基本上很難逃離強盛、虛弱、衰敗的命運,這很大程度上是由於過去的封建統治制度過於粗糙、未與時俱進所致,正是這一點宋明在國家制度上做了很大的改變。
宋朝出現了王安石、明朝的張居正變法,他們正是看到了這一點於是採取全面的改革,比如王安石提出的政府收儲和貸款的制度,這在今天看來依舊是那麼的優秀。
但是,我們發現基本上兩個變法都失敗了,除了當時特定人物原因之外,很大原因是沒有足夠變革時間。
南宋海上絲綢之路線路
相對於中華文明,歐洲文明有著自己天然的自然屏障、統一的宗教信仰,這就導致只有極少數的遊牧民族能持續不斷摧毀他們文明,但是華夏卻沒有這麼好的運氣!我們在剛取得成就時就會引來了北邊少數民族入侵,漢唐、宋明都是如此,沒有喘息的機會,這也讓無德無才卻心狠手辣的人有了稱帝的機會,朱元璋就是簡單例子。
國家制度始終處在忽左忽右、忽上忽下亂撞,沒有形成統一穩定的環境讓本來優良制度逐漸成形,而已經取得的經濟成果又被外族搶走,缺少資本和制度的保障,處在萌芽階段的中國資本主義工商業被扼殺,在中國實現資本主義已經不可能。
中國人先於歐洲人進行變革,卻被歐洲人超越了我們!
結語:宋明的覆滅讓華夏兒女的痛心,我想不亞於日本的侵華戰爭,學習歷史我們不僅要知道結果,更要懂得成敗的細節、原因,否則我們只會站在歷史的現在質問過去、甚至嘲笑祖先的無能。
希望中國人現在已經覺醒,覺醒於歷史的過往、覺醒於未來的前途,讓700年的恥辱不再重演!
宋朝和明朝在漢人的統治下最薄弱的,但是明朝兵力卻是遠勝於宋朝
說起中國古代的王朝可謂是血雨腥風,幾千年來的王朝歷史可謂是血淚斑斑的。在歷史的變遷和研究中很多人都是知道宋元明清這四個朝代就數宋明這兩個朝代最為薄弱,元清兩個朝代的國力是超級強的,特別元朝的中國...