為何明朝對讀書人禮遇有加,清朝把讀書人當奴才不斷打壓?
文章推薦指數: 80 %
明朝和清朝都是中國歷史上的皇家朝代,但兩個朝代有所不同的一個地方就是,明朝的文臣地位要遠高於清朝的文臣。
我們先來看一下明朝的文臣有哪些權利。
明朝的文臣可以當封疆大吏,可以給皇上提建議,甚至還可以揪住皇上的小辮子不放手,簡直有點大逆不道了。
再來看看清朝的文臣們,不但沒有上面的權利了,而且只能在皇上面前低頭哈腰,跪地聽命,甚至還要自稱奴才以自辱。
這是為什麼呢?
因為明朝把讀書人當人才,禮遇有加,而清朝把讀書人當奴才,不斷打壓。
明朝的文人以孔孟之道自居,把孟聖人所講的「民為重、社稷次之、君為輕」的思想做為自己的行事準則,確實想為人民百姓做點實實在在的事情,他們認為在皇權之上,還有一個天道,當皇上犯了錯誤之後,讀書人就可以以天道來規勸、幫助皇上改正錯誤。
但是這與皇權產生極大的衝突,有的明朝皇上就用廷杖來懲罰文臣,甚至有的文臣在廷杖過程中直接斃命。
但文臣們卻不以為恥,反而引以為榮,甚至還成了他今後吹牛的資本了。
前期的文臣們,確實在諫阻皇帝、限制皇權方面起了很大的作用,不讓有的皇帝胡來,但後期文官們的力量越來越大,形成了一個勢力龐大的文官集團,起初皇帝們還可以藉助宦官的力量予以對抗,但自從最大的宦官魏忠賢被扳倒之後,文官集團就沒有人可以約束了,其勢力甚至壓過皇帝了,所以皇帝就被束縛的更厲害了。
最典型的例子就是東林黨。
但是他們卻走向了事物發展的反方向,東林黨人再也不僅局限於限制皇權了,他們表面上僅僅是評論朝廷大政方針、點評大臣,其實暗地裡卻做著地主代言人,為商業集團謀取不正當利益等見不得人的勾當。
清朝的文人,已經完全喪失了明代讀書人那樣有對皇帝牽製作用的功能。
康熙、乾隆等幾位皇帝為了維護自己的統治,搞了幾次大型文字獄之後,直接把文人的脊梁骨打斷了。
這幾次的文字獄,力度之大,波及之廣,世所罕見,即使在中國歷史上也是絕無僅有的。
在生存和道義面前,讀書人只能選擇俯首聽命。
因此,清朝皇帝身邊選拔的都是一些沒有獨立思想,只知道唯命是從,完全按照皇帝意思辦事的奴才。
清代反正清帝依靠的是八旗子弟而不是文人大臣,所以無所謂對文臣好不好,把他們當奴才他們都不會反抗。
明亡於黨爭還是亡於皇帝怠政?為何天子守國門的明朝也這麼招黑!
明朝上承元朝,下啟清朝,是中國歷史上最後一個漢人王朝。很多人說明朝很有骨氣,其一把不可一世的元朝擊敗趕回漠北,其二天子守國門君王死社稷,見證了王朝的骨氣。但是依然很多人黑明朝,猥員長今天就來說說...