龐統作為謀士，劉備根本就不應該讓他攻城！

劉備作為漢末三國時代的英雄，一生犯過很多錯誤，但是，在用人上比較有獨到之處，特別是能夠因人而異，任用人才，比如，讓魏延鎮守漢中，告誡諸葛亮不要重用馬謖等，但是，劉備在用人過程中，也犯過一個致命的錯誤，那就是不該讓龐統上戰場，龐統作為重要謀士，怎麼能讓他率軍攻城呢？也正因為劉備這一個錯誤，導致龐統中箭而死，非常可惜，龐統一死，導致連鎖反應，幾乎使劉備辛苦打來的基業毀於一旦。

謀士，就是出謀劃策的，龐統作為謀士，才能不在諸葛亮之下，尤其在打仗戰略的制定上，更是其擅長之處，比較有代表的是，進取益州時，龐統給劉備獻的上、中、下三條計策，非常之妙，但是，劉備卻錯誤地讓龐統率軍攻城，導致龐統中箭而死。

《三國志 龐統傳》：進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。

先主痛惜，言則流涕。

在演義中，龐統是率兵從小路進攻雒城，中了劉璋大將張任的埋伏，在落鳳坡被亂箭射死，當然，這是小說，不能作為依據。

正史《三國志》中，龐統是率兵攻城時，被流箭射中而死。

作為一個出色的謀士，劉備應該讓他在幕後出謀劃策，攻城不是龐統該做的，那是大將該做的事，比如，當時完全可以讓魏延率軍攻城，龐統在幕後制定作戰計劃就可以了。

龐統作為謀士，本來就應該在幕後，上戰場那是武將，龐統是讀書人，上戰場不適合，躲箭躲槍動作也不麻利，當然很容易丟命。

龐統跟隨劉備之後，在魯肅和諸葛亮的極力推薦下，劉備讓龐統當了治中。

《三國志 龐統傳》：吳將魯肅遺先主書曰：「龐士元非百里才也，使處治中、別駕之任，始當展其驥足耳。

」諸葛亮亦言之於先主，先主見與善譚，大器之，以為治中從事。

治中是什麼官呢？幹什麼工作呢？治中也稱治中從事，是州刺史的高級佐官之一，主眾曹文書，位僅次於別駕。

別駕是什麼官呢？別駕是州刺史的佐官，其地位較高，出巡時不與刺史同車，別乘一車，故名。

後來，劉備任命龐統為軍師中郎將，和諸葛亮一樣的職位，諸葛亮鎮守荊州，主內，龐統進取益州，主外，可見，龐統之才，不在諸葛亮之下。

《三國志 龐統傳》：親待亞於諸葛亮，遂與亮並為軍師中郎將。

亮留鎮荊州。

統隨從入蜀。

因此，龐統上戰場，是非常不應該的，也許劉備當時一時疏忽，但就是這個疏忽，沒有阻止龐統上戰場，最終，龐統在攻城時中箭而死。

如果龐統不率兵攻城，只在幕後指揮，絕對不會死。

這麼優秀的一個謀士，一個經天緯地的人才，就此死去，龐統一死，劉備少了一個得力的助手，不得不從荊州調來諸葛亮，而諸葛亮離開荊州，關羽鎮守荊州，又直接導致了荊州丟失，諸葛亮制定的「隆中對」戰略計劃泡湯，令人遺憾。