正史上誰才是曹營第一謀士?郭嘉,荀攸、賈詡,還是荀彧?
文章推薦指數: 80 %
郭嘉在剛投靠曹操時,曹操曾高興地感慨:「使孤成大業者,必此人也。
」而離開了郭嘉,曹操的霸業就開始停滯不前,甚至地盤縮水。
由此,後人認為,郭嘉是曹操最為依賴的謀士,甚至是曹操的第一謀士。
郭嘉真的那麼厲害?曹操對他真的很依賴嗎?
199年,經過不斷的征戰,袁紹和曹操都擴充了地盤。
兩者地盤相接,自然避免不了交鋒。
然而,當時的曹操,雖說擁有了兗州等地,但不論軍事實力還是經濟條件,都完全處於下風,這讓曹操特別煩惱。
也就是在此時,郭嘉適時拋出了「十勝十敗」論,詳細分析了曹操與袁紹的優劣,比如禮節的優劣、身份的差別、治軍的差別、性格的不同、處事的不同、奢儉的不同等,從而指出,曹操在這些方面是勝過袁紹的,因此可以有充分的信心與之對抗。
這一理論極大地鼓舞了曹操的鬥志。
這一點是郭嘉的睿智所在。
然而,仔細閱讀史書就會發現,在他之前,曹操的另一謀士荀彧也提出過類似的理論,即「四勝論」。
荀彧從曹袁二人的性情、用人差別、遇事反應、雙方軍紀等角度入手,對比二人的優劣,同樣提出了曹操戰勝袁紹的可能。
郭嘉與荀彧的主要觀點可以說不謀而合。
在這裡,曹操固然認可了郭嘉的建議,但誰又能說,這其中沒有荀彧「四勝論」的因素呢?
200年,曹操與袁紹屯兵對抗於官渡,在這節骨眼上,曹操卻得到了一個壞消息,即江東的孫策將乘機出兵偷襲許都。
聽到這消息時,曹營里不少人慌了,紛紛建議曹操趕緊退兵回防。
在此緊急關頭,郭嘉卻提出一個令人匪夷所思的見解:曹操根本沒必要撤兵去回防許都,原因就是孫策來不了。
郭嘉說,孫策為人狂妄輕率,而且還疏於防備,像他這樣的人雖然擁有百萬之眾,事實上卻和孤家寡人一樣,此人不久必然死於刺客之手。
讓人大跌眼鏡的是,孫策果然被仇家的刺客用毒箭射中身亡。
郭嘉是憑藉什麼預料到孫策下場的,史書沒有記載,我們不好妄測,不過曹操聽了郭嘉的話後,沒有回防許都卻是不爭的事實。
所以,後來在曹操一鼓作氣取得官渡的大勝後,人們對郭嘉再次大加讚嘆,尤其對他的「神機妙算」驚嘆不已。
然而,說到底,這依然不是郭嘉一個人的功勞。
在是否回防的問題上,曹操其實是提前寫信問過鎮守後方的荀彧的。
荀彧堅決反對曹操退兵,理由很簡單:兩軍對壘,曹操本來就處於弱勢,一旦主動退兵,士氣就會立馬低落,這樣一來,只要袁紹乘機追擊,曹操必敗無疑。
顯然,荀彧的這番分析,比郭嘉那番尚不知能否實現的預言,聽起來更具有說服力。
所以,曹操不回防許都,以至於後來取得官渡之戰的大勝,恐怕荀彧的功勞更大。
至於郭嘉的預言,所起的作用,充其量也只是安定人心。
而等到孫策真的被刺客幹掉時,眾人才回過神來,對郭嘉嘖嘖稱奇。
郭嘉另一次讓人感慨其神奇表現,是在曹操征討烏桓的前夕。
袁紹病死後,他的兒子袁熙、袁尚被曹操打得丟下河北基業,遠走投靠烏桓。
之後,兄弟倆在烏桓單于的支持協助下,當起了游擊隊,時不時過來偷襲曹操的邊境部隊。
曹操煩不勝煩,就想出兵將他們一網打盡,然而他又擔心路途遙遠,荊州的劉表會乘機給他的背後來上一槍。
郭嘉看出了曹操的猶豫,很有把握地對他說:「劉表絕不會這麼做,因為他的性格太優柔寡斷了。
」後來的事實也證明,郭嘉的預料的確很準,劉表在曹操遠征烏桓期間果然十分安靜,讓曹操打了個放心仗。
那麼,這件事到底是不是郭嘉的奇謀呢?其實,這與其說是曹操相信郭嘉的判斷,倒不如說是曹操麾下還有荀彧、荀攸等人代他把守大本營,讓他很放心。
通過以上諸多事實,可以看出:郭嘉固然有自己的想法,建議也很不錯,但並不能說他的計謀就很出色,因為曹操屢屢成功的背後,無疑還有其他謀士的影子。
換言之,這些表現並不是郭嘉一個人的精彩表演。
那麼,郭嘉有沒有單獨的精彩演出呢?當然有,除了之前所說的奇蹟般地預知孫策遇刺之外,至少還有一件事可以證明,那就是袁紹死後,建議曹操緩打袁紹三子。
202年,在官渡之戰中慘敗的袁紹,不久即鬱鬱而終。
得知袁紹已死,曹營人人振奮,紛紛建議曹操乘勝追擊,把袁氏集團一舉幹掉,但郭嘉卻一反眾意,建議曹操暫時退兵。
因為郭嘉知道,袁紹在生前就對權位由誰接手這個問題猶豫不決,雖說理應由長子袁譚接手,但他更喜歡三子袁尚。
如果現在曹操不去干擾他們,袁氏三兄弟一定會為爭奪權位而大打出手;但如果曹操繼續征討,反倒會逼使三兄弟放下彼此矛盾,一致抗曹。
曹操聽後覺得非常有道理,於是依計行事,假裝將目標瞄向荊州的劉表。
果然,袁氏三兄弟馬上互咬起來。
最後,袁譚被兩個弟弟排擠得鬱悶至極,無奈向曹操投降(後來因為又圖謀反叛,被曹操砍死在南皮),而袁熙、袁尚則在烏桓被曹操一網打盡。
郭嘉的這次謀劃,確實見解不俗,非常成功。
不過,需要注意的是,當時曹操身邊並沒有其他出色的隨軍參謀。
如果荀彧、荀攸、程昱等人在曹操身邊,依他們的智慧,恐怕也會提出同樣的見解吧。
郭嘉在曹操心目中的地位,還可以從他的官職上看出來。
在曹操軍中,郭嘉只是個隨軍參謀,除了出征時需要參加工作之外,其他時間並沒有什麼事。
而曹操身邊的其他謀士,比如荀彧,官至尚書令;還有程昱,官渡戰役發生前夕,就被任命為振威將軍,負責鎮守當時戰略地位很為重要的鄄城……相比於他們,郭嘉的職位要低得多,工作也簡單得多。
因此,總體而言,郭嘉雖然也是一名不錯的謀士,但並不是十分出色,更達不到讓曹操依賴的地步。
回到文章開頭曹操對郭嘉的評價,曹操確實說過「使孤成大業者,必此人也」,可是別忘了,曹操同樣也激動地讚揚過荀彧,說「吾之子房也」;還有荀攸,說「非常人也,吾得與之計事,天下當何憂哉!」還有程昱,說
「卿當終為吾腹心」……可見,不管是文官還是武將,只要是人才,只要忠心於己,曹操都不吝褒獎之詞。
這是一個領導者籠絡人心的手段,跟是否依賴郭嘉沒多大關係。
而且,在官渡之戰後的表功大會上,曹操曾說:「忠正密謀,撫寧內外,文若(荀彧)是也。
公達(荀攸)其次也。
」假如郭嘉真的很重要,在那次重要的表彰大會上,曹操是不可能忘記他的。
盤點一下「鬼才」郭嘉在三國裡面的評價以及個人簡介
人物簡介:郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末人物。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。於曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八...
郭嘉到底是一個什麼樣的人?看完才知道
三國里群雄逐鹿,政權動盪,時勢造英雄,在這個紛亂的時代,出現了很多傑出人才,但有一位奇才,他「才策謀略,世之奇士」,可惜英年早逝。羅貫中的《三國演義》里曾這樣描述他:「天生郭奉孝,豪傑冠群英。...
歷史名人:郭嘉屢獻奇謀、大放異彩……
郭嘉(170年-207年),字奉孝,東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。
為什麼都說郭嘉不死 臥龍不出?郭嘉對曹操有多重要?
赤壁之戰後,曹操對眾謀士說,如郭奉孝在,絕不使孤有此大敗,惜哉奉孝,痛哉奉孝。郭嘉對曹操有多重要呢?要了解郭嘉,先了解他的事跡。郭嘉(170-207)字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人,東漢末年傑...
赤壁之戰後,曹操最想念的人是誰?
漢朝末年是社會大動亂,群雄爭霸,在爭霸的鬥爭中,主要是鬥智斗計。因此,雄踞一方的英雄也好,梟雄也罷,無不延攬人才,以保證自己在鬥爭中取得勝利。下面我們就來說一說三國的第一謀士,被稱為鬼才的郭嘉。
三國,要是此人在的話,諸葛亮就算一根蔥!
郭嘉(170-207),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末人物。原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。於曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞...
閒敘歷史之—自古三國多謀士「奉孝篇」
人常言,自古三國多謀士。哎,說起奉孝不盡悲從中來。英年早逝的他為三國留下了濃墨重彩的一筆。讓人不禁感嘆「憶長今,聞斷魂,往事隨風,今生痛駝鈴,惜也,悔也!」今天小編就帶大家來認識一下這位在三國時...
三國曹操手底下誰才是第一謀士
三國時期,曹操曾擔任東漢丞相,後加封魏王,奠定了曹魏立國的基礎,最重要的是其身邊的謀士眾多,那麼誰是曹操底下誰是第一謀士呢?郭嘉,堪稱三國第一謀士,字奉孝,潁川陽翟人。
為什麼說郭嘉不死,臥龍不出?原來確實有依據!
郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。郭嘉原為袁紹部下,後轉投曹操,為曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝...
被稱為曹操首席謀士的郭嘉,是言過其實還是實至名歸?
今天給大家聊一聊郭嘉,郭嘉這個人大家一定很熟悉,其英年早逝使他增加了不少神密色彩,後人一直傳言「郭嘉不死,臥龍不出」,甚至有些人認為郭嘉才能遠勝諸葛亮。赤壁之戰後曹操一聲「若郭奉孝在,不使孤至此...
曹操如沒有此人為謀 斷然難成霸業 曾想把身後的治國大事相托
昨天,《掌新春秋》分享了西晉著名風水大師郭璞的神奇故事,受到很多朋友喜歡。今天本篇故事的主人公也姓郭,仍夠得上奇人。因為有人甚至說,他的謀略要比諸葛亮強。他是早於西晉的三國時期人物郭嘉,乃為東漢...