都立了軍令狀，為何諸葛亮斬了馬謖卻斬不了關羽？

2020-11-03

投票人數：10人

文/炒米視角

很簡單啊，先說關羽，因為正史上沒有「華容道捉放曹」的歷史史實，那就更不存在為此立軍令狀的史實了。

這是《三國演義》里創作的一個情節。

而《三國演義》「七分真，三分假」，關羽在後面還有很重要的戲份，不允許關羽此刻掛掉。

所以關羽必須還得活著。

那麼回到《三國演義》的故事情節去推理，為什麼要加這麼一道「關羽立軍令狀」呢？

那是給孔明加戲，因為孔明事實上在劉備死之前並未掌過兵權，而且戲份很少。

而「華容道捉放曹」，則是一箭雙鵰：

首先，體現關羽的仁義，有恩必報，對當初曹操對他恩重如山，給個圓滿交代；

其次，也給關羽以後的敗走麥城做性格註解。

而「立軍令狀」，則是一箭三雕：

首先，體現了諸葛亮治軍嚴謹；

其次，體現了諸葛亮如何料事如神，對關羽性格了如指掌，對時局更是洞悉一切。

知道曹操不能死，故意讓關羽去還人情；

再次，是諸葛亮」收服」關羽的一個手段，無論如何關羽欠諸葛亮一條命，之後才有他倆共治荊州，讓劉備能騰得出手去拿益州的可能。

再說馬謖，其實正史上也沒有「揮淚斬馬謖」這件事。

而是馬謖逃跑了，後來被抓起來，關在大獄裡病死了。

但是「失街亭」，是正史上真實存在的。

因為馬謖的「失街亭」，導致了諸葛亮第一次北伐的徹底失敗，天水、南安、安定三郡得而復失。

也讓諸葛亮最有希望成功的一次北伐，在極端順利的情況下功虧一簣！

而此前馬謖作為謀士存在的時候，簡直是一副不世出的將才模樣存在，諸葛亮攻打南中的時候，獻策「攻心為上，攻城為下！」讓諸葛亮得以順利解決大後方的隱患，集中精力和力量來準備北伐。

所以經過戲劇化的《失空斬》描述後，把諸葛亮那種嚴謹卻又對信任的人失察造成的悲劇，自己他那種複雜的內心全部描述出來了。

另外按照《三國演義》情節，斬馬謖，嚴肅軍紀是一個方面；而給造成損失做一個交代。

並且諸葛亮同時也為此事上表請罪了。

還有與關羽那件事相比較，那個時候劉備是真正的老大，表面上決定關羽生死的是諸葛亮，實際上是劉備。

劉備可以充當一個「奪情」的角色，可以讓諸葛亮網開一面。

而此刻諸葛亮是北伐軍中事實上和形式上的老大，即便他再想放過馬謖，也沒有那樣「奪情」的條件存在了。

所以馬謖啊馬謖，你死得不冤啊！

文/炒米視角

原創首發，歡迎關注或吐槽

2020-09-30

同樣立了軍令狀，為何諸葛亮能斬馬謖，卻斬不了關羽？

赤壁之戰當天，孫劉聯軍用火攻進攻曹操。劉備的軍師諸葛亮命令趙雲，張飛各領一隻軍隊去提前埋伏，攔截即將敗退的曹操，唯獨不派關羽出戰。關羽當場表示不服，質問諸葛亮為何看不起他。諸葛亮解釋說，曹操當年...