三國他計勝司馬懿,智超孔明,武壓趙雲,卻被三國演義寫成菜鳥
文章推薦指數: 80 %
三國歷史雖然很短暫,不過其中出現的名人,卻比任何朝代出現的名人多,謀臣武將數不勝數,畢竟亂世出英雄,都是被生活所迫,落後就要挨打。
三國演義我們很多人都是看過的其中歷史的武將有呂布、趙雲、關羽、典韋等;謀臣則有諸葛亮、司馬懿、龐統等。
不過三國演義中很多人的形象都被無限放大了很多,其實歷史當時他們有些人真的言過其實,畢竟作者在創作的時候,用誇大的手法描述人物,
讓人物更有看點。
不過歷史中真有一個人才智謀略不輸諸葛亮、司馬懿;戰鬥力不輸趙雲的文武全才。
此人就是曹真!字子丹,其父親叫做曹邵,是曹操手下的將領。
公元228年,那時候諸葛亮第一次率兵開始北伐,當時還不是司馬懿出面阻擋諸葛亮,而是曹叡。
當時曹叡親自遠征長安,讓曹真駐守於郿,讓張郃進攻街亭,結果不是馬謖的對手,後來曹真上陣後,與趙雲打得有來有回,十幾回合下來,將趙雲的偏師打退。
從中可以看出,諸葛亮第一次北伐就是因為曹真所以才被阻擋,不過三國演義找那個諸葛亮丟失街亭和司馬懿有關,之後諸葛亮還給司馬懿來了一處空城計,這些其實都是假的,諸葛亮第一次北伐失敗,可是沒有司馬懿一丟丟關係,全是曹真的功勞。
當時曹真上陣與趙雲火拚,結果將趙雲打跑,可以說鼓舞了曹軍的士氣,也許當時趙雲沒有全力以赴,總之可以將趙雲打跑的人,自然不是平凡之輩,但在三國演義中卻沒有提及,當然也沒有人知道。
其實曹真和司馬懿都是曹魏正要的大臣,但是他們兩人可是誰都不服誰,對著幹,司馬懿是一個懂得隱忍的陰謀家,一直等待機會吃掉曹魏的江山,曹丕臨死之前將司馬懿定位為託孤大臣,不過為了防止司馬懿反叛,當時曹丕將曹真也任命為了託孤大臣。
按照曹丕的想法來看,只要有曹真在,司馬懿就沒有機會奪取曹魏江山,
只因為曹真有著可以與司馬懿匹敵的能力,甚至勝過司馬懿。
不過司馬懿有一個優點,這是曹真諸葛亮都沒有辦法匹敵的,就是活得長,不僅熬死了諸葛亮,這邊又將曹真熬死了。
曹丕死後五年,曹真也是駕鶴西去,所有就沒有人可以制衡司馬懿,後來司馬懿權利越來越大,最終將曹魏江山奪走。
不過曹真在三國演義中確實一個若有若無的菜鳥,實在令人大跌眼鏡。
諸葛亮六出祁山,為什麼沒有打敗司馬懿?
熟讀三國歷史,大家因受到《三國演義》的深遠影響,導致大家都認為司馬懿是諸葛亮的手下敗將,論智慧,論兵法,論謀略,諸葛亮都遠勝於司馬懿一籌,什麼「空城計」、「火燒上方谷」等等,甚至諸葛亮死後,都要...
諸葛亮北伐的真正勁敵,不是《三國演義》所說的司馬懿,而是他!
受《三國演義》的影響,在很多人的印象里,諸葛亮多次北伐未能成功,好像都是因為受阻於司馬懿。而真正擊敗過諸葛亮北伐大軍,讓前兩次蜀漢北伐都無功而返的曹魏名將曹真,是曹魏中期的名副其實的第一名將,卻...
人們都認為他是蠢豬,但他卻力敵諸葛亮,威壓司馬懿,權傾朝野
曹真,字子丹,曹氏宗室重臣。在《三國演義》中,此人是一個庸才,甚至是一個笑柄,他屢次被諸葛亮和司馬懿戲弄,最後被諸葛亮一封信氣死,悲劇收場。凡是看過《三國演義》的朋友大概都有這種感受:任人唯親的...
三國中最厲害的兩位謀士和一位將軍,都栽在一個人手裡
在演義小說中,會把很多人物形象進行誇大描寫,這樣會把人物性格描寫得更加分明,同時也可以比正史更加地吸引讀者。但是也會帶來不好的效果,那就是讀者熟讀了演義小說後,會對某位歷史人物產生偏見,可那只是...
三國演義把他寫成慫貨,正史中,他大敗趙雲、諸葛亮,力壓司馬懿
《三國演義》和真實歷史頗有出入。按理說,小說帶有作者的主觀色彩,為了豐滿人物形象,與真正歷史人物的性格並不相同。就好比曹真,在歷史上果敢聰明,能力出眾,曾大敗趙雲、諸葛亮,在曹魏陣營中力壓司馬懿...
此人獨霸朝野,權壓司馬懿,屢敗諸葛亮,為盡忠拖重病「伐蜀」
三國魏蜀吳,以曹操為代表的「曹魏」最為強大,如此強大的「魏國」最終卻不是「曹氏」宗人繼承,而是被以「司馬懿」為代表的「司馬氏」篡權,最後建立了「晉」。也正因如此,很多人都認為司馬懿才是三國中最成...
此人計勝司馬懿,智超諸葛亮,武壓趙子龍,卻被三國演義寫得不堪
三國時期雖然只有短短70多年,不過卻湧現出許都英雄人物,文成武將、謀士如雲,其中諸葛亮的名氣最大,司馬懿作為諸葛亮的唯一對手,自然也非同凡響,要論武藝的話,除了呂布之外,當屬趙雲第一。不過諸葛亮...