話三國:華容道,諸葛亮真的是要關羽還人情嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮舌戰群儒,促成與東吳的聯盟,之後火燒赤壁,曹操敗走。

那麼曹操若在華容道死了,天下則會更早進入太平盛世,三國鼎立的局面不會出現,亂世能早一點結束,可諸葛亮為什麼要讓關羽放走曹操?

現假設一下,如果華容道上不是關羽來守,讓趙雲、張飛來守,那曹操必定死路一條。

曹操死後,北方大亂,北方又會回到群雄爭霸的局面,這時孫權的確有可能向北進攻中原。

一旦孫權攻入中原占領許都,那麼孫權就會面臨是擁立漢獻帝還是廢掉漢獻帝,我認為孫權選前者的可能性最大,如果他廢掉漢獻帝,就會成為另一個董卓,更加會成為其他勢力的公敵。

再說如果孫權長驅直入進入中原,就不怕其他勢力聯合起來對付他?就不怕江夏的劉備給他背後來一刀?所以孫權北伐的可能性很小。

再者,此時的北方還有另外一個強大的勢力,那就是馬騰。

馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操,後來事情敗露。

他回到了自己的領地進行抗曹,可以說馬騰是一個忠於漢室的人。

再說西涼騎兵當時號稱天下無敵,演義中曾經給曹操製造很大的麻煩。

如果曹操一死,馬騰一旦舉兵攻入中原,問天下誰人能擋。

那麼問題來了。

曹操為什麼能活?

這主要是諸葛亮的私心在作怪,而非他說的曹操氣數未到,讓關羽賣個人情。

我們先說馬騰,馬騰如果進入中原,因為他護駕有功,再者消滅曹氏剩餘勢力,則是大功一件。

再說孫權因在赤壁大戰中重創曹操也可得到皇帝的封候拜相。

反之劉備呢?劉備自從離開曹操後是接連戰敗,守徐州失徐州,守汝南失汝南,守新野失新野,功績可說是一件沒有,最多只能記殺了曹操這一件功,但殺人者還是關羽不是他。

最後戰爭一旦結束,劉備的官位肯定比馬騰、孫權要小很多。

劉備都沒大官可做,那諸葛亮你再聰明又有什麼官可做呢?一個因大志出山之人,怎會甘心屈居人下。

所以,關羽才能出現在華容道。


請為這篇文章評分?


相關文章 

當年為什麼讓關羽守華容?

赤壁大戰後,曹操被周瑜的一把火燒掉了八十七萬兵馬。之後曹操敗走華容道,幸虧守華容的關羽故念舊恩,放了曹操一馬,才不使曹操英雄早亡。但另我感到奇怪的是,諸葛亮為什麼讓關羽去守華容。演義上記載是諸葛...

諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操?

即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝,那麼曹操在華容道死了,天下就會更早進入太平盛世,不會出現三國鼎立的局面,則可以讓亂世早一點結束,那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?

諸葛亮為何派關雲長華容道堵截曹操之新說

曹操敗袁紹、破烏桓,基本統一北方後,於建安十三年七月,自宛(今河南南陽)揮師南下,欲先滅劉表,再順長江東進,擊敗孫權,以統一天下。九月,曹軍進占新野(今屬河南),時劉表已死,其子劉琮不戰而降。...

諸葛亮為何在華容道放走曹操?

即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝,那麼曹操在華容道死了,天下就會更早進入太平盛世,不會出現三國鼎立的局面,則可以讓亂世早一點結束,那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?