諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操？
文章推薦指數： 80 %
網絡配圖
我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。
曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。
如果孫權攻入中原占領許都，那麼孫權就會選擇是擁立漢獻帝還是廢掉漢獻帝，我認為孫權選前者的可能性最大，如果他廢掉漢獻帝，那就會成為另一個董卓，更加會成為其他勢力的公敵。
再說如果孫權長驅直入進入中原，就不怕在其他勢力聯合起來對付他?就不怕江夏的劉備給他背後來一刀?所以孫權北伐的可能性不大。
網絡配圖
另外此時的北方還有另外一個強大的勢力，那就是馬騰。
馬騰原與董承、劉備等人一起密謀殺曹操，後來事情敗露。
他回到了自己的領地進行抗曹，可以說馬騰是一個忠於漢室的人。
再說西涼騎兵可以說是天下無敵，演義中曾經給曹操造成很大的麻煩。
如果曹操一死，馬騰一旦舉兵攻入中原，天下誰人能擋。
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
網絡配圖
這主要是諸葛亮的私心在作怪。
我們以馬騰進入中原為例，馬騰一旦進入中原，因為他護駕有功，再者消滅曹氏殘部，便是大功一件。
而孫權因在赤壁大戰中重創曹操也可封候拜相。
而劉備呢?劉備自從脫離曹操後是連戰連敗，守徐州丟徐州，守汝南丟汝南，守新野丟新野，功績一件沒有，最多只能說是殺了曹操這一件功，而這還是關羽殺的。
而戰爭一旦結束，你劉備的官爵肯定比馬騰、孫權要小。
你劉備都沒大官可做，那諸葛亮你再聰明又有什麼官可做呢?
曹操逃亡華容道，放走曹操的是關羽還是諸葛亮，看這裡就明白了
在劉備與曹操的征戰中，曹操不幸落敗，所以就有了關羽華容道義釋曹操的事件。對於此事學者紛紛猜測關羽放走曹操的動機，有說是諸葛亮的計謀，也有人說關羽放走曹操純屬私心。那麼，關羽究竟是不是故意放走曹操...
諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操？
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
諸葛亮為何派關雲長華容道堵截曹操之新說
曹操敗袁紹、破烏桓，基本統一北方後，於建安十三年七月，自宛(今河南南陽)揮師南下，欲先滅劉表，再順長江東進，擊敗孫權，以統一天下。九月，曹軍進占新野(今屬河南)，時劉表已死，其子劉琮不戰而降。...
曹操敗逃華容道，是關羽念恩還是諸葛亮刻意而為，其實原因很簡單
著名的赤壁大戰後，周瑜憑藉諸葛亮借來的東風，一把火燒掉擊潰曹操87萬兵馬。曹操兵敗後，逃走華容道，所幸駐守攔截華容道的是關羽，結果關羽念及舊恩，實在難以下手，放曹操一馬，順利逃脫。
諸葛亮為何在華容道放走曹操？
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
話三國：華容道，諸葛亮真的是要關羽還人情嗎
諸葛亮舌戰群儒，促成與東吳的聯盟，之後火燒赤壁，曹操敗走。那麼曹操若在華容道死了，天下則會更早進入太平盛世，三國鼎立的局面不會出現，亂世能早一點結束，可諸葛亮為什麼要讓關羽放走曹操？
諸葛亮為什麼要在華容道放走曹操？
即然這兩個勢力進入中原都有可能擁立皇帝，那麼曹操在華容道死了，天下就會更早進入太平盛世，不會出現三國鼎立的局面，則可以讓亂世早一點結束，那為什麼要讓關羽放掉曹操呢?
揭秘：三國史上諸葛亮為何要在華容道放走曹操？
導讀：我們來假設一下，如果華容道上不是關羽來守，讓張飛、趙雲來守，那曹操必定死路一條。曹操死後，北方大亂，北方又會回到群雄爭霸的局面，這時孫權的確有可能向北進攻中原。如果孫權攻入中原占領許都，...