三國中被演義嚴重扭曲的五個人物，原來一直看的是假三國？
文章推薦指數： 80 %
三國演義想必很多人都看過。
演義描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭。
但演義是在正史的基礎上進行藝術加工的產物，所以自然裡面人物會和正史記載的人物有所區別，甚至大相逕庭。
今天我們就來看看三國中哪些人物被演義嚴重扭曲。
一 諸葛亮
魯迅曾經評價過演義的諸葛亮道：「孔明之智近乎妖。
」在演義中諸葛亮確實被神話的非常厲害。
很多不是他做過的事，羅貫中硬生生的就套在了他的身上。
比如火燒博望。
歷史上只有劉備與夏侯敦、于禁相拒於博望，是在三顧茅廬以前，與諸葛亮無關，火燒新野更是子虛烏有。
在赤壁之戰中主角是周瑜。
諸葛亮除了出使江東，智激孫權外，什麼借東風，草船借箭等史上並無記載。
八陣圖困陸遜， 七擒孟獲，罵死王朗，空城計，七星燈等等其實都是虛構的，就是為了體現諸葛亮超強的智慧。
小編我也很喜歡諸葛亮，但是演義這麼往諸葛亮臉上貼金，就讓人感覺太假了。
二 周瑜
說道諸葛亮我們就不能不提周瑜這個人了。
蘇軾的《念奴嬌·赤壁懷古》「遙想公瑾當年，小喬初嫁了， 雄姿英發。
羽扇綸巾， 談笑間、 強虜灰飛煙滅。
」描繪出了一代英雄豪傑的洒脫和氣度。
正史上周瑜「性度恢廓」「實奇才也」，孫權稱讚周瑜有「王佐之資''，范成大譽之為「世間豪傑英雄士，江左風流美丈夫」。
而演義中為了凸顯諸葛亮的智慧，對歷史上的周瑜形象做了較大的改動，比如赤壁之戰主角明明是周瑜卻硬是把諸葛亮加了進來。
還有後來的賠了夫人又折兵，三氣周瑜等等情節，都是有意的塑造周瑜心胸狹窄的性格，但是正史中的周瑜可是非常大度的，要不然不可能年紀輕輕就當了東吳的大都督了。
三 魯肅
說完周瑜接任他的大都督魯肅我們也得說一下。
在演義中魯肅是以一個老實人的形象出現，孫權繼位後為周瑜推薦，仕於孫權，為孫權謀劃戰略，深受器重。
赤壁之戰時，魯肅力主抗曹，出使聯合劉備，並協助諸葛亮、周瑜說服孫權。
魯肅為人忠厚老實，不忍周瑜陷害諸葛亮，多次協助諸葛亮脫險。
赤壁戰後，魯肅在諸葛亮的設計下，成為保人，將荊州「借」予劉備，此後多次討要不成，處於兩難的境地。
但是正史中魯肅真的有那麼老實嗎？其他不說我們就看一個有名的典故單刀赴會。
有人就會說了單刀赴會？不是關羽嗎？錯了實際上單刀赴會的是魯肅才對。
魯肅一個人來到關羽的營帳，會上，魯肅據理力爭數次指責關羽，搞得關羽都臉紅了。
最終魯肅為江東爭取來了江夏、長沙、桂陽三郡打下了堅實基礎。
四 曹真
接下來我們再說一位曹家被演義嚴重扭曲的人物。
他就是曹真。
曹真是三國時期曹魏名將，魏武帝曹操族子。
曹操很早的時候就把曹真收為養子。
因讚賞曹真的勇猛而讓他參與虎豹騎。
曹丕襲封魏王后，拜曹真為鎮西將軍、都督雍州及涼州諸軍事，負責鎮守西北邊境，期間表現突出。
大家熟悉的街亭之戰，其實那時候曹真才是真正的總指揮，關司馬懿什麼事呢？是他率領的大軍，才讓諸葛亮無功而返。
但在演義中為了強調司馬懿與諸葛亮兩名英傑對壘的激烈，而將曹真成功擊退諸葛亮兩次北伐的功績轉記予司馬懿，曹真的實力被大大弱化。
在新三國中曹真更是被描述成了蠢材，真是冤枉啊！
五 張飛
最後我們來說說張飛。
先看演義中的張飛。
演義中的張飛重情重義嫉惡如仇，是一位膚色黝黑的壯漢，同時張飛武力過人，曾多次主動挑戰號稱天下第一的呂布，呂布竟曾一度忌憚張飛，而且張飛的嗓門大更是一大亮點，是蜀漢大臣中少有的個性鮮明的武將。
那麼真實的張飛是這樣嗎？
其實真實的張飛是文武全才的長相斯文的人，而且他很喜歡和文人待在一起肚子裡的墨水想必也是很多的。
而且張飛畫畫和書法都堪稱一絕。
據史料記載張飛喜歡畫美人，擅長草書。
據傳，張飛還會作詩賦，他迅游真多山時，有感而發，寫下了《真多山遊記》。
但是和演義中一樣張飛的脾氣確實火爆。
最後也是因為鞭打手下而被手下謀殺而死。
被《三國演義》弱化的五大名將：曹魏一人，蜀漢一人，東吳三人
《三國演義》帶有比較濃厚的個人色彩，不僅虛構了不少情節以突出個別人物，同樣的演義里有不少名將也被作者有意無意的弱化了，他們在演義里要麼是著墨不多一筆帶過，要麼是氣量狹小或者是能力不足等等，然而在...
《三國演義》中曹魏最搞笑的四位人物：曹操，曹仁，曹真，曹爽
熟讀漢末三國歷史，我相信很多朋友，首先看到的是羅貫中撰寫的《三國演義》，從《三國演義》之中，我們了解到東漢末年，天下分崩臨析，戰爭紛起，曹操、劉備、孫權三方勢力逐漸崛起，形成魏、蜀、吳三國鼎立...
三國演義中那些虛構的情節
三國演義作為一部小說，是以歷史為依託，同時加入了作者個人的發揮與創作，今天搜集了一些三國演義中虛構的情節，分享給大家，希望大家不要把小說當成了歷史。這其中大多數資料來源於網上的查找以及與三國志的...
史上最全《三國演義》與《三國志》情節全面對比，三國迷必備收藏
三國演義》是小說，《三國志》是正史。很多朋友和我一樣，了解三國實際上都是從小說演義開始的。因為小說太精彩了，而歷史雜亂無章、枯燥無味。羅貫中對於推廣這段歷史是有著巨大的貢獻的。但隨著年齡的增長，...
三國中你不知道的事情？有多少是虛構的？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？
三國正史八大最牛人，武力最強不是呂布，最強謀士爭議最大，最後一個誰都沒猜到
三國正史上八大最牛之人，武力最強的並非呂布，最強謀士爭議最大，最後一個最牛之人誰都猜不到1、三國最成功戰略家——魯肅魯肅，字子敬，今安徽定遠人，東漢末年吳國傑出戰略家、外交家，魯肅自投奔孫權開始...
孩子寒假讀《三國演義》，故事梗概在這裡！
《三國演義》是中國文學史上第一部成熟的長篇小說，作者羅貫中，作品取材於東漢末年魏、蜀、吳三國的歷史， 在民間傳說、民間藝人創作的基礎上進一步加工而成，其取向是現實主義的。小說在思想內容和藝術形式...
周瑜在赤壁浴血奮戰，劉備做了件事，令關羽啞口無言
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）獻帝建安十三年（公元208年），赤壁之戰打響，最終以孫劉聯軍的勝利告終，曹操被迫退回北方，將重心放在廣袤的西北地區，並與東吳在淮南一線展開反覆爭奪。在此戰中，以周瑜...
你覺得三國演義對周瑜是抬高還是貶低？
不戰而屈人之兵是最高水平，其次才是正面作戰。吳軍既然被你們說的這麼菜，關羽所向無敵，所以襄樊後期關羽為何瞬間垮了？正面作戰能力強並不等同於軍事能力就強。還有戰功劃分，赤壁曹操敗的原因有瘟疫和對...
諸葛亮留給兒子的錦囊妙計，蜀漢奸臣，30年不敢動諸葛瞻
諸葛亮乃蜀漢丞相，一生用盡全力北伐曹魏，奈何身體每況愈下，最終在五丈原病逝。諸葛亮可以說他是三國的奠基人，公元208年，諸葛亮剛好被劉備打動，於是跟隨劉備一起下山，並且以漢復漢室為己任。早在隆中...
三國歷史之第七彈：與《三國演義》不符的20個歷史真相
101、潘璋之死：潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，砍殺馮習等人，死於234年102、白帝託孤：劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人，但仍有對諸葛亮說：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，...
《三國演義》里這30件大事都是虛構的，你造嗎？
《三國演義》是根據史書三國志改編的,原名為《三國志通俗演義》，有很多虛構成分，但歷史主線是真的。很多人都把《三國演義》當成了史書，歷史上真實的三國到底是怎麼樣的呢？1桃源結義
扒一扒三國演義和三國志的區別！我可能看了假歷史
三國志和三國演義到底有什麼區別,其實答案很簡單,一個是正史,一個是小說。大家心目中的很多英雄,如關二哥,孔明先生等都會和小說中的描寫完全不一樣，今天小編就扒一扒那些正史和小說不同的地方！關二爺
三國中被演義嚴重扭曲的五個人物！難道我們看的都是假三國嗎？
三國演義想必很多人都看過。演義描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭。但演義是在正史的基礎上進行藝術加工的產物，所以自然裡面人物會和正史記載的人物有所區別...
被三國誤導的五大人物，了解了這些，才算真正讀懂了三國
三國演義想必很多人都看過。演義描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭。但演義是在正史的基礎上進行藝術加工的產物，所以自然裡面人物會和正史記載的人物有所區別...