文章標籤：

毛主席對這三位歷史人物的評價與眾不同，一般人見解都太膚淺

文章推薦指數： 80 %
投票人數：10人

文/羽觴

毛主席平生喜歡讀歷史，對很多歷史人物有他自己獨特的評價。

《資治通鑑》是毛主席一生喜歡讀的書，這書他一輩子讀了很多遍，對很多歷史人物的評價，也是與一般人很不同。

老人家讀《資治通鑑》過程中，作了很多批註。

比如他對項羽、曹操、秦始皇、諸葛亮、武則天等人都做過評點。

對這些人物的評價中，對商紂王、曹操和秦始皇的評價可謂獨特。

商紂王，通常歷史上都認為他是一個大昏君，但老人家認為商紂王其實不是昏君。

他說商紂王其實是能文能武的人，並不完全天天酒池肉林。

可是為什麼商朝在他手中亡國了呢？因為周武王其實是乘亂進攻。

當時，紂王剛剛攻打東夷回來，在攻打東夷的過程中，損兵折將，損失不少兵力。

武王此時造反，紂王手上沒有精銳兵力鎮壓，結果，商朝就此滅亡了。

事實上，紂王也是很有才的。

他去攻打東夷，其實也是開疆拓土。

對曹操的評價，老人家也有自己的見解。

通常，歷史上認為曹操是一個大奸臣，挾天子以令諸侯。

劉備一向都認為曹操雖託名漢相，實為漢賊。

「曹操是個了不起的政治家、軍事家，也是了不起的詩人。

」老人家認為曹操統一了中國北方，代表了當時的進步力量。

而漢朝作為政權的合法性事實上已經失去，曹操統一北方，使人民免於戰亂。

正如曹操自己所說，如果沒有他，不知有幾人稱帝幾人稱王。

秦始皇在歷史上名聲也一直不好。

他修萬里長城，修阿房宮，修馳道，修秦皇陵，濫用民力，讓老百姓吃盡了苦頭。

此外，他還焚書坑儒，因此，他被後世的儒家罵得很厲害。

但老人家認為「秦始皇是第一個統一中國、統一文字，修築寬廣的道路，不搞國中有國，而用集權制，由中央政府派人到各地方，幾年一換，不用世襲制度。

」正因為此，中國才得以走向大一統，不至於像歐洲那樣分裂至今。

看事情要一分為二地看，商紂王、秦始皇、曹操也有自己的缺點，但對於整個中國歷史而言，他們的功績要大於過錯。

一般人看不到這點，只看到商紂王、秦始皇的殘暴，只看到曹操的挾天子以自重，事實上，是沒看透歷史的本質。

從這點講，老人家對歷史人物的評價還是有他自己的獨到見解。

請為這篇文章評分？

相關文章　

他是被毛主席最為推崇的豪傑，沒有之一

在漫長的五千年歷史的大潮中，有過幾百位皇帝，毛主席點評過很多歷史人物，但是得到毛澤東高度評價的唯獨一代梟雄曹操。毛澤東肯定了曹操的政治工業，讚揚他的軍事能力，很欣賞曹操的文採風騷......並且...

閱讀更多

毛主席評價10大帝王，見解獨到，令人心悅誠服

眾所周知，毛主席不單是一個前無古人的偉大人民領袖，也是一位震古爍今的軍事家和戰略家。毛主席尤其喜歡研究古今歷史，他曾對中國歷史上一些有名的封建帝王，進行過深刻的評價；其見解獨到，令人受益匪淺。

閱讀更多

中國古代最被黑的三位帝王是誰

如您喜歡歷史與文化，請關注譚論古今，讓歷史與現實為您照亮人生前程！這個話題很有趣，因為很多的帝王被後世嚴重誤解，甚至背上千古罵名，實在是不公平，那麼歷史上有哪些這樣的帝王呢？說到這個問題，首先必...

閱讀更多

暴君中的大作為之君！罪在當代功在千秋！

中國歷史上的國君，大致可以分為以下幾類：聖君、明君、昏君、暴君，前三者是根據其功績是很容易界定的，但是暴君卻不太好說，因為暴君裡面也可以包含前三者，最重要的一點是，暴君多是大有為之君，以下就舉幾...

閱讀更多