毛主席評價最高的十位帝王,你知道其中的幾位?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

能讓毛主席敬佩的帝王就有誰?這真是一個難以回答的問題。

因為毛主席在一首詩中說:秦皇漢武,略輸文采,唐宗宋祖,稍遜風騷,一代天驕,成吉思汗,只識彎弓射大雕!中國歷史上很多開國皇帝,一代雄主都被這位偉大的領袖形容的一文不值,更別提讓他敬佩了,但通過總結毛主席對古代帝王的評價,這十位帝王曾得到過他的好評,一起來看下。

曹操

曹操為人奸詐多謀,喜愛良將,唯才是用,是三國時期的一位梟雄,有治世之能臣,亂世之奸雄之稱。

毛主席對他的評價是:曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人…曹操統一中國北方,創立魏國。

他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。

劉邦

傳說劉邦是一混混出身,但此人卻能洞察世事,聽信賢良,善於納諫,有明君風範,隨後開創了400年的大漢基業。

毛主席對他的評價是:「劉邦是在封建時代被歷史學家稱為『豁達大度,從諫如流』的英雄人物。

漢太祖劉邦比西楚霸王項羽強,他得天下一因決策對頭,二因用人得當。

2、項王非政治家,漢王則為一位高明的政治家

秦始皇

秦始皇兼并六國,統一天下,史稱千古一帝。

毛主席對他的評價:1、秦始皇比孔子偉大的多,孔夫子是講空話的。

秦始皇是第一個把中國統一起來的人物。

中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的,可是被人罵了幾千年,罵他就是兩條:殺了460個知識分子;燒了一些書。

2、秦始皇是中國封建社會的第一個有名的皇帝,我也是秦始皇,中國歷來分兩派,一派講秦始皇好,一派講秦始皇壞。

我贊成秦始皇,不贊成孔夫子。

因為秦始皇是第一個統一中國、統一文字,修築寬廣的道路,不搞國中之國,而用集權制,由中央政府派人去各地方,幾年一換,不用世襲制度。

李世民

李世民被稱為天可汗,創造了盛唐,執政時四方賓服,八方來朝。

毛主席對他的評價是:自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。

帝辛

帝辛就是商紂王,紂王是周王朝對他一種侮辱的稱呼。

毛主席對帝辛的評價是:1、把紂王看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。

他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。

2、商紂王是很有本領的人,周王發把他說得很壞。

劉秀

漢朝中期,王莽亂政後,天下陷入紛爭,光武帝劉秀再度統一中原,振興漢室。

毛主席對他的評價是:1、最有學問、最會打仗、最會用人的皇帝。

2、人常說「秀才造反,十年不成」。

劉秀是個例外,十年不鳴,一鳴驚人。

他在家讀書,安分守己,一旦造反,倒海翻江。

轟轟烈烈,白手起家,創建了一個新的王朝。

漢武帝

漢武帝作為一個雄才大略之主,歷史爭議很大,他的前半生和後半生簡直判若兩人,毛主席對他的評價是:漢武帝雄才大略,開拓劉邦的業績,晚年自知奢侈、黷武、方士之弊,下了罪己詔,不失為鼎盛之世。

司馬懿

毛主席對司馬懿的評價是:司馬懿是個了不起的人物,他出身士族,多謀略,善權變,為魏國重臣,歷來說他壞,我看有幾手比曹操高明。

武則天

武則天是中國古代唯一一位女皇,毛主席談到她時說:武則天確實是個治國之才,她既有容人之量,又有識人之智,還有用人之術。

她提拔過不少人,也殺了不少人。

剛剛提拔又殺了的也不少。

朱元璋

朱元璋以一介布衣之身奪得了天下,毛主席說朱元璋有很高的軍事才能,明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不識字的兩個皇帝搞得比較好。


請為這篇文章評分?


相關文章 

千古帝王,排名第一的他毫無懸念!

在中國兩千多年的漫長帝制社會裡,皇帝是國家的最高統治者,是專制統治的象徵與代表。據統計,自公元前221年秦王嬴政稱皇帝始,到1912年「末代皇帝」溥儀退位,在不足2132年中,中國共有皇帝422...

中國古代帝王個人戰鬥值排行榜

中國古代的開國皇帝大多都是武將出身,那麼在這麼多帝王中,那個的戰鬥值是最高的呢,估計大家都有自己的排名,我今天就想跟大家說說我自己心中的排名。第十名:明太祖——朱元璋

毛主席評價10大帝王,見解獨到,令人心悅誠服

眾所周知,毛主席不單是一個前無古人的偉大人民領袖,也是一位震古爍今的軍事家和戰略家。毛主席尤其喜歡研究古今歷史,他曾對中國歷史上一些有名的封建帝王,進行過深刻的評價;其見解獨到,令人受益匪淺。