中國古代最被黑的三位帝王是誰
文章推薦指數: 80 %
如您喜歡歷史與文化,請關注譚論古今,讓歷史與現實為您照亮人生前程!
這個話題很有趣,因為很多的帝王被後世嚴重誤解,甚至背上千古罵名,實在是不公平,那麼歷史上有哪些這樣的帝王呢?
說到這個問題,首先必須清楚,這樣的帝王很多,但是我們知道仁者見仁智者見智,所有的人在回答這個問題都會說出自己認為冤枉的歷史上的大人物,今天我說的是一般我們都基本認同的大人物而被嚴重誤解的,甚至背上了千古罵名的歷史人物。
基於此,我認為以下幾個人物較為冤枉。
一、商紂王(帝辛)
帝辛(約公元前1105-公元前1045年 ),子姓,名受 (一作受德 ),沫邑(今河南淇縣)人,中國商朝最後一位君主,帝乙少子。
諡號紂,世稱殷紂王、商紂王。
夏商周斷代工程把帝辛在位時間定為公元前1075年―公元前1046年。
帝辛天資聰穎,聞見甚敏,才力過人,有倒曳九牛之威,具撫梁易柱之力 ,深得父皇帝乙歡心。
帝辛繼位後,重視擴張領土
,發兵攻打東夷諸部落,把中國疆域勢力擴展到江淮一帶,國土則擴大到今山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。
我們知道,商紂王的評價,因為絕大多數史籍都刻意抹殺商紂王的功績。
而歷史的真實情況如何呢?史書記載「帝紂資辨捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸;知足以距諫,言足以飾非;矜人臣以能,高天下以聲,以為皆出己之下。
」而司馬遷讀的是周人寫的歷史,如果周人都這麼說,這可以說明他是一個很有能力的人。
商紂王大戰東夷,百戰百勝。
還破格錄用一些在貴族看來是「渣子」的人為官,說明他敢挑戰,蔑視只有貴族才能做官的等級制度,他開發東南,開拓淮河流域和長江流域,為宋、楚、徐等小國家承繼著的同一文化在南方的發展創造了條件。
可以說,中國的統一是紂王開其端,而秦始皇收其果。
但是戰國秦漢之際的一些人,將夏桀的惡行附會到商紂王的身上,因此才使商紂王罪行累累。
尤其是蘇妲己,封神演義等一系列的傳說或者神話故事,更是使人相信商紂王的殘暴。
武王克商之後,立他的兒子武庚管理殷朝遺民,主持殷朝祭祀。
而不立親周派的微子。
而後來殷民還能在武庚的領導下造反,證明了帝辛還是有威信的。
《尚書.武成〉中說牧野之戰血流漂杵,證明受辛並不是很不得人心的,帝辛失敗後自殺殉國,證明他是一個自尊心極強的人。
二、曹操
曹操(155年-220年3月15日),字孟德,一名吉利,小字阿瞞,沛國譙縣(今安徽亳州)人。
東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家,三國中曹魏政權的奠基人。
但是由於曹操的挾天子以令諸侯,以及他的多疑和好殺,加之歷史上的揚漢朝之所需要,以至於後人對他多是以奸臣稱之。
而實際上,曹操功績很大的。
治世之能臣,亂世之奸雄,就是當時所稱呼曹操的。
毛澤東對此有著公平的評價曹操:他不僅有「往事越千年,魏武揮鞭,東臨碣石有遺篇」的詩句,還在1954年公開讚揚曹操說:「曹操是了不起的政治家、軍事家,也是個了不起的詩人……曹操統一中國北方,創立魏國。
那時黃河流域是中國的中心地區。
他改革了東漢的許多惡政,抑制豪強,發展生產,實行屯田制,還督促開荒,推行法治,提倡節儉,使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
這些難道不該肯定?難道不是了不起?說曹操是白臉奸臣,書上那麼寫,戲裡這麼演,老百姓這麼說,那是封建正統觀念所製造的冤案,還有那些反動士族,他們是封建文化的壟斷者,他們寫東西就是維護封建正統。
這個案要翻。
」
曹操雖然沒有稱帝,但是實際上也是帝王的身份的。
這裡姑且稱之為帝王。
三、楊廣
隋煬帝楊廣(569年-618年4月11日),一名英,小字阿摐,華陰人(今陝西華陰),隋文帝楊堅與文獻皇后獨孤伽羅次子,隋朝第二位皇帝。
由於修建運河,還有殺父等許多事情,使很多史書對其評價不高,以至於暴君稱號,實際上楊廣對於中國歷史的第一個貢獻就在他還未登基時,領銜統帥大軍征伐南朝的「陳」,一舉滅掉陳國,完成了隋朝的統一,結束了自西晉末年以來長達近300年的分裂局面。
楊廣在位期間,營建東都遷都洛陽;開創了一個延續數千年,對此後中國及世界歷史文化有卓越貢獻的科舉制度;南征北戰,鞏固隋之大一統。
當然楊廣對中國歷史最卓越的貢獻在於開鑿大運河。
運河貫通海河、黃河、淮河、長江、錢塘江五大水系,對中國南北地區之間的經濟、文化發展與交流,特別是對沿線地區工農業經濟的發展起了巨大作用。
雖然隋煬帝在「青史」上是一個暴君的形象,是他的橫徵暴斂導致了隋朝的覆亡。
但是他對中國歷史的貢獻還是有很大的。
我認為上述三個人物均在歷史的評價與事實差距很大。
以至於民間傳說,戲曲等均有所反映。
實際上還是有其他歷史人物的評價也有很大的出入,例如潘仁美等,因為篇幅所限,不再論及。
如果您喜歡歷史與文化,請您關注譚論古今,會帶給您更多有趣的歷史文化,讓歷史與現實為您照亮人生前程!如有不同意見或建議,請您在下邊留言交流,歡迎您的批評指教!
我們看不懂的三位帝王,唯毛主席看的透徹評價深入人心
毛主席一生喜讀歷史,對古代帝王歷史人物都有自己很深的獨到點評。《二十四史》、《資治通鑑》等都是毛主席喜歡閱讀的書,每本書讀的不止一遍,每次閱讀都有不同的見解。對很多歷史人物的評價,也和一般人的認...
中國人誤解最深六大帝王:明君未必明,暴君未必暴,最後一位最冤
有史學家說,歷史永遠是後人的理解。這話一點都不假,因為歷史已經過去,而史書往往加雜了著書人的意志,再加上一些文學作品誤導,就使後人對古人產生了誤解。中國人誤解最深的六大帝王,明君未必明,暴君未必...