三國蜀漢五虎上將威名排行
文章推薦指數: 80 %
關羽是逐漸被後人神化的英雄,以致與孔子並尊「武聖」、「文聖」。
那麼同時代人如何評價關羽呢?總的來說,關羽的名聲應比張飛略響。
黃初元年,魏文帝詔問群臣時,「眾議咸云:『蜀,小國耳,名將唯羽。
羽死軍破,國內憂懼,無緣復出。
」而孫權、曹操對關羽也高看一眼。
東吳擒獲關羽後,「權欲活羽以敵劉、曹,左右曰:『狼子不可養,後必為害。
曹公不即除之,自取大患,乃議徙都。
今豈可生!』乃斬之。
」曹操得到孫權所送的關羽首級後,「以諸侯禮葬其屍骸。
」
「五虎將」中,能挑戰關羽、張飛威名的,惟有馬超。
作為東漢初年伏波將軍馬援的後人,馬超自小隨父親馬騰出征,成名頗早。
楊阜曾對曹操說:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心。
」楊戲在延熙四年寫的《季漢輔臣贊》中稱頌馬超:
「驃騎奮起,連橫合從,首事三秦,保據河、潼。
」那麼馬超與關羽、張飛相比,誰的名頭更響呢?諸葛亮應最有發言權。
據《三國志·蜀書六·關張馬黃趙傳》所載:「羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問『超人才可比誰類』?亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。
」諸葛亮這番話,雖有取悅關羽之嫌,但從側面可說明關羽在蜀將中的至尊地位。
尤其是樊城水淹七軍後,「羽威震華夏。
曹公議徙許都以避其銳」,更令關羽的威名登峰造極。
但馬超的名頭應略勝張飛一籌。
《典略》曰:「備聞超至,喜曰:『我得益州矣。
』」得一人而得益州,這反映了馬超的影響力和威懾力。
果然,當馬超帶兵直逼成都時,「城中震怖,璋即稽首。
」不戰而屈人之兵,馬超確實做到了這一點。
建安二十四年,劉備向漢獻帝上表,表示下屬一百二十人進言其稱王,領銜的便是平西將軍都亭侯臣馬超。
可見馬超當時在朝廷中的地位和名頭要蓋過他人。
黃忠、趙雲的威名要次一等。
劉備當漢中王時,打算任黃忠為後將軍,「諸葛亮說先主曰:『忠之名望,素非關、馬之倫也」——強調「關、馬」而非「關、張」,也從另一側面印證馬超之名蓋過張飛。
黃忠獲封后,果然令關羽頗為不滿。
《蜀志》有載:「先主為漢中王,遣費詩拜關羽為前將軍,羽聞黃忠為後將軍,怒曰:『大丈夫終不與老兵同列!』不肯拜受。
」最終費詩講了一番大道理,才使關羽受拜就職。
但黃忠被譽「勇毅冠三軍」,楊戲贊其「將軍敦壯,摧鋒登難,立功立事,於時之干。
」從他獲封后將軍,趙雲任低一等的翊軍將軍,表明黃忠的威名高於後者。
綜上分析,「五虎將」的威名排行為:關羽、馬超、張飛、黃忠、趙雲。
關羽為何留下驕傲自大的惡名?替劉備背黑鍋
關羽驕傲自滿、目中無人,源自陳壽的評價:「關羽剛而自矜。」之所以說關羽「剛而自矜」,主要依據有兩件事:一是要入川與馬超比武;二是受封官職時聲稱不與黃忠為伍。
關羽為什麼對這個人極度排斥,諸葛亮說出了箇中原因
在三國的人物中,很多人喜歡關羽,他集忠義、武力、勇氣於一身,為後人所敬仰。但是,人無完人,關羽也有自己的性格缺陷,比如輕敵,比如傲慢,比如自大,關羽最大的缺點是量小。特別是對待黃忠問題上,更是表...
三國蜀漢「五虎將」的真實排行
拙作《戲說三國第二勇將》得到廣大網友的關注和熱議,但該排序畢竟根據《三國演義》這部小說推理,並主要按照相互交鋒的回合數進行比較,戲說成份較濃。那麼,歷史記載是怎樣的情形?尤其是對大家最感興趣的蜀...
三國中蜀國的名將大排行,最後一名竟是他!
劉備戎馬一生,在古老的中國大地上進行了長征,足跡遍及遼東、幽、冀、並、青、徐、豫、荊、益等州,他轉戰一生,鍛鍊出了一大批軍事人才,按其能力和戰功排位如下:第一、關羽