三國蜀漢五虎上將威名排行

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

關羽是逐漸被後人神化的英雄,以致與孔子並尊「武聖」、「文聖」。

那麼同時代人如何評價關羽呢?總的來說,關羽的名聲應比張飛略響。

黃初元年,魏文帝詔問群臣時,「眾議咸云:『蜀,小國耳,名將唯羽。

羽死軍破,國內憂懼,無緣復出。

」而孫權、曹操對關羽也高看一眼。

東吳擒獲關羽後,「權欲活羽以敵劉、曹,左右曰:『狼子不可養,後必為害。

曹公不即除之,自取大患,乃議徙都。

今豈可生!』乃斬之。

」曹操得到孫權所送的關羽首級後,「以諸侯禮葬其屍骸。

「五虎將」中,能挑戰關羽、張飛威名的,惟有馬超。

作為東漢初年伏波將軍馬援的後人,馬超自小隨父親馬騰出征,成名頗早。

楊阜曾對曹操說:「超有信、布之勇,甚得羌、胡心。

」楊戲在延熙四年寫的《季漢輔臣贊》中稱頌馬超: 「驃騎奮起,連橫合從,首事三秦,保據河、潼。

」那麼馬超與關羽、張飛相比,誰的名頭更響呢?諸葛亮應最有發言權。

據《三國志·蜀書六·關張馬黃趙傳》所載:「羽聞馬超來降,舊非故人,羽書與諸葛亮,問『超人才可比誰類』?亮知羽護前,乃答之曰:「孟起兼資文武,雄烈過人,一世之傑,黥、彭之徒,當與益德並驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也。

」諸葛亮這番話,雖有取悅關羽之嫌,但從側面可說明關羽在蜀將中的至尊地位。

尤其是樊城水淹七軍後,「羽威震華夏。

曹公議徙許都以避其銳」,更令關羽的威名登峰造極。

但馬超的名頭應略勝張飛一籌。

《典略》曰:「備聞超至,喜曰:『我得益州矣。

』」得一人而得益州,這反映了馬超的影響力和威懾力。

果然,當馬超帶兵直逼成都時,「城中震怖,璋即稽首。

」不戰而屈人之兵,馬超確實做到了這一點。

建安二十四年,劉備向漢獻帝上表,表示下屬一百二十人進言其稱王,領銜的便是平西將軍都亭侯臣馬超。

可見馬超當時在朝廷中的地位和名頭要蓋過他人。

馬超

黃忠、趙雲的威名要次一等。

劉備當漢中王時,打算任黃忠為後將軍,「諸葛亮說先主曰:『忠之名望,素非關、馬之倫也」——強調「關、馬」而非「關、張」,也從另一側面印證馬超之名蓋過張飛。

黃忠獲封后,果然令關羽頗為不滿。

《蜀志》有載:「先主為漢中王,遣費詩拜關羽為前將軍,羽聞黃忠為後將軍,怒曰:『大丈夫終不與老兵同列!』不肯拜受。

」最終費詩講了一番大道理,才使關羽受拜就職。

但黃忠被譽「勇毅冠三軍」,楊戲贊其「將軍敦壯,摧鋒登難,立功立事,於時之干。

」從他獲封后將軍,趙雲任低一等的翊軍將軍,表明黃忠的威名高於後者。

綜上分析,「五虎將」的威名排行為:關羽、馬超、張飛、黃忠、趙雲。


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國蜀漢「五虎將」的真實排行

拙作《戲說三國第二勇將》得到廣大網友的關注和熱議,但該排序畢竟根據《三國演義》這部小說推理,並主要按照相互交鋒的回合數進行比較,戲說成份較濃。那麼,歷史記載是怎樣的情形?尤其是對大家最感興趣的蜀...