解密：羅貫中杜撰《空城計》，到底想腹黑誰

在 民間，最有名的故事《空城計》，取自羅貫中的小說《三國演義》。

原著《三國演義》第95回是這樣描寫的：

「孔明乃披鶴氅，戴綸巾，手搖羽扇，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴，高聲昂曲。

」

就正史來說，這是非常扯的一個橋段，作者羅貫中也不認為這是真的！

諸葛亮不會這麼憨！

司馬懿不會這麼傻！

翻開歷史的故紙堆，我們找到了故事的來源！南北朝郭沖著作《條諸葛亮五事》中之第三事！羅貫中借鑑了這個故事，形成了非常有名的藝術創作，「街亭失守， 大軍直逼 西城，諸葛亮無兵，大開城門，城樓撫琴， 司馬懿怕中了埋伏，退兵。

」其實，這個故事並非郭沖編寫的，而是來自民間鄉村野老的橋段。

在此我們會發現高手在民間，這是一個人民群眾喜聞樂見的故事！

其實，《三國演義》就是一部小說，並非正史！裡面的內容基本已經把正史改飛了，可是正是這本書讓諸葛亮流芳千古，在漫長的歷史長河中，人民群眾根本不會去關心真正的歷史到底是怎麼樣的，因為，沒用，也沒時間！

可是，能夠寫出一本被時間認可，被歷史沉澱下來的千古名著的羅貫中，僅僅是為了取悅於大眾嗎？

絕對不是！

羅貫中寫《三國演義》，本身也是一段歷史！而且是真實的，如果仔細的研究《空城計》，我們會發現這是一段對人物心理刻畫非常精彩的橋段，諸葛亮的謹慎，司馬懿的多疑，刻畫的淋漓盡致！而且，把看小說的人，拖進了故事情節，在心理上產生了強烈的共鳴！就算是杜撰的，也精彩！

羅貫中杜撰《空城計》，難道沒有其他的深意嗎？有！

一部流傳千古的文學作品，必須有一個特質！經得起揣摩和推敲，能夠在文化層面給人以智慧高度的啟迪！

羅貫中在腹黑！腹黑的是誰？

這裡不得不提一個非常有名，而且人生充滿爭議的人物，韓信！

韓信有一句話，揭示了鮮血淋漓的政治搏殺！《淮陰侯列傳》記載韓信死前的一段話：「狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。

天下已定，我固當烹！」

《三國演義》在文化層面，腹黑了漢朝的建立者劉邦！同時也在笑罵明朝的開創者朱元璋！

劉邦崛起於草莽，風雲際會，開創了漢朝，可是由於沒有豐厚的文化底蘊，政治上不自信，臨死前把跟自己起家的功臣都殺了，這種為子孫謀的不要臉的精神，可謂空前的，但不是絕後的，第二個草根皇帝朱元璋，做的更絕！

諸葛亮和司馬懿是三國時期，兩個最牛的謀士家族的優秀代表，都在為那把九五至尊的椅子而努力奮鬥！

可是，在天下歸屬未明朗之前，諸葛亮不會殺司馬懿，司馬懿同樣不會殺諸葛亮。

兩個人既是搏殺的對手，也是依賴共生的朋友。

司馬懿不想做韓信，諸葛亮看得比誰都清楚！

所以，司馬懿幫助諸葛亮找藉口，留下了諸葛亮！完全是為了自己生存考慮！因為，司馬家族在這個時間段位，還沒有能量控制魏國的政局！沒了諸葛亮這個敵人，司馬家族可能被清洗！

羅貫中（約1330年－約1400年），號湖海散人，元末明初小說家！經歷了一個偉大的歷史時代，遊牧民族被清洗的時代！羅貫中父為絲綢商人，由此可見，他們家的教育基本上屬於平民層面，老先生也是一個野路子寫手！在寫作的文化底蘊上，比不了曹雪芹！羅貫中在一個時間段內，幫助張士誠教訓過朱元璋，可是沒有想到張士誠不成器，朱元璋得了天下，羅貫中只能當一個小說家了！仕途沒他的份！所以，老先生杜撰《空城計》，表面腹黑劉邦，實則腹黑朱元璋！朱元璋連自己人都殺，別說對手！沒辦法，為了出口氣，老先生繞了一個大圈子，半徑1000年，罵了朱重八解解氣！