重讀三國︱曹操為何逼死他的首席謀士？

曹操能蕩平北方群雄，一個關鍵因素是人才。

他麾下謀臣武將之盛，其他軍閥難望項背，荀彧是其中功勳最著的一個。

荀彧如何輔佐曹操成就大業？又為何與曹操關係破裂，竟致自殺？

荀彧，字文若，潁川潁陰（今河南許昌）人，荀氏是潁川地區的三大望族之一，名士奇才輩出。

董卓之亂時，荀彧的叔父、「荀氏八龍」之一的荀爽應徵赴長安。

他並非貪圖利祿而為董卓賣命。

恰恰相反，荀爽忠於漢室，欲與司徒王允密謀除掉董卓，但他年事已高，在王允舉事前就病逝。

荀彧的侄子荀攸當時也在朝做官，也與人謀劃刺殺董卓，可惜沒有成功。

荀攸（157-214年）

公元190年前後，荀彧為避戰亂，舉家遷往冀州，頗受袁紹厚待。

但荀彧發現袁紹難成大事，遂毅然投靠當時實力不強的曹操，開始其二十多年的首席謀士生涯。

◢ 識人知人、屢薦奇才

曹操核心謀士里，潁川籍占到近一半。

作為潁川士人領袖，荀彧自然舉薦了大量潁川人才，包括荀攸、郭嘉、鍾繇、陳群等，非潁川籍的有司馬懿、華歆、王朗等。

其中荀攸、郭嘉、鍾繇都屬核心謀士，司馬懿是後起之秀，這些謀士都堪稱王佐、命世之才，能力與荀彧不分伯仲。

郭嘉（字奉孝）最突出的謀劃判斷就是在曹操擔心不足與袁紹抗衡時，提出了「十勝十敗」論，詳細分析曹操相對於袁紹的優勢長處，堅定了曹操與袁紹決戰的信心。

但天妒英才，郭嘉早逝。

後來曹操在赤壁大敗時說「若奉孝在，不使孤至此」，可見郭嘉對曹操的重要性。

荀攸也是曹操最信任的謀臣之一，《三國志》作者陳壽對其的評價是算無遺策，不亞於西漢之張良。

司馬懿就更是人中龍鳳，他對抗諸葛亮北伐、耗盡蜀國國力，平定遼東邊患、拓展曹魏國土，後來更是為子孫奠定取代曹魏的基業。

司馬懿（179-251年）

荀彧推薦了如此多優秀重要的謀臣，足見其識人眼光敏銳，為輔佐曹操不遺餘力。

荀彧對曹魏的軍事戰略與行動也有很多貢獻，但與郭嘉、荀攸等人相比，並不特別突出，本文不一一介紹了。

◢ 迎漢獻帝建都於許

196年，漢獻帝與百官一路顛沛流離，返回已被毀掉的故都洛陽。

他們惶惶不可終日，處於極度危困之中。

當時曹操的謀士多認為：山東叛亂未平，陪同獻帝的楊奉等軍閥實力不弱，很難控制，不應迎接漢獻帝。

漢獻帝（181-234年）

荀彧指出漢室衰微，但獻帝作為天下共主的正統性無可替代。

匡佐漢室能獲得道義優勢、贏得輿論民心。

因此荀彧力排眾議，主張迎獻帝並建都於許縣。

曹操也意識到獻帝對他而言，是難以估量的政治財富，遂聽從荀彧的建議。

「迎獻帝都許」是曹操一生最重要的決定，由此他占據政治制高點，以天子名義號令諸侯，為統一北方確立了合法性基礎。

袁紹的謀臣沮授也有此遠見，他也建議袁紹「迎獻帝，遷都至鄴城，挾天子以令諸侯」。

然而袁紹更信任的僚屬反對此事，結果袁紹放棄。

曹操迎獻帝都許後，袁紹喪失政治主動權、處處被動，追悔莫及。

從荀彧個人角度看，他力主迎獻帝主是為匡復漢室，而非利用其號召力與合法性 。

東漢後期政治腐敗黑暗，宦官和外戚輪流把持朝政，士人深受黨錮之禍迫害，不少士大夫已對漢室不抱希望，可荀彧對漢室的道義情感深厚，秉持正統的皇權信念 。

荀彧（163-212年）

當時的亂世下，荀彧知道憑一己之力不能挽狂瀾於既倒 ，於是寄希望於借實力軍閥之手，延續東漢國祚、曲線復興漢室，這是他投奔曹操的初衷。

但這個政治抱負也導致荀彧在曹操平定北方並暴露篡位企圖的過程中越來越矛盾、痛苦、掙扎，直到最後不惜與曹操決裂。

◢ 反對曹超篡位，被逼自殺

荀彧「身在曹營心在漢」的真實想法早有顯露。

199年車騎將軍董承等人密謀除掉曹操時，荀彧已知其謀，卻沒有立即告發。

直到曹操從其他渠道得知，他才匆匆向曹操稟告，這引起曹操的懷疑和憤怒。

但荀彧對曹操太重要了，而且他也沒參與謀劃，因此沒有牽連致罪。

204年，曹操擊敗袁紹殘餘勢力、占領冀州時，有人建議恢復古時的九州（那時冀州面積更大），以此擴大曹操直接控制的冀州領地，曹操頗為動心，但遭荀彧反對，曹操被迫放棄，於是更加不滿荀彧。

大名士孔融早就看出曹操「終圖漢室」，因此很有預見性地上表反對封藩建王。

曹操任丞相後，權力更加鞏固，也不再需要名士沽名釣譽，於是很快殺掉孔融。

孔融（153-208年）

孔融這樣的外臣都能看出曹操的野心，荀彧就更心知肚明了。

當時曹操只是權臣，表面上還能尊重皇統，而且荀氏族人為曹操效力者頗多，荀彧自己也與曹操聯姻，故而兩人的政治關係尚沒走到決裂的地步。

但荀彧很清楚，這一天很快會到來。

在這個過程中，荀彧作為漢室忠臣和曹氏首席謀士之間的角色衝突與日俱增。

一方面他要繼續支持曹操以獲得更多軍事勝利，另一方面他在政治上要時刻警惕曹操的篡逆舉措。

更無奈的是，在內心深處，荀彧知道阻止不了曹操，他所做的一切不過是「知其不可而為之」。

212年，董昭建議獻帝晉封曹操為魏公、加九錫、享有佩劍上殿的殊榮，曹氏篡位企圖已趨於公開化。

忠於理想和內心的抉擇時刻到來，荀彧也毫無妥協地做出了否定回答「君子愛人以德，不宜如此」。

這個明確反對的姿態徹底激怒了曹操。

曹操南征孫權時命荀彧隨軍，期間送食物給他。

荀彧打開食器，見空無一物，明白死期已到，於是服毒自盡、以身殉節。

荀彧的死象徵著士大夫階層匡復之志的破滅。

沒有荀彧的阻礙，曹操很快就恢復九州擴大冀州，受封魏公魏王，建魏國。

曹操（155-220年）

荀彧的政治抱負註定就是一場悲劇。

匡振漢室要依附於割據軍閥，但荀彧無法主導軍閥的發展方向，他們如果能結束亂世，就更可能取代漢室。

但荀彧的努力在現實層面仍有其重要意義，東朝畢竟得以延續了二十多年，北方戰亂平息、經濟恢復。

◢ 末世皇權的合法性

荀彧死後，曹操卻未能完成改朝換代，這是為什麼？要從皇權合法性的大背景考慮。

東漢開國以來系統性地灌輸「尊崇節義、君尊臣卑」等理念，忠君思想被深深植入東漢普通民眾和士人頭腦中，劉漢皇權的合法性根深蒂固，曹操早年也深受影響。

與此呈鮮明對照的是，西漢武帝罷黜百家獨尊儒術，但並未強調「君臣大義」等思想，民眾和官員的皇權正統性意識薄弱，這是王莽可以輕易取代西漢的社會基礎。

士大夫和民眾依舊承認皇室正統的社會氛圍下，任何廢立篡逆之舉都不能獲得道義支持，而且主事者往往不得好死。

董卓廢掉漢少帝，倒行逆施，無數官僚士人慾密謀誅殺，軍閥豪強也結盟討伐，董卓最終死於呂布之手。

袁術不自量力稱帝，手下謀士皆消極敷衍，孫策、呂布和曹操紛紛征討，袁術兵敗後，走投無路最後吐血而死。

董卓（?-192年）

袁紹等人曾打算推舉漢室宗親劉虞稱帝，被有自知之明的後者嚴詞拒絕。

袁紹滅掉公孫瓚之後志得意滿、也放風試探稱帝的可能性，結果遭僚屬一致反對。

曹操平定北方、掌控朝政，東漢百官形同虛設，但他在篡權之路上也是小心翼翼。

曹操去世前發生了兩起針對他的反叛，一次在東漢許都爆發，一次在曹操魏王府所在地鄴城。

這兩次叛亂嚴重擾亂了曹操的篡位計劃，所以他最終只做了周文王。

不過，曹操確實已為奪權篡位打下了堅實的政治、軍事和經濟基礎，與之合作的北方豪門大族都獲利匪淺，他們已和曹魏政權結成利益共同體。

甚至荀彧的族人後代也基本未受荀彧之死的影響，維繫了與魏國豪族的聯姻關係、依舊官運亨通。

東漢氣數終盡，繼承魏王之位僅幾個月的曹丕，就逼獻帝禪讓，順利實現漢魏易代。

曹丕（187-226年）

歡迎關注微信公號：冷熱軍事史（ID：militaryhistory）